komentarze
RainbowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rainbow2005.01.04, 17:00
Pierwszy?
SzprychuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szprychu2005.01.04, 17:04
ładnie wygląda ale ta cena ... 400 zł ...
RainbowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rainbow2005.01.04, 17:15
Ładny wyglą ale za taką cenę wybrałbym jakiegoś Creativa
cyriakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyriak2005.01.04, 17:48
czy mi się wydaje czy ie widzę w artykute testu długości działania na baterii ?

wypadły aż tak źle ż nie można było ich opublikować ?


ps. są dwa rodzaje usb - 2.0 high speed i full speed - tylko high speed różni się czymś poza nazwą od usb 1.1... więc firma mogła się pochwałić kompatybilmością z usb2.0 full speed..

full-speed 12 Mbps, high-speed 480 Mbps... (to jest w bitach nie w Bajtach)
*Konto usunięte*2005.01.04, 18:06
Po pierwsze. Tym słuchawkom dałbym, w skali szkolnej, co najwyżej 2+. 2 za to, że w ogóle działają. + za to, że są połączone ze smyczką. Na nic więcej nie zasługują. Grają płasko i cicho. Od razu do wymiany.

Po drugie. Sam odtwarzacz również gra niezbyt głośno, w porównaniu chociażby ze sprzętem Creative (o iRiverze nie wspominając).

Po trzecie. Jakość dźwięku. Creative gra naprawdę DUŻO lepiej (a cenowo też jest atrakcyjny, o czym dalej). W Techsolo na tor audio przenoszą się odgłosy pracy podświetlania (ciche bzyczenie). Nie ma w ogóle basów, a gdy je podkręcimy equalizerem, wzmacniaczyk nie wyrabia ("pierdzi").

Po czwarte. Wiem, że wygląd to kwestia gustu, ale Techsolo, zarówno biorąc pod uwagę design, jak i jakość użytych materiałów, to dla mnie kwintesencja tandety.

Po piąte. Cena 400zł to chyba jakiś kiepski dowcip. Gdyby kosztował połowę tej kwoty, możnaby się od biedy zastanowić. Za 199zł można mieć MuVo 256MB, które w temacie jakości dźwięku wciąga Techsolo nosem. Funkcjonalne odpowiedniki tego wynalazku (nawet soft mają identyczny!), występujące pod różnymi markami, można dostać na Allegro za 250-300zł. Za 380zł mamy MuVo TX. Oczywiście wszystkie z 256MB pamięci, nowe i z gwarancją.

Jednym słowem - kiepski odtwarzacz za chore pieniądze.
*Konto usunięte*2005.01.04, 20:19
Nieciekawy ten player, jestem coraz bardziej zadowolony z zakupu MD Sony. Wiem, ze rozmiary nie te, ale jakosc dzwieku napewno lepsza, za 5zl mam 160 minut muzyki w dobrej jakości. No i jakosc wykonania na wyzszym poziomie.
kulasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kulas2005.01.04, 22:32
Strasznie lipny ten odtwazacz. Cena zwala z nóg. Jakosc dzwieku i sam odtwazacz tez pozostawaiaja wiele do zyczenia. Radze przetestowac Creative MuVo V200 ktory posiadam. Jakosc dzwieku wysmienita. Bardzo wiele pozytecznych opcji i woglole odtwazacz wypas. Tak wiec w celu skonfrontowania z tym odtwazaczem radze przetesowac creativa. Aha cena mojego odtwarzacza to 360 zl smilies/wink.gif wiec o 40 zl taniej smilies/bigsmile.gif
PastorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pastor2005.01.04, 22:40
Jak ktos juz napisal jakby kosztowal 200zl to byloby sie nad czym zastanawiac a tak jest wielka lipa. Ja za swojego Creative Muvo TX FM 256MB zaplacilem 399zl i myle ze jest to duzo bardziej oplacalny zakup od Techsolo TMP256.
serek25Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
serek252005.01.05, 03:10
Niestety ten odtwarzacz jest lata świetlne za takimi klasykami jak choćby MPio FY200 /300/ 400. Radziłbym się trzymać od niego z daleka!
dto2005.01.05, 10:27
CYTAT
test ikarusa


Pierwsze koty za płoty tak bym to określił. Chodzi mi o to, że mp3 playery były przez pclaba ignorowane więc fajnie, że coś się pojawiło. Natomiast sam test jest na mocno średnim poziomie i jak widać z komentarzy można mu wiele zarzucić. Przede wszystkim brak odniesienia do konkurencyjnych produktów o uznanej jakości. To tak jakby ktoś opisał płytę główną nowej firmy nie pokazując testów porównawczych z abitem, asusem itd. Poza tym badanie głośności sprzętu testem ikarusa jest oczywiście super fajne tyle, że jest trochę żenujące w portalu technologicznym...
Dzięki za artykuł i myślę, że większy test tego rodzaju mógłby być bardzo interesujący dla czytelników.
KennethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenneth2005.01.05, 11:54
CYTAT(dto @ Jan 5 2005, 10:27)
Pierwsze koty za płoty tak bym to określił. Chodzi mi o to, że mp3 playery były przez pclaba ignorowane więc fajnie, że coś się pojawiło. Natomiast sam test jest na mocno średnim poziomie i jak widać z komentarzy można mu wiele zarzucić. Przede wszystkim brak odniesienia do konkurencyjnych produktów o uznanej jakości. To tak jakby ktoś opisał płytę główną nowej firmy nie pokazując testów porównawczych z abitem, asusem itd. Poza tym badanie głośności sprzętu testem ikarusa jest oczywiście super fajne tyle, że jest trochę żenujące w portalu technologicznym...
Dzięki za artykuł i myślę, że większy test tego rodzaju mógłby być bardzo interesujący dla czytelników.


Zupełnie nie wiem o co Ci chodzi. Po kolei.
1. Recenzja jest ok - to raczej testowany materiał "nie wyrabia norm".
2. Może i samych testów mało (spodziewałbym się więcej)
3. Test Ikarusa... To naprawdę orządny test. Jeśli nigdy nie jechałeś Ikarusem 2x0 to lepiej mi uwierz.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2005.01.05, 15:28
CYTAT(dto @ Jan 5 2005, 10:27)
Pierwsze koty za płoty tak bym to określił. Chodzi mi o to, że mp3 playery były przez pclaba ignorowane więc fajnie, że coś się pojawiło.

Jak to "ignorowane"? Przecież opublikowaliśmy już recenzje 10 różnych odtwarzaczy! Zobacz tutaj:

http://rozrywka.pclab.pl/archart3.html

CYTAT
Natomiast sam test jest na mocno średnim poziomie i jak widać z komentarzy można mu wiele zarzucić. Przede wszystkim brak odniesienia do konkurencyjnych produktów o uznanej jakości.


Z tego powodu, że fizycznie nie mamy innych odtwarzaczy. Odtwarzacze MP3 nie cieszą się aż tak dużym zainteresowanie, jak np. płyty główne, więc recenzujemy je raczej okazyjnie. Z tego też względu nie mamy w laboratorium kolekcji odtwarzaczy do porównania, w przeciwieństwie do bogatej kolekcji płyt głównych czy kart graficznych, jakie zalegają w naszym labo w celach porównawczych.

CYTAT
To tak jakby ktoś opisał płytę główną nowej firmy nie pokazując testów porównawczych z abitem, asusem itd. Poza tym badanie głośności sprzętu testem ikarusa jest oczywiście super fajne tyle, że jest trochę żenujące w portalu technologicznym...


A jak byś taki test przeprowadził? Bo mnie nie przychodzi żaden pomysł do głowy.

CYTAT
Dzięki za artykuł i myślę, że większy test tego rodzaju mógłby być bardzo interesujący dla czytelników.

Planujemy publikowanie większej liczby testów porównawczych, przede wszystkim płyt głównych, procesorów czy kart graficznych, ale odtwarzacze MP3 też pewnie weźmiemy pod lupę smilies/smile.gif
dto2005.01.06, 16:14
Z zestawienia wynika, że w zeszłym roku były dwa testy produktów Creative, jeden iAudio i Yakumo. Tylko, że od tego czasu ceny tych urządzeń spadły średnio o połowę a liczba producentów oferujących takie zabawki znacznie wzrosła. Pojawiły się urządzenia za 200-300 złotych jakich dotąd na labie nie było co rodzi zapotrzebowanie na testy porównawcze i to głównie miałem na myśli.

A może mi się wydaje i wcale jeszcze nie jest to tak popularny gadżet? Jeśli Piła pisze, że nie to pewnie wie co mówi choć jak spojrzeć na liczbę ofert "Kup Teraz" na allegro to nie byłbym taki pewien...

Nie napisałem, że test Ikarusa mi się nie podobał, przeciwnie uważam, że to świetny pomysł tylko, że nie jak jest jedynym testem sprawdzającym moc sprzętu. Wiem, że teoretycznie podróżowanie (szczególnie krótkim) Ikarusem powyżej 30 km/h jest szkodliwe dla uszu ;).

Inne testy jakie mi przychodzą do głowy:
- analiza jakości dzwięku po podłączeniu do wieży i/lub urządzenia bardziej obiektywnego niż moje ucho,
- porównanie szybkości kopiowania plików przez aplikacje dostarczoną z odtwarzaczem i w explorerze (u niektórych producentów występują znaczne różnice),
- różnice w maksymalnym czasie odtwarzania MP3 i WMA w różnych bitrate'ach,
- krasz-test czyli czy nie przestanie działać po zrzuceniu z metra na chodnik ;)
- czy działa podczas joggingu przy temperaturze poniżej zera,
- czy nie wkurza mojego kota (ważny test ;)
itp, itd...

Choć zapewne napisanie recenzji w oderwaniu od produktów konkurencyjnych szczególnie dla kogoś kto na co dzień używa jakiegoś playera i ma swoje preferencje nie jest łatwe zasługuje na odrębne docenienie. Pozdrawiam!
*Konto usunięte*2005.01.07, 16:28
100 zł mniej i można się zastanawiać nad kupnem. Może będą promocje w MMarkcie smilies/Up_to_something.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.