no to teraz już przynajmniej wiemy, że błędy w wyswietlaniu na konquerorze to wina khtml a nie pclab'a

A w 1600x1200 albo chociaż 1400x1050?

Kiedys byl sobie taki serwis, nie pamietam nazwy dokladnie i nie che strzelic gafy bo bylo to jakies 5 lat temu, w nazwie figoorowalo PC, Polski serwis. Pamietam za to dokladnie ze czesto tam zagladalem, codziennie, pijac herbate, w czasie przerwy w pracy, czy majac wolna chwile, po to by poczytac co tam nowego sie dzieje na swiecie. Niestety, zmienil sie layout, na bardziej kolorowy, z wieksza iloscia dzialow, rubryk i co tam jeszcze, generalnie choinka. Serwis niedloogo potem padl. Nie pamietam juz kiedy i z jakich przyczyn dokladnie, bo przestalem go odwiedziac. Sorry, ale to nie o to chodzi. Czlowiek to leniwa bestia i kiedy zamiast po wpisaniu pierwszych liter w adresie strony nie mialem podane na tacy ze to a tamto, ze mamy nowa superhiper karte itd. tylko musialem szukac banerka NEWSY, czy innych dzialow, to mnie zniechecilo.

Taki servis jak pclab powinien byc przede wszystkim maxymalnie czytelny i latwy w odbiorze. Przeciez gloownie oczekujemy od niego goracych informacji, przeciekow itd. Testy i owszem, ciekawe i wartosciowe, ale pojawiaja sie powiedzmy raz na dzien, dwa. Poprzedni layout to zapewnial, wchodzac na strone od razu wiedzialem ze firma x cos pokrecila ze sterownikami, ze jest jakis nowy chip itd. Teraz kiedy musze tych informacji szukac po prostu odechciewa mi sie. Wchodzac widze oprocz tych wszystkich swiecidelek, i fajerwerkow, (po chwilowym przeszukaniu), ze ktos idzie siedziec za buty (naglowek "5 lat za adidasy"), ze emaile sa do bani (naglowek "Email nie na miejscu") itd. CO to jest? Tabloid (zeby nie powiedziec Fakt)? Az czytac sie nie chece. Byc moze te newsy maja jakas wartosc, ale sam tytul, kiedy nie ma wgladu bezposrednio w tresc, nasoowa mi skojazenia ze to jakas kicha i ze nie warto sobie tym glowy zawracac. I tak zamiast cos wyciagnac ze serwisu, pospiesznie wstukalem adres innego gdzie moze nie w 100%, ale informacje sie powtarzaja.

Szkoda, ale jak tak bedzie wygladac strona to chyba zreygnuje, sam jestem DTPowcem, pracuje w miesieczniku ogolnopolskim od kilku ladnych lat i wiem ze czesto trzeba olac wyglad, po to zeby cos wyraznie przekazac. Zrezygnowanie z newsow na glownej stronie uwazam za duzy blad, czy mam racje czas pokaze.

Acha, ilosc klikniec na stronie bardzo fajnie wyglada dla potecjalnego reklamodawcy, ale czy taki robaczek jak ja to zrozumie?

ps. Co do samego wygladu nie bede sie wypowidal, to juz kwestia gustu.

Witam
Może i funkcjonalnie coś się poprawiło , natomiast graficznie - koszmar. Nie chodzi mi tu o ogólne wrażenie ( chociaż to też ) - o gustach się nie dyskutuje ale o czytelność. Odnoszę wrażenie, że projektant chciał umieścić na stronie wszytkie możliwe kroje , kolory
i wielkości czcionek. Obok odnośników - tysiąć małych buttoników. Ramki poprzedzielane różnymi rodzajami linii ( też przerywane i kropkowane ). Różne fajne rozpraszające upiększacze - typu ikonka zegareczka analogowego obok cyfrowego na belce przy tytule w aktualnościach. Belki wklęsłe,wypukłe,płaskie
każda w innym kolorze i odcieniu . Jedne wypełnione gradientem inne ( jak belka menu - jakąś do niczego nie pasującą teksturą w dodatku wprowadzającą dodatkową nieczytelność . I ten pomarańczowy prostokącik przy menu - po co ???
Itd. itp.
Tymi wszystkimi elementami można obsłużyć z 5 stron.
Przerost formy nad treścią.
A treść w waszym przypadku jest najważniejsza.
Stara była o niebo lepsza.
Po co to było zmieniać .
Pozdrawiam ( grafika głównie )

JaS, szczególnie dla Ciebie i osób, którym bardzo zależy na czytaniu newsów na jednej stronie przygotujemy specjalną subdomenę newsy.pclab.pl tak byś nie musiał za każdym razem klikać w guzik Aktualności z menu.

Dziekuje

Witam

Stronka wyglada pieknie ale jest jedo wielkie ale. U mnie w parcy mimo tego, ze mam transfer ponad 32 kilo to stronka wczytuje sie bardzo dlugo. Jak na razie to moja jedyna uwaga. A i brakuje mi wczesniejszych niusow.

Nie czytałem wszystkich komentarzy... za durzo ich.
Osobiście nowy layout dla mnie jest beznadziejny
małe odnośniki... ileż musiałem się naszukać ikony FORUM
I znowu wrócił problem wyświetlenia całego artykułu na jednej stronie którego niema.
Artykuły... chciałbym przejrzeć np. wszystkie o płytach głównych... czy muszę szukać we wszystkich innych recenzjach o procesorach grafikach itd z całych trzech lat ??
Powinno być jak na innych serwisach KARTY GRAFIKI, PAMIĘCI, WENTYLATORY, PROCESORY, itp, wszystko rozdzielone w podgrupach.
No i ta ankieta która nie działa he he he i download od pół roku nieczynny to poco wogóle tam jest ?
Podsumowanie... małe, nadziubdziane, niefunkcjonalne totalne DNO !

Brawo:) Bardzo milo jest patrzec na profesjonalny kod. Co prawda:
http://validator.w3.org/check?uri=http://pclab.pl/news.html
...ale to glownie ampresandy. Przegladajac szybko widzialem tez kilka znacznikow duzymi literami, ale to sa juz nieduze bledy:)

Inny przyklad:
http://validator.w3.org/check?uri=http://p...l/art13378.html

Hihihi, ale sie czepiam.

No to się doczekaliscie

Gratuluję udanej grafiki, jednak layout i ogólna ocena mierna!. Zajmuje się od wielu lat tworzeniem stron (serwisów). Niestety nowy wygląd powiela wiele błędów innych (w tym zagranicznych) serwisów informacyjnych.
Przypominam, że pclab i dawny serwis pc.com.pl to z założenia serwis INFORMACYJNY...

Nowy design jest:
1. Nieczytelny ... NIE tylko dla osób które po raz pierwszy wchodzą na stronę (swoją drogą, że od strony marketingowej to właśnie TE osoby powinne być szczególnie ważne).

2. Zbyt złożony układ, wg mnie mało logiczny, "chaotyczny".

3. Syndrom "srajtaśmy", czyli design nieczuły na rozdzielczość czy wielkość okna przeglądarki, całkowicie statyczne rozmiary i odległości. Strona rozciąga się w dół na parę ekranów mimo że po obu stronach świszczy jakiś szary gradient.

4. Micro-fonty, fajny bajer ale całkowicie nieczytelny ... ma parę zastosowań ale nowa strona zbyt często wykorzystuje te "robaczki".

5. Brak ogonków w paru miejscach (przeczytaj caly, ostatnio dodane artykuly itd)

Całość przypomina mi śp Valhalle, która cierpiała na wiele podobnych problemów.
Bardzo mi przykro, że strona została uruchomiona bez pilotażu czy możliwości oceny pomysłu przez internautów.

Pamiętajcie, że Waszą największą wartością była część merytoryczna, nie niszćcie tego nieudaną, kolącą w oczy "formą". xHTML to nie wszystko... Uważam nowy wygląd za wybitnie niefortunny ...

... niestety historia lubi się powtarzać.

Zachęcam do rozważenia przerobienia starego wyglądu strony do nowej funkcjonalności CMS.

No, to by było coś. Obawiam się, że nowym layu trzeba za dużo poprawić, żeby to miało ręce i nogi. Sugerowałbym zezłomować i zacząć od początku.


POnadto Pclab traci w moich oczach. Ja wiem, że forsa jest ważna i że bez niej nie ma serwisu ale na przykład reklamy można by tak poutykać, żeby nie przeszkadzały a jednocześnie zarabiały. Nie pamiętam kiedy była ostatnia recka "na żywo"?

Samo przechodzenie testu validatora to nie wszystko. Validator nie jest w stanie dokładnie sprawdzić np. CSSu, jego funkcjonalność sprowadza się do literówek, nieprawidłowych parametrów czy jednostek. Można bez problemu stwożyć stronę 100% kompatybilną z xhtml i css, która będzie wyglądała inaczej na Operze i Firefoxie (że nie wspomnę o IE). Ikonki zgodności z w3c to fajny bajer, dobrze robiący naszemu Ego, ale jeszcze niczego nie gwarantuje.


Dokładnie. W starym layoucie wszystko było czytelnie przedstawione na stronie głównej, nie trzeba było się nigdzie zagłębiać. Czytałem początek nwesa i już wiedziałem, czy jest on dla mnie interesujący czy nie. Jeśli ma zostać tak jak jest to PROSZĘ, popracujcie przynajmniej trochę, aby tytuł newsa bardziej nawiązywał do tematu.

Druga sprawa to tytuły oraz różne 'klikacze' typu "czytaj dalej". Obrazki! To może od razu zrobić wszystko we flashu? Ehh.. Jak dla mnie porażka totalna. Jaki w ogóle jest sens robienia tego w ten sposób? IMO jest dużo więcej wad niż zalet.

Szary tekst na białym tle... No cóż, nie jest tak źle, ale można by jeszcze trochę przyciemnić litery.

Co do lewej strony, to wywalił bym (i tak niedziałającą) ankietę w inne miejsce, a resztę (artykuły i newsy) rozszeżył do całej szerokości. Od razu zrobiło by się więcej miejsca.

Więc jak na dzień dzisiejszy:

wygląd - ok, nawet ładny i nie jakiś przebajerowany,
przejżystość - ok, ale wcześniej było lepiej,
funkcjonalność - j.w.

ja siedze na 1280x1024 i wszystko super czytam ;p

Od kiedy zmieniliście laya PCLab zwolnił. Nie wiem co wykombinowaliście, ale PCLab.pl chodzi po prostu wolniej!!!

Zlozona jezykowo, stylowo i psychologicznie konkretna wypowiedz okreslajaca w sposob idealny bardzo zlozony temat

Na Pclaba zawsze wchodzilem po to, zeby przeczytac co sie dzieje na rynku komputerowym, dowiedziec sie o jakichs latkach, nowych programach itp. Zaraz po wejsciu moglem to wszystko znalezc (newsy), a z boku ladnie widnialy najnowsze artykuly. Wyglad serwisu ejst naprawde zawodowy i genialny, ale jezeli przez to ma cierpiec funkcjonalnosc to dla mnie kolory moga wrocic nawet do czerni i bieli, byle bym mogl poruszac sie po serwisie z taka sama latwoscia jak poprzednio. Zamaist przekazywac informacje serwis faszeruje moje oczy razacymi i ostrymi kolorami i meczy moj wzrok, do tego dochodzi jeszcze kilka reklam wyswietlajacych sie naraz i migajacych jak oszalale - koszmar. Do tego dochodza jakis niewaidomo czemu sluzace znaczki, strzalki, guziki, kropki, kreski itp itd ... nieczytelne napisy, stanowczo za male logo sewrisu (w koncu to serwis o komputerach czy reklamach? bo wiecej uwagi przyciaga reklama jakiegosc ukladu niz samo logo i tematyka). Tak sobie mysle, ze caly remont byl na potrzebe lepszego usadowienia reklam i zwiekszenia ich liczby ... wszystk oblyszczy, miga denerwujac i meczac wzrok. Jezeli ktos ma spedzic w portalu więcej niz kilka minut (np., czytajac artykul) powinien miec zapewniony jakis komfort. Pomyslcie nad tym

Całe szczęście, że pod adresem
http://pclab.pl/modules.php?op=modload&nam...News&file=index
działa stara wersja.
To tyle komentarza.
Mam nadzieję, że nie zniknie ta furtka !

Dzięki bardzo pomocne ... dodaję do ulubionych.

ps: chyba łącze nie wytrzymało nowego obciążenia (poniedziałek, godz 21:14)

A jeszcze jedno - apropo strony z Aktualnosciami (news.html) : dlaczego niusy sa tak przycisniete do siebie, wedle mnie przydaloby sie troche luzu tam, bo tak jakos ciasnowo to wszystko upchane...

I lead po lewej na dluzsza mete jednak tez jest taki sobie, ladnie to wyglada, ale kijowo sie czyta, nawet bardzo...

[updated]

... Uzywam 1024x768 na 17'' i w sumie tez tresc zarowno wewn. niusow jak i wewnatrz artow jakby za bardzo po lewej jest, w sumie nie przypominam sobie drugiej takiej witryny na ktorej mialbym txt tak blisko lewej krawedz monitorai

W sumie moje pierwsze wrazenie bylo b. fajne, ale teraz w miare zwyklego, codziennego uzywania serwisu mysle, ze chyba jednak wolalbym lekko zmodyfikowany stary design - w kierunku wlasnie nowego stylu, bo kolorystyka, estetyka itp. nowego laya jak najbardziej mi sie podobaja.