Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
to nie zmienia faktu, że i tak za drogo
pad - 120 + memorka ponad 130
no wiem, czepiam się, pozdrawiam
to, że w ps3 będą xdr ram wiadomo było od conajmniej roku, tylko spekulowano, czy aby nPotwór nie zrobi do niej grafiki, miał tam byc chip w pełni programowalny, a współpraca z nVidią przekreśla programowalnośc tego chipu w takim zakresie, pozatym czekam na GT5
pytanie:czy niska rozdzielczość telewizora nie przeszkadza? kiedy stanie się ona barierą dla postępu w wyświetlaniu coraz bardziej realistycznych obrazów? tv ma tą przewagę, że ma natutalny anti-aliasing, inne parametry obrazu kuleją... no więc jak to jest?
konsole mają też tą przewagę, że wyświetlając obraz w niższej rozdzielczości potrzebują mniej mocy obliczeniowej w porównaniu np. z pecetem
PS Boro666 czy Ty nie miałeś avatara z jakimś długowłosym osobnikiem (Children of Bodom?); jeśli tak to jak to się ma do Twojej strony domowej
póki co ładniejszą "grafikę" ma dowolna audycja w TV, niż nawet najpiękniejsza gra, więc to nie powinno być przeszkodą.
to gdzie ją kupił, skoro na początku kosztowała najdrożej(głupota) 2700-2950 PLN, ale teraz jesteśmy w unii, więc tak już nie będzie. Do jakiegoś czasu do konsoli się dopłaca, a zarabia na grach, a potem juz zarabia sie i na tym i na tym, wyjątkiem było x-pudełko, gdzie Bill do niedawna dopłacał 100$ do kazdej sztuki - to długi okres
Co do telewizorow, to np. moj radzi sobie nawet z 1024x768, choc odswiezanie nie powala wtedy
Jesli chodzi o avatar, to nigdy nie mialem zadnego Bodoma
pytanie:czy niska rozdzielczość telewizora nie przeszkadza? kiedy stanie się ona barierą dla postępu w wyświetlaniu coraz bardziej realistycznych obrazów? tv ma tą przewagę, że ma natutalny anti-aliasing, inne parametry obrazu kuleją... no więc jak to jest?
konsole mają też tą przewagę, że wyświetlając obraz w niższej rozdzielczości potrzebują mniej mocy obliczeniowej w porównaniu np. z pecetem
PS Boro666 czy Ty nie miałeś avatara z jakimś długowłosym osobnikiem (Children of Bodom?); jeśli tak to jak to się ma do Twojej strony domowej
nie wydaje się na rynek sprzętu tak drogiego, kiedy jest silna konkurencja, klinci przyzwyczajeni są do niższych cen, głowne dochody są ze sprzedaży gier, a same konsole so 'dofinansowywane'
PS co wygrałem ?
PS2 Sony to ja
Ps 3 to bedzie maszyna do zabijania
Chciałbym zobaczyc to cudo w akjii
Klienci wpaniale rozumieją że czasy SDRAM wcale nie przemineły. Porównując wyniki procesorów które nie mają wielkiego zapotrzebowania na przepustowość pamieći (AMD) na przykład Athlon 64 w wersji 754 i 939 wielkiej różnicy nie ma.
Po prostu obecnie cache na procerach odwalają większą cześć roboty i nie ma potrzeby zwiększania przepustowości Ramu bo rożnica w ogólnej wydajności jest niewielka.
Konsole to co innego. Mają zintegrowaną architekturę i wszystie układy korzystają z jednej pamieci. Wiec tam większa przepustowość ma znaczenie.
Zręcznościówki owszem ale z ery automatów. A tak to only blaszane pudło or emu Ami or Atari. To już forever.
A różni się, owszem. Nie zmienia to faktu, że liczą się gry jako takie... Rarytasy są czasem dostępne tylko na danej platformie ale mimo to, blaszane pudło wciąż toruje drogę ku świetlanej nirwanie.
edit: "a"