komentarze
kiaadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kiaad2005.01.15, 22:31
ja tylko widze jedną wade tego testu tak jak 777martin777

że nie podaliści że po wypaleniu jaki DVD-ROM nie radi sobie z odczytem jakich plytek ...itp. ;]

albo jak można nagrać że na 100% odczyta DVD-ROM ..dany DVD-R/+R
*Konto usunięte*2005.01.14, 21:40
CYTAT(kiaad @ Jan 14 2005, 16:06)
może i masz racje ale każdy żepke skrobie smilies/wink.gif

wiesz ja mam pionnerka i woole go bardzoje niż inna nagrywarke DVD smilies/bigsmile.gif

+

o co wy sie kłucicie?  smilies/scratchhead.gif

Tyle że LITEONa też miałem i nie byłem z niego zadowolony smilies/smile.gif
kiaadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kiaad2005.01.14, 16:06
CYTAT(777martin777 @ Jan 14 2005, 11:15)
Nie napisaliście o jednej bardzo ważnej zalecie tej nagrywarki (i innych PIONEERów i ich oemów) - płyty na niej nagrane można odczytać praktycznie na każdym odtwarzaczu, czy to stacjonarnym,  czy DVD-ROM. Napęd czyta też wszystkie płyty bezbłędnie, czego nie można powiedzieć o NECach czy też LITEONach. Jak ktoś lubi dłubać przy sprzęcie, niech kupi liteona. Dla tych co po prostu chcą mieć dobrze nagrane płyty polecam tą nagrywarkę.


może i masz racje ale każdy żepke skrobie smilies/wink.gif

wiesz ja mam pionnerka i woole go bardzoje niż inna nagrywarke DVD smilies/bigsmile.gif

+

o co wy sie kłucicie? smilies/scratchhead.gif
*Konto usunięte*2005.01.14, 11:15
Nie napisaliście o jednej bardzo ważnej zalecie tej nagrywarki (i innych PIONEERów i ich oemów) - płyty na niej nagrane można odczytać praktycznie na każdym odtwarzaczu, czy to stacjonarnym, czy DVD-ROM. Napęd czyta też wszystkie płyty bezbłędnie, czego nie można powiedzieć o NECach czy też LITEONach. Jak ktoś lubi dłubać przy sprzęcie, niech kupi liteona. Dla tych co po prostu chcą mieć dobrze nagrane płyty polecam tą nagrywarkę.
BartezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartez2005.01.03, 15:08
eee, pila, co to za konkurencja? smilies/mad2.gif smilies/Up_to_something.gif smilies/wink.gif

CYTAT(komodo @ Jan 1 2005, 18:44)
To dlaczego cena takiej płytki jest 15 razy większa od zwykłej?


w chwili obecnej około 50% płytek DL zaraz po opuszczeniu taśmy produkcyjnej trafia do kosza. W dalszym ciągu nie ma technologii, która umożliwiłaby chociaż 90% skuteczność produkcji. A co do MPAA, RIAA i innych tworów "broniących" praw autorskich, to możliwe, że też coś prawdy w tym jest smilies/smile.gif
DantheZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Danthe2005.01.03, 00:59
Facetow w czerni...dlaczego cd audio oryginal ktorego koszt z okladka oscyluje pewnie kolo 20 centow kosztuje w pl dolcow czasem 40? takich pytan w cholere... znaczy jak zwykle wina i elfów i wozaków.
suhotnikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
suhotnik2005.01.02, 20:40
Raczej dystrybutorów smilies/mad2.gif
scoobyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scooby2005.01.02, 13:57
CYTAT(komodo @ Jan 1 2005, 18:44)
To dlaczego cena takiej płytki jest 15 razy większa od zwykłej?



Pytaj sie producentów smilies/szczerbaty.gif
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2005.01.01, 18:44
To dlaczego cena takiej płytki jest 15 razy większa od zwykłej?
scoobyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scooby2004.12.31, 18:04
CYTAT(komodo @ Dec 31 2004, 17:02)
Ta dodatkowa (? - chyba to jest poprostu inny materiał w środku), nie kosztuje tyle samo co reszta materiału, z którego wykonana jest płytka DVD smilies/smile.gif


inny materiał ....owszem, z tym ze jego koszt jest niewiele wiekszy smilies/szczerbaty.gif
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2004.12.31, 17:02
CYTAT(scooby @ Dec 31 2004, 13:51)
Wyższe koszty produkcji dla takiej plyty-zgadza sie , tyle ze nie 3x, koszt nalozenia dodatkowych warstw nie jest az taki, maxymalnie moze byc 1,5x wiekszy.



Ta dodatkowa (? - chyba to jest poprostu inny materiał w środku), nie kosztuje tyle samo co reszta materiału, z którego wykonana jest płytka DVD smilies/smile.gif
scoobyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scooby2004.12.31, 13:51
CYTAT(komodo @ Dec 30 2004, 17:12)
Tak, wyższe koszta produkcji.

Hehe 3 razy droższe, no ale jak za 2 lata DVD będą kosztować po 50gr, a DL po 1.5 warto będzie zaoszdzęcić trochę miejsca na szafkach smilies/wink.gif  Oczywiście jeżeli kiedykolwiek będą tyle kosztować smilies/smile.gif


Wyższe koszty produkcji dla takiej plyty-zgadza sie , tyle ze nie 3x, koszt nalozenia dodatkowych warstw nie jest az taki, maxymalnie moze byc 1,5x wiekszy.

P.S. A wie ktos moze jak to jest z nagrywaniem "kopii zapasowych na PS2" smilies/szczerbaty.gif W sensie czy są jakieś szczególne wymogi co do nagrywary DVD i jej standardów smilies/question.gif smilies/question.gif smilies/question.gif
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2004.12.31, 01:04
No właśnie, że do HDTV wystarczy DVD.
WMV HD 1080i ma bitrate 8Mbps. A do komputerów ta kompresja stanie się standardem ze względu na najtańszą licencje.
*Konto usunięte*2004.12.30, 21:46
CYTAT(komodo @ Dec 30 2004, 17:12)
A co do BlueRay i HD, hmm myślę, że to będzie drogie, DVD właściwie jest wystarczające do wszystkiego (poza materiałami audio-video) Jak dla siebie to nie widzę potrzeby przesiadki na nagrywarę nowej generacji, jedynie pewnie kupno odtwarzacza zostanie wymuszone przez rynek :/

błękitnolaserowe płyty będą do HDTV, a do backupowania danych też się przydadzą.
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2004.12.30, 17:12
CYTAT(Danthe @ Dec 30 2004, 16:39)
Skoro docelowo maja byc 3 x drozsze niz jednowarst. pytanie moje brzmi z jakiego to powodu? trudnosci technologicznych etc?


Tak, wyższe koszta produkcji.

Hehe 3 razy droższe, no ale jak za 2 lata DVD będą kosztować po 50gr, a DL po 1.5 warto będzie zaoszdzęcić trochę miejsca na szafkach smilies/wink.gif Oczywiście jeżeli kiedykolwiek będą tyle kosztować smilies/smile.gif

A co do BlueRay i HD, hmm myślę, że to będzie drogie, DVD właściwie jest wystarczające do wszystkiego (poza materiałami audio-video) Jak dla siebie to nie widzę potrzeby przesiadki na nagrywarę nowej generacji, jedynie pewnie kupno odtwarzacza zostanie wymuszone przez rynek :/
Cena płytki uzależniona jest od zbytu, nie sądze, aby miały aż tak dużo chętnych, chyba że wyjdą jakieś nowe zaastosowania, o których mi się jeszcze nie śniło smilies/smile.gif
kiaadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kiaad2004.12.30, 17:10
CYTAT(Danthe @ Dec 30 2004, 14:17)
Oprocz DL? Ktorych cena jakimis dziwnym cudem nie moze spasc od kilkunastu miesiecy. W cuda nie wierze, zaem wietrze mieszanie sie krasnolduków spod znaku MPAA, RIAA czy innych


poczekaj aż bedzie b-ray ; HD-DVD smilies/wink.gif krążek 30 GB smilies/bigsmile.gif

a na pewno będzie bo będzie premierka PS3 and Xboxa 2 smilies/wink.gif smilies/lol2.gif
*Konto usunięte*2004.12.30, 16:56
CYTAT(komodo @ Dec 30 2004, 15:39)
No i co? Moja odp była na tekst, że nic się w tych cenach (DL) nie dzieje. Docelowo płytki DL mają bć 3 razy droższe od zwykłych
Skoro produkuje się płytki DL to chyba są one komus potrzebne? Więc porównanie nie na miejscu.
Zostawmy już płyty CD, a skupmy się na DVD smilies/smile.gif
Więc, gdzie Ty widzisz ten gorszy zapis? Nagrywary DVD radzą sobie bardzo dobrze na dobrych nośnikach przy dowolnych prędkościach.


Jak dla mnie to by musiały być mniej niż 2x droższe żebym je kupował.
OK jak jest z płytami DVD nagrywanymi ponad 4x to nie wiem, myślałem, ze tak jak z CD ponad 16x. Widaćmuszę się doedukować.

Ktoś tam DL kupuje, ale to nie znaczy że w najbliższym czasie będą masowo kupowane a jeśli nawet komuś zdaży się sporadycznie takową wypalać to nawet i 1x nie byłby wówczas wielkim problemem.
Ciekawe jak będzie z błękitnolaserowymi nośnikami. Jeśli szybko stanieja to może się okazać, że DL DVD nigdy nie staną się towarem masowym.
DantheZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Danthe2004.12.30, 16:39
CYTAT(komodo @ Dec 30 2004, 15:20)
Bzdura, cena regularnie i znacznie spada. Platinumy DL są już po 27zł. Przypomnij sobie ile kosztowały kilkanaście miesięcy temu, albo chociaż pół roku temu.
/ciach/

Bzdura nie bzdura. Stosunek ceny 1 warstwowych do dwuwarstwowcyh mialem na mysli...Zatem wyglada na to,ze nieprecyzyjnie sie wyrazilem;)

Platynkom i podobnym ze wzgledu na toster marki jaki posiadam zwyczajnie nie ufam. Za markowy nosnik musze zaplacic 2x tyle. 50 zl czy 80 jest w takim razie cena jednakowo zaporowa.

Skoro docelowo maja byc 3 x drozsze niz jednowarst. pytanie moje brzmi z jakiego to powodu? trudnosci technologicznych etc?
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2004.12.30, 15:55
Ja bardzo chętnie o cd posłucham, temat audio mnie interesuje smilies/tongue.gif .
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2004.12.30, 15:39
CYTAT(Tirinti @ Dec 30 2004, 15:31)
No to fajnie. SL staniały czterokrotnie a DL dwukrotnie, więc stosunek can zwiększył się dwukrotnie. Szkoda że pojamność jest nadal mniej niż dwukrotnie większa.


No i co? Moja odp była na tekst, że nic się w tych cenach (DL) nie dzieje. Docelowo płytki DL mają bć 3 razy droższe od zwykłych

CYTAT(Tirinti @ Dec 30 2004, 15:31)
Za 27zł to ja kupię 25sztuk jednowarstwowych, a to "trochę" większa pojemność od 1 DL.


Skoro produkuje się płytki DL to chyba są one komus potrzebne? Więc porównanie nie na miejscu.

CYTAT(Tirinti @ Dec 30 2004, 15:31)
Problem z DVD ponad x4 i z CD ponad x16 jest taki, że prędkość zapisu nie jest stała, a to powoduje problemy z zapisem. Nawet wychwalana rekalibracja lasera powoduje gorszy zapis. Jak miałem LiteOna to płyty wypalone 52x odczytywały się na 2x dłużej od tych wypalonych 24x. A skoro wypala sięraz a odczytuje kilka razy to zgadnij co daje większą oszczędność czasu.

Zostawmy już płyty CD, a skupmy się na DVD smilies/smile.gif
Więc, gdzie Ty widzisz ten gorszy zapis? Nagrywary DVD radzą sobie bardzo dobrze na dobrych nośnikach przy dowolnych prędkościach.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.