ja mialem okazje jednego philipsa rozkrecic tylko nie pamietam modelu i ku mojemu zaskoczeniu siedzialy podzespoly od Thomsona więc co tu duzo mowic skoro markowy sprzet wsadza badziewie do srodka a jest gorszy od Bellwooda ktorego posiadam i jestem zadowolony

a jezeli chcemy poruwnywac Bellwooda z jakims odtwarzaczem markowym to proponuje Pioneera bo jest kilka modeli wartych uwagi i po wgraniu zmodyfikowanego softu chodzi praktycznie tak samo jak Bellwood

modele Pioneera :
DV-380, DV-585 , DV-2850, DV-470 i DV-575

a ponizej link do sftow,jak ktos ma to polecam wgrac bo naprawde woczas odtwarzacz jest super pod wzgledem odtwarzania tak jak Bellwood

http://pioneer.razorpoint.pl/

Tak się składa, że mam CYBERHOME CH 462.
Odtwarzacz ma problem z XviD-em, w którym zostały użyte zaawansowane opcje
podczas kodowania filmu. Oprócz tego odtwarza wszystko.
Stereo, Dolby Digital 5.1, DTS - działa.
Miunusem jest brak bezpośredniego wyjścia AUDIO 5.1,
trzeba podłączyć pod inny wzmacniacz żeby mieć taki dźwięk.
Ja podłączyłem sobie pod wieżę.

Pozdrawiam i nie namawiam, bo każdy kupuje wg. swoich potrzeb.

Należy poczytać o nim, zanim się zdecydujecie.

To jest linka ----> http://www.divx.pl/articles.php?id=110&page=

Cena na 3.03.2005 ---> 279,- pln. lub mniej ( można negocjować )
Ja kupiłem za 259 na miejscu w Warszawie przy ul. Górczewskiej.

Oba nie obsuguja DD 5.1 ani DTS...przynajmniej moim zdaniem!

Buehehehe . 500 zł - niewygórowana cena
Najpierw trzeba trochę się rozejrzeć , zanim zacznie się pisać bzdury
CyberHome CH-462
Wiwa HD 228

Szczęśliwego Nowego Roku

Łap za sznurek: http://mtz.softpedia.com/index.php?option=...tid=70&Itemid=4

Jest tam zmodowany soft dla DV470 i DV525. Ja uzywam fw MTZ do mojej Yamady 6600 - miodzio!:)

Pozdrowienia
Thorinek

a tak a propos...posiada ktos moze pionieera dv470??bo potrzebuje wgrac nowy firmware podobno duzo pomagajacy we wczytywaniu tekstu przez wyzej wymieniony odtawrzacz ale nie moge go znalezc na necie..tego firmware'u oczywiscie :/

Ostatnio czytałem news o philipsie i kto w rzeczywistości produkuje sprzęt.

fragment newsa z http://cdrinfo.pl/comment.php?id=7498



orginalny news anglojęzyczny http://digitimes.com/systems/a20041221B3070.html

Moim zdaniem czasami nie warto płacić za markę, zwłaszcza że ten sam sprzęt sprzedawany pod marką "krzak" kosztuje znacznie mniej.

Dokldanie to mialem na mysli - mowiac o cyfrowym dzwieku, czyli surowy sygnal do wzmacniacza, a tam sprawe zalatwiaja juz dekodery.

Jest w stanie jeśli wypuszczasz w konkretnym formacie dźwiękowym, bo po drodze są dekodery i nieważne, że wychodzi cyfrowo.

Stosunkowo najbezpieczniejszy jest bitstream, bo wtedy wychidzi "010101010" tak jak masz na płycie i liczy sietylko dokładność zegara i napęd , za resztę odpowiadają dekodery wzmaka.

Wg mnie to tobie tez sie wydaje
Ostanio mialem okazje porownac jakiegos Philipsa 630 (nie pamietam jakie ma oznaczenia na poczatku) z tym wlasnie Bellwoodem.
Przy czym Philips byl podpiety do zdecydowanie lepszego telewizora oraz polaczenie bylo zrobione zdecydowanie lepszym kablem (niz zestaw z Bellwoodem).

Puscilem ten sam film. No i powiem tak - na Bellwood-zie byla zdecydowanie lepsza jakosc obrazu niz na tym Philipsie.

Wiec nie wszystko zloto co jest markowe

P.S. Co do dzwieku - nie wypowiem sie, poniewaz nie mialem ani dobrego miejsca odsluchowego, ani jakiegokolwiek sensownego zestawu grajacego.
Ale w sumie jesli wypuszczasz z odtwarzacza dzwiek cyfrowo, to chyba sam odtwarzacz juz nic nie jest w stanie popsuc, tu raczej liczy sie wzmacniacz i kolumny.

co do do yakumo to rzeczywiscie pilot jest taki sam(lipa)co do wyjsc z to niestety jest duzo gorzej( brak wyjscia 5.1 ) niestety nie czyta txt (narazie prace trwaja) cena to 330zl (w vobisie) i niestety ma problemy z nowymi xvidami z opcja Global Motion Compensation (GMC)
acha czyta QPEL

Mam Bellwooda od ok. pół roku. Z DVD nie ma żadnego problemu, niestety nie czyta wszystkich divx'ów ale to standard . Jedyne co mnie denerwuje to pilot - nie dość, że wygląda strasznie tandetnie, to przyciski są bezsensownie rozplanowane. Połowę z nich można by usunąć, i ich funkcję przypisać do tych 4-kierunkowych (np. głośność, przeskakiwanie scen, przewijanie).
Ogólnie jestem zadowolony, ale nie należę do ludzi wymagających.

3. Dla tych co czekają na QPel i GMC, to jeśli się nie mylę możecie czekać do końca świata. Dekodowaniem obrazu i dźwięku zajmuje się specjalizowany chip, z którym Bellwood nic nie może zrobić - on jest jaki kest. Uaktualnione oprogramowanie odtwoarzacza może robić różne cuda z napisami, fontami, menu, nawet umożliwiać obsługę OGM czy Matroski, ale na tym się kończy.

Ci co czekaja na QPEL niech kupia Yamada 6600 - bez zadnego problemu radzi sobie z QPEL. Nowa Yamada 6700 radzi sobie nawet z Packaged bistream z ktorym nie radzi sobie 6600. Nie znam zadnego odtwarzacza ktory radzi sobie z OGM - OGG (audio) daje sie sluchac na 6700 ale OGM - niestety nie...
Minusem Yamady jest odtwarzanie napisow tylko w formacie .srt - ale w sieci jest mnostwo konwerterow napisow. Ogladanie divxa w AC3 na 32 calowym telewizorze jest naprawde warte chwili wysilku:)

Pozdrowienia
Thorinek

P.S. Posiadaczom Yamady polecam odwiedziny na www.my-yamada.co.uk i pogrzebanie na forum za firmware MTZ V13. Duze, centrowane napisy w divx, Dolby ProLogic II, equalizer, ustawianie channel delay....Wszystko ze cene zblizona, jesli nie nizsza niz wspomniany Bellwooda.

A ja uważam tak:
1. Bellwood wcale nie jest taki tani - Manta kosztuje dwa razy mniej (w Makro ok 240 PLN brutto)
2. Czy Manta i inne tańsze odtwarzacze to złom? Prawda jest taka, że one wszystkie są produkowane są przez Chińczyka, który robi ich dziennie ze 15 tysięcy, więc jakość jest pewnie porównywalna, a "tania" Manta ma dwa lata gwarancji, więc nawet jeśli jest to złom to chyba warto zaryzykować.
3. Dla tych co czekają na QPel i GMC, to jeśli się nie mylę możecie czekać do końca świata. Dekodowaniem obrazu i dźwięku zajmuje się specjalizowany chip, z którym Bellwood nic nie może zrobić - on jest jaki kest. Uaktualnione oprogramowanie odtwoarzacza może robić różne cuda z napisami, fontami, menu, nawet umożliwiać obsługę OGM czy Matroski, ale na tym się kończy.

To Tobie sie tak tylko wydawalo napewno uzyte w phillipsie przetworniki obrazu i dzwieku byle lepsze jakosciowo od jakiegos Bellwooda

Tak mi się przypomniało: jak robicie recki o takich sprżętach to co Wam szkodzi odkręcić cztery śrubki i sfotografować ładnie wnętrze ? Z kompami jakoś nie macie problemów. Byłoby wiadomo czego użyli i na ile są do siebie podobne.

Oglądając zdjęcia nie mogłem nie oprzeć się wrazeniu, ze gdzieś już ten typ widziałem ... Yakumo DX4 zdaje się, identyczny pilot, wyjscia z tyłu, nawet wyświetlacz, podobny firmware, tylko nie przeskakuje sam reklam, nie mozna ustalic pozycji napisów, nie pokazuje zegara domyślnie, ale dostaje się stereofoniczny kabel audio, video, s-vide i euro (i kozstował chyba 399);

.edit:
http://zakupy.gery.pl/x_C_I__P_6611453;6610000.html

.edit:
http://kts.no-ip.info/cpg/displayimage.php?pos=-3147
http://kts.no-ip.info/cpg/displayimage.php?pos=-3146
http://kts.no-ip.info/cpg/displayimage.php?pos=-3148

Jestem szczesliwym posiadaczem w/w sprzetu i jestem zadowolony...
Tak w nawiasie to jeszcze sie taki nie urodzil co by wszystkim dogodzil.
Kto nie chce kupic niech nie kupuje nikt go nie zmusza.
Sprzet jest dobry a marka hmm podejrzewam ze wiekszosc z osob ktore sa na forum nie znaja takich marek jak DELI, KODA i innych
A Bellwood - nie mialem przyjemnosc robierania jeszcze odtwarzacza ale podejrzewam ze jak to bywalo juz w innych sprzetach HI-Fi znajduje sie tam jakas markowa elektronika...bo tak to juz jest.
Reasumujac odtwarzacz jest bardzo dobra pozycją kuszący ceną i ilościa zadowolonych użytkowników.
Pozdrawiam

Bellwood nie jest marka supermarketowa. Jest robiony dla jednej z polskich firm dystrybuujacych sprzet komputerowy. Jesli chodzi o starsze modele bez DivX to byly naprawde pierwsza klasa, niestety ten nowy juz mocno kuleje. Z reszta chyba wszystkie tanie playery z DivX maja nizsza jakosc od modeli bez tej technologii. Ogolnie Bellwooda polecam, ale raczej stare modele BW-858 oraz BW-868. Niestety moze byc problem z ich dastepnoscia. Dobra alternatywa jest Koda DVD-638B.

"pirat na tacce" Takie podpisy są cokolwiek niesmaczne i było nie było mogą być, hmmm... No więc serwisowi o takiej renomie sugerowałbym ich unikać, jeden juzer na forum odpowiada tylko za siebie, autor arta za opinię o całym portalu.