ja też....(może to jest ten mistyczny język marketingu ) albo może tu chodzić o to że gafa ciągnie pamięć bezpośrednio z ramu i da się ustawić czy będzie jej 32MB czy może "aż" 128MB chyba oto chodzi??
RADEON XPRESS 200 udostępnia funkcję HyperMemory, która polega na możliwości współpracy przez zintegrowany z pamięcią lokalną komputera lub też z dedykowaną pamięcią umieszczoną bezpośrednio na płycie głównej (może być jej do 128 MB).
I co z tą kostkąw bga? Czegoś mi zabrakło w artykule, płyta ma nietypowe rozwiązania ale ani słowa więcej o nich...
Wyszło superancko, od razu wytobiłem sobie podgląd, płyta będzie tania i fajna, ale bez wodotrysków, jeśmi nf4 jej nie wyprzedzi to sięmocno zdziwię. Za to miło, iż wreszcie ATI jest na tym rynku.
i Bardzo dobrze ze ATI wypusciło ta płytkę a jeszcze bardziej cieszyłbym się zeby okazała sie tym dla Athlonów64 czym NF2 dla XP ale moze za dużo bym chciał niemniej jednak artykuł Spoko myśle ze ciąg dalszy tetstów będzie
No własniem XPRESS nie ma zintegrowanego LANu, więc to jest ewidentny błąd. ATi twierdzi, że dzięki użyciu magistrali PCI Express zintegrowany układ nie będzie miał żadnych przewag nad dodatkowym układem.
Wracając do USB 2.0 w wydaniu ATi, to wydajność jest ponad dwukrotnie niższa od tej oferowanej przez VIA czy Intela, a użycie procesora wyższe dwukronie. Też nienajlepiej
Ja nie widze sensu dawać tak niekompletnej recezji, żeby tylko być "pierwszymi". Nie mówie o ilości testów, ale nic nie wyczytałem np. o zainstalowanej pamięci, z której korzysta układ graficzny. Dziwne, inni o tym piszą...
Nie ma jednak co narzekać - wszak otrzymujemy wszystko, co w nowoczesnym komputerze niezbędne: możliwość instalacji najnowszych procesorów Athlon 64, możliwość instalacji najnowszych kart graficznych PCI Express, porty USB 2.0, gigabitowy kontroler sieciowy czy porty Serial ATA
Hmmm... jak rozumiem, znalazł się taki na płycie i jest wspierany przez mostek północny, ale to zabrzmiało, jakby był zintegrowany, a nie zależny od dobrej woli producenta płyty...
Albo coś przeoczyłem? Bardzo możliwe, nie jestem mocny w sprzęcie
Plyta rowniez zostala przetestowana w AnandTech w bardzej rozwiniety sposob i tam szczytuja ze jest smialym konkurentem co to nVidia nForce4 , szybsza , bardzo dobra w podkrecaniu itd. , ach przeczytajcie sobie sami : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...aspx?i=2269&p=1
" Congratulations, ATI, you managed to pull it off! The last announcement of Round 3 of the Athlon 64 chipset wars may turn out to be the most significant introduction of all. "
Fajna płyta główna. Szkoda że rdzeń graficzny jest taki słaby... Zastanawiałem się dlaczego, doszedłem do wniosku, że ATI nie chce tracić udziałów na rynku kart graficznych. Bo gdyby rdzeń był taki szybki jak zwykła karta graf. lub szybsza od niej to logiczne że będą kupowali płyty a nie karty graf. Ale to też nie jest to logiczna odp.
Gdyby Panowie Celnicy nie przetrzymali płyty tydzień na cle, też mielibyśmy szansę opublikować większy artykuł. Niestety płytę oddali dopiero w sobotę, na dwa dni przed premierą RS480... Ledwie udało się nam zrobić podstawowe testy...
Ja tego zdania nie rozumiem
Wyszło superancko, od razu wytobiłem sobie podgląd, płyta będzie tania i fajna, ale bez wodotrysków, jeśmi nf4 jej nie wyprzedzi to sięmocno zdziwię. Za to miło, iż wreszcie ATI jest na tym rynku.
btw dziekuje bardzo.
http://www20.tomshardware.com/motherboard/...1108/index.html
AMDZone.com
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modl...artid=78&page=1
Tech Report
http://www.techreport.com/reviews/2004q4/r...00/index.x?pg=1
Anandtech
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...doc.aspx?i=2269
Hothardware
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm...cleid=597&cid=3
Spode's Abode
http://www.spodesabode.com/content/article/rx480
Driver Heaven
http://www.driverheaven.net/reviews/RadeonXpress/
Firing Squad
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_ra...eon_xpress_200/
3DGPU
http://3dgpu.com/archives/2004/11/08/ati-r...ss-200g-review/
Wracając do USB 2.0 w wydaniu ATi, to wydajność jest ponad dwukrotnie niższa od tej oferowanej przez VIA czy Intela, a użycie procesora wyższe dwukronie. Też nienajlepiej
Hmmm... jak rozumiem, znalazł się taki na płycie i jest wspierany przez mostek północny, ale to zabrzmiało, jakby był zintegrowany, a nie zależny od dobrej woli producenta płyty...
Albo coś przeoczyłem? Bardzo możliwe, nie jestem mocny w sprzęcie
Na początku chodziły pogłoski, że zintegrowany układ będzie odpowiednikiem X600PRO/X600XT, a wyszło, że wydajnościowo jest to X300.
" Congratulations, ATI, you managed to pull it off! The last announcement of Round 3 of the Athlon 64 chipset wars may turn out to be the most significant introduction of all. "
Pozrdrowienia