no wlasnie poprzedni tekst tego autora o przygodówce był znacznie, znacznie lepszy. Może miał zły dzień?

Ale i tak ujdzie w tłumie, gorsze teksty widziałem - np recenzja DOOM3





Ten tekst jest o oczko wyżej niż recenzje gier Bandita z FPC. Ale to żadna pociecha że się jest tak blisko dna i złego wzoru.

też się przy tym uśmiałem; recka miejscami usłana błędami , a tu nagle coś takiego !!! ciekwae, co też autor 'zażywał' pisząc tą część recenzji.....i dlaczego się tak rospisał o .... ciekawe, co by powiedział Zygmunt....

Z racji faktu, że w naszej redakcji mamy specjalistów od gier, nie widzę powodu, by nie publikować raz na jakiś czas recenzji gier. Zwłaszcza, że cieszą się one sporym zainteresowaniem wśród czytelników. Zauważ, że każdy na PCLabie ma swoją specjalizację, więc nie jest to serwis "o wszystkim i o niczym". Każdy artykuł pisany jest przez specjalistę w danej dziedzinie. Natomiast podjęliśmy decyzję, że o grach pisać będziemy wyłącznie w weekendy, a w dni robocze ukazywać się będą testy sprzętu. Jedno nie powinno przeszkadzać drugiemu.

racja,

normalnie pieeeeeekny widok

Tak swoją drogą, to się zastanawiam, na cholerę w PCLabie recenzje gier? W sumie - nie mój cyrk, nie moje małpy, ale z serwisu stricte sprzętowego PCLab staje się powoli serwisem o wszystkim i o niczym...

Jednym słowem totalna klapa

Zdecydowanie złe wnioski wyciągasz. Co ma jedno do drugiego?

W ogóle nie musicie istnieć - taka logika.

TO co Ty w FarCry grales na najlatwiejszym poziomie? Ja wlasnie nie bylem w stanie wyjsc z podziwu gdy na jakiejs planszy kilku przeciwnikow wzielo i mnie okrazylo po czym chowajac sie za drzewami strzelali do mnie a ja szybciutko ginalem.



A co do recenzji to moze i przesadzona krytyka, ale ja tak lubie. Sam pisuje recenzje gier i wiem ze jezeli czlowiem ma ochote zmieszac jakis produkt z blotem to wlasnie to robi

Nope nie mam w okolicy ani w rodzinie polonistki, na pociechę mam historyczkę&filozofa w jednej osobie - matka. Ale polonistów żadnych

Natomiast miałem w Liceum wspaniałą nauczycielkę pl ćwiczyła nas wypracowaniami co dwa tygodnie...

Właśnie, czy to Twoja squaw jest polonistką? Czy to tylko Twoja zasługa?



Co do sprawdzania, mam to samo. Dlatego np. newsy czytam także po np. godzinie ponownie, kiedy już nie jestem tak na świeżo.



Co do Worda, to używam, bo pewne rzeczy jednak wywali. Dla już nie wywali "piękna mężczyzna", nie wywali "dal Elizy" itp. Więć najpierw Word i ewidentne rzeczy, a potem bez mała litera po literze w poszukiwaniu literówek, i wreszcie trzeci raz - gramatyka i logika zdań.



Drukowanie to podstawa Zresztą to inne nastawienie do tekstu.

mów mi jeszcze! A ja zawołam zaraz piłę! PIŁA CZYTAJ TO PODWYŻKE MI DAJ!!! ;D



A na poważnie ekwilibrystyka językowa również powinna mieć swoje granice to moje motto. Język i słowo pisane służą do komunikacji a nie do zabawy i rebusów. Bo można się zapędzić w kozi róg Co jednak nie wyklucza "ładnego" słownictwa. A co do błędów, czasami się zdarzą... w końcu człowiek nie maszyna ale się wyłapuje na ogół, chociaż swój własny tekst sprawdza się bardzo źle, to niewdzięczna robota. O ile np powtórzenia wyłapuję sam dosyć łatwo, to już np "połkniętę" durne literówki czasami mi umykają. Bo czytając mam obraz tekstu w głowie i oko czasami nie "łapie". Ktoś powie włącz korektę w Wordzie" a ja mu na to odpowiem "WYWAL KOREKTĘ w wordzie" bo to syf kompletny i pełen baboli! Kiedyś miałem patent taki (jak jeszcze do pisma pewnego pisywałem lata temu) - drukowałem tekst i na spokojnie czytałem tak jest znacznie wygodniej- wiem, że to dziwacznie brzmi ale jest 100 skuteczniejsze niż wlepianie gał w monitor. Teraz jestem bardziej cierpliwy, już nie drukuje ;P wlepiam gały hehehhe

Bo widzisz, Ty masz podobnie barwny styl, ale się go połyka, a nie męczy z każdym zdaniem (no, powiedzmy że czyta się 2x szybciej). Pomijając błedy gramatyczne, stylistyczne i ortograficzne, których praktycznie nie robisz

yea tak to ten co rok temu na labie zamieściliśmy w "Klasyce na Zimę"

no tak dodatek do D2 owszem ale jak psiałem tamtą reckę to o dodatku jeszcze nikt nie mówił

Z chęcią przeczytam (ale to pewnie ten co labie,więc mam go już za sobą )



BTW Diablo II bardzo wiele zyskuje po zainstalowaniu dodatku.Piąty akt zarówno pod względem oprawy graficznej i muzycznej, jak i fabuły(która jak wiadomo nie jest w Diablo zbyt skomplikowana ;D) jest najlepszy z całej gry.

"Deus Ex 2, rzecz jasna, kastruje to wszystko jednym, płynnym, rzeźnickim ruchem, odcinając jądra dobrej zabawy, które to odpadając znaczą krwawo, perliście tor lotu ku istnej przepaści kiepskości." Text miesiaca! Pulicera mu!

wojtzuch - dzięki , aż się zaczerwieniłem jak dziewica ;D

Eee panowie, chwila , chwila ) Nikt nie pisze że obiektywizm jest możliwy do osiągnięcia, ale nie można tego stosować jako odpowiedzi na wszystkie zarzuty

yep 7/10 Bardzo lubiłem pierwszą część na Bnecie spędziłem masę czasu i starciłem przy okazji ...sporo kasy na połączenia modemowe heheheh

w DII też grałem baaardzo dużo -single/multi ale niestety już tak bardzo nie przypadł mi sequel do gustu.

Jeśli chcesz mogę ci dać bezpośredniego linka do tej mojej recenzji D2 sprzed 4 lat.

Diablo II 710 ?? .Też bym się do linczujących przyłączył.I jeszcze na dodatek nie pasuje ci paladyn-moja ulubiona postać ?? ;D



A tak na serio to była to gra,przed którą spędziłem najwięcej czasu ze wszystkich(baaaardzo dużo).Znam kilku ludzi,którzy nie "trawią" jej.

Muszę dodać,że nigdy nie grałem w pierwszą część-może dlatego tak bardzo przypadła mi do gustu dwójka