Jeśli chodzi o podkręcanie Celerona D-2,66GHz, to działa on stabilnie na 3,33GHz na zwykłym Boxowym wentylatorze. Przy 3,5 Ghz system także uruchamia się, ale komp zawiesza się w niektórych aplikacjach. Przy 3,66Ghz także rusza Windows XP bez problemów, ale podobnioe są zwisy np.: podczas wykonywania 3DMARKa. Przy 4 Ghz komputer nie rusza )) Przy częstotliwości 3,66GHz ten Celek ma w Benchmarkach wyniki lepsze od AMD Athlon 64 2800 i równe z Pentium 4 -3.0 Ghz z 1MB Cache i tylko ok. 3% niższe od Pentium4E -3,2Ghz z 1 MB Cache, ale..... co z tego jak to ktoś tu trafnie napisał: są to tylko puste Gigaherce, ponieważ w praktyce nie widać najmniejszego przyrostu wydajności, a wręcz spowolnienie działania komputera. Nie wytrzymują tego RAM-y. Kingston 400MHz wymięka Nie uszkadza się, ale jego wydajność-transfer spada z 2,8 GHz/sekundę do zaledwie 1,8GHz/sekundę. Asynchroniczna magistrala powoduje tutaj po prostu konkretne problemy. Może gdyby zastosować jakąś wypasioną płytę i potwornie szybkie RAMy w DualChannel to kto wie, może zmieniłbym zdanie o tym Celku. Na razie moja opinia jest negatywna. Uważam ten procesor za nieudany, choć podkreślam że uznaję Procesory INTELA, ale tylko Pentium 4 z 1 MB Cache. Są jednak potwornie drogie i żal mi takiej kasy. Żałuję więc, że nie kupiłem AMD Semprona 2800, bo ostatnio montowałem znajomamu kompa na nim i śmigał aż miło z 2 x szybciej od mojego. Pozdro.
PS. Jeszcze spróbuję kupić nową, dobrą płytę tzn uznanej marki np.: ASUS, ABIT, Gigabyte lub MSI - jak już wcześniej pisałem być może to ten ASROCK na chipsecie SIS655FX wszystko spowalnia. Dobra wiadomość: ASUS wprowadził do sprzedaży płytę na chipsecie INTEL915P z PCIExpress na stary slot czyli socket 478 ))))) Niestety jeszcze w Polsce nie jest oferowana.
omg, ale z was lamki, jeden cwaniakuje i mowi ze celeron to gowno bo on ma semprona:| stary uspokuj sie, no to odpalaj PC Mark 05 i daj TEST CPU i se porownamy wyniki
Celeron D okazał się godnym następcą słynnego Celerona 300A. Jego wydajność jest bardzo dobra. Model 325 o zegarze 2,53 GHz bez problemu rozkłada na łopatki Semprona 2500+. Po przeanalizowaniu naszych wyników widać wyraźnie, jak słabym układem był stary Celeron 2,8 GHz Northwood, którego "łoi" nawet Celeron D o zegarze 2,53 GHz!
Bardzo dobre osiągi nowych Celeronów to nie koniec ich zalet. Jak się okazało, układy są bardzo podatne na podkręcanie. Wszyscy amatorzy podkręcania na pewno będą zadowoleni!
Dzięki Celeronowi D wreszcie można złożyć platformę z procesorem Intela, która może konkurować z Athlonami XP i Sempronami nie tylko niską ceną, ale także wydajnością.
Gdybyśmy mieli wybierać między Celeronem D 325 a 335, zdecydowalibyśmy się na model wolniejszy. W testach wydajności nie ustępuje on tak wiele szybszemu modelowi, a po podkręceniu jego wydajność wyraźnie wzrasta.
Celerony D spodobały nam się na tyle, że możemy je polecić jako serce nowego komputera. Procesorom przyznajemy nasz znaczek jakości - rekomendację PCLab.pl.
jak dla mnie, ten procesor jest super, mam 2,66 @ 3,76 i w PCmarku sa widoczne duze poprawy wydajności:] takze Sempron papapa:]
Ta...Celeron bez chamulca. Mam D346 na 775. Stabilnie lazi z 3060 na 3760 i wiecej nie moge nic. Nie wiem juz czy to wina pamieci czy skonczyl sie NF4IE. Bo ile razy czytalem o o/c Celiny na GA-8N-SLI to kazdy podnoszac FSB z 133 na 164-166 ma jeszcze wszystko ok , ale powyzej 166 plyta nie zapisuje ustawien i odpala sie w trybie bezpiecznym na FSB133. Czesc osob ma podkrecone te Celki na 4.1 a ja ledwo 3.7. Zabawa z napieciami nic nie daj , podnoszac timingi i v na ramach mam dokladnie to samo.
PS. Jeszcze spróbuję kupić nową, dobrą płytę tzn uznanej marki np.: ASUS, ABIT, Gigabyte lub MSI - jak już wcześniej pisałem być może to ten ASROCK na chipsecie SIS655FX wszystko spowalnia. Dobra wiadomość: ASUS wprowadził do sprzedaży płytę na chipsecie INTEL915P z PCIExpress na stary slot czyli socket 478
Podsumowanie
Celeron D okazał się godnym następcą słynnego Celerona 300A. Jego wydajność jest bardzo dobra. Model 325 o zegarze 2,53 GHz bez problemu rozkłada na łopatki Semprona 2500+. Po przeanalizowaniu naszych wyników widać wyraźnie, jak słabym układem był stary Celeron 2,8 GHz Northwood, którego "łoi" nawet Celeron D o zegarze 2,53 GHz!
Bardzo dobre osiągi nowych Celeronów to nie koniec ich zalet. Jak się okazało, układy są bardzo podatne na podkręcanie. Wszyscy amatorzy podkręcania na pewno będą zadowoleni!
Dzięki Celeronowi D wreszcie można złożyć platformę z procesorem Intela, która może konkurować z Athlonami XP i Sempronami nie tylko niską ceną, ale także wydajnością.
Gdybyśmy mieli wybierać między Celeronem D 325 a 335, zdecydowalibyśmy się na model wolniejszy. W testach wydajności nie ustępuje on tak wiele szybszemu modelowi, a po podkręceniu jego wydajność wyraźnie wzrasta.
Celerony D spodobały nam się na tyle, że możemy je polecić jako serce nowego komputera. Procesorom przyznajemy nasz znaczek jakości - rekomendację PCLab.pl.
jak dla mnie, ten procesor jest super, mam 2,66 @ 3,76 i w PCmarku sa widoczne duze poprawy wydajności:] takze Sempron papapa:]