ja je mam i nie narzekam...

ale teraz chce je sprzedac wiec jak ktos chce kupic to zapraszam na priva

Pamięci bardzo fajne... Ale:

1. Absolutnie nie dałbym za nie 1000zł. Troche chłopcy przesadzili... Konkurencja sprzedaje takie pamiątki po 550-600zł.!

2. Pokrywanie miedzianych radiatorów platyną moim zdaniem mija się z celem (przewodność cieplna miedzi ~390, platyny ~70 :-/ )



Co do artykułu:

Bardzo fajny i przyjazny... Troszke więcej humoru i satyry z lekką nutką ironi by się przydała w artykułach PCLaba... Wszystkie jakieś takie sztywne i chłodne :-]



P.S. Przydało by się porównanie tych pamięci do redakcyjnych Geil-i, szczególnie przy podkręcaniu...



Pozdr.

W tym ujęciu to jest nawet ciekawe. Ale Za taką cenę tylko takie może pozostać. Tym niemniej miło, że wyłapujecie takie nowinki. Może za jakieś pół roku wszyscy będą się reklamować takimi skrótami...

pamięci no-name nie były podkręcone ...bo i po co? Rezultaty, zważając na to że były to moduły "no-name" są mało powtarzalne, że tak to ujmę.... Jedne kręcą się dobrze inne nie.

Pamięci no-name miały tylko za zadanie pokazać jak się zachowuję na tle OCZ-ów zwykłe pamięci bez technologii EB czy EL. Gdyby kingston, geil, twinmos miały dokładnie takie timingi - tak właśnie by wypadły.



A co do sponsorowania artykułu ...to chyba lekko przesadzacie.

Taaa, jasne

Ceny 300 zl w dół i można brać. Ale za tysiaka no nie nie

Bo to artykuł sponsorowany .

Jak zobaczyłem ich cenę, to mało nie spadłem z krzesła . Na nominalnych timingach podkręcają bardzo słabo. Ja zapłaciłem za swoje 2*256MB 340zł i chodzą na 333@440 na standardowych timingach i napięciu 2,9V. Te OCZ to wydanie pieniędzy w błoto.

PS. Czemu nie były podkręcane pamięci no-name?????????

ostanie BH-5 , ale one lubią wyższe napięcie niż 2.9V

Takie pieniądze, a w końcu to tylko pc3200

pierdoly, za 1000zl ? LOL



pozdr.

Zalman - owszem jest w testach

2-3% przyspieszenia, to raczej maksymalna wartość, którą mogą wycisnąć same pamięci. Jak pisałem nie jest to model dla każdego. Drogie są, owszem ale te bajery w stylu "powłoka platynowa", "każdy zestaw indywidualnie tesotowany" niestety kosztują.



Co do wykresów, chciałem, żeby wszystkie miały takie same rozmiary - stąd te wykresy z 2 modułami wyglądają trochę szeroko.

Nie moga tego zrobic: " I udowodnienie, iż zazwyczaj różnice są iluzoryczne " bo ten artykuł wyglada mi na lekko sponsorowany...

Co to jest 2-3% przyspieszenia przy pamieciach za 1K złotych. Za polowe ceny mozna dobrac extra pamiatki, a jak sie ma sprawdzony sklep to mozna dobierac i dobierac...

Tysiac złotych za nalepke i powloke platynowa OCZ... ech...

Artykuł, noo... Taki sobie. Brak zwyczajowej ramki ze sprzętem, tylko lista. Standardowy zestaw testów, jakoś brak życia w tym artykule. Aż mam ochotę popełnić samobójstwo.

Strasznie szerokie słupki na wykresach @1280x1024, chyba po to żeby było więcej stron. Brak porównania wyników podkręconych i niepodkręconych na jednym wykresie, trzeba skakać po stronach (a'propos: włączcie wreszcie "print"!!!). Może by tak zmienić układ arta i nie robić podkręcenia na końcu tylko wszystko razem? To ostatnie tak na przyszłość.



Ściągnijcie więcej pamięci i zróbcie większy test. Nie musi być zaraz ale przeglądówka się przyda. I udowodnienie, iż zazwyczaj różnice są iluzoryczne (koniecznie Mushkiny jako wyjątek!).



Pozdrowienia.

To już przetestowalibyście Mushkiny, jak robić dobrą reklamę to najlepszym . Wszystkie te geje, twinmosy, kingstony/maxy przy nich wymiękają.



A tak poważnie - to zdobądźcie ich zestaw i przetestujcie, pliz!



Do arta zaraz sie zabieram.

Pamiatki fajne ale nie za taka cene dziekuje bardzo mam zamiar niedlugo wymienac ramy u siebie to z ciekawoscia przeczytalem ten art. ktory jest niezly



Ale placenie 1000 za 512 ramu to juz naprawde przesada przeciez za to mozna miec 1024 w versji do duala ale kazdy ma jakies swoje odchyly pewnie znajda sie osoby co wydadza na 512 ramu 1000 pln

ja również

ja tesh

Ano, zwłaszcza że sporo Twisterów ostatnio sypie błędami na CL2... to już nie te TwinMosy co kiedyś