pewnie, że mozna grając zarabiać. Trzeba tylko dobrze wybrać kasyno. postawić na takie, które faktycznie wypłaca wygraną kasę. np http://ads.mrgreen.com/redirect.aspx?pid=1220829
na pewno więcej sie wygra niż np na programach partnerskich, które są tak popularne

Test Semprona znajduje się tutaj:



http://pclab.pl/art11145.html

Wygrać możesz, przegrać musisz. Tak jak pisali moi poprzednicy, uważam że kasyna nie są tworzone po to by dawać ludziom pieniądze, ale aby je z nich wyciągać. Spróbujcie sami zagrać w internetowym kasynie w demo i zobaczcie ile razy uda wam się wygrać. Pozdrawiam wszystkich serdecznie

A na pcLabie jest swietne porownanie 37 coolerow, a na THG nie........

Na Tom's Hardware jest fajny test Semprona. A na PCLAb nie.

Te nie były zbyt wyraźnie opisane.



A może by tak wprowadzić możliwość (nie obowiązek) płącenia abonamentu. Kto by opłaciłten by nie miał reklam i sponsorowanych artykułów. Ja chętnie zapłacę.



OK skoro sami płąciliście to się nie czepiam, że naciągneliście sponsorów. Szkoda tylko, że skupiliście się tylko na szukaniu reklamodawców a kwestie napisania relacji z targów zupełnie olaliście.



Jakoś inne serwisy były w stanie napisać artykuły półłtora tygodnia przed wami.

Większość informacji teoretycznych była znana już wcześniej. Poza tym dawniej robiliście artykuły na żywo dzięki czemu wyniki testów pojawiały się w trakcie testowania. IMHO bardziej liczy się czas pojawienia artykułu niż dopieszczenie szczegółów tekstu i grafik.



A dlaczego nażekam tutaj zamiast przestać zaglądać na PCLab? Bo bardzo lubię ten serwis i chciałbym żeby byłtaki dobry jak był jeszcze kilka miesięcy temu.

Zawsze artykuły sponsorowane będą wyraźnie opisane, by nikt nie pomylił ich z naszymi artykułami.



Nigdy łapówki nie nazwę sposobem na utrzymanie serwisu. Redakcja PCLab.pl utrzymuje się ze sprzedaży reklam, jeśli nasi czytelnicy będą reklamy blokować, wprowadzimy opłaty za czytanie artykułów, by mieć z czego utrzymać redakcję. Mam świadomość, że spowoduje to spadek liczby czytelników, jednak będę wiedział, że warto pisać dla osób, które z nami zostaną i będą gotowe zapłacić te kilka złotych miesięcznie za możliwość czytania naszych artykułów, które kosztują nas ogromną ilość pracy.



Co do obniżania się poziomu - im więcej artykułów piszemy, tym większe doświadczenie nabywamy. Poziom nie może się obniżać, może jedynie rosnąć. Za wyjazd na Computex sami wykładaliśmy pieniądze z redakcyjnego budżetu, gorąco wierząc w to, że koszty podróży się zwrócą dzięki pozyskanym znajomościom (nie myliliśmy się). Intel Inside 2004 ukazał się zaledwie tydzień po premierze platformy LGA775. Jeśli chcesz wiedzieć, procesor LGA775 oraz sześć płyt dostaliśmy na dzień przed premierą nowej platformy. Czy myślisz, że fizycznie możliwe jest przetestowanie takiej ilości sprzętu i napisanie obszernego artykułu w ciągu jednego popołudnia i jednej nocy?... Wyraźnie widać, że nigdy ani nie testowałeś żadnego sprzętu, ani o nim nic nie pisałeś, bo nie masz pojęcia, ile pracy to kosztuje.

Tak właśnie robię. Od dawna nie kupuję pism.

Niczego nikomu nie zarzucam.

Tylko nie mam jużdo was zaufania. Granica pomiędzy reklamą a artykułem się zaciera. Dziśto jest napis Artykuł promocyjny , którego w pierwszej chwili nie zauważyłemm i dopiero kiedy zdziwiłem się jego zawartością zacząłem uważnie szukać i znalazłem. Moze następnym razem tego napisu już nie znajdę, bo będzie lepiej ukryty.



Teraz mówisz o łapówce, ale za jakiś czas możesz to nazwać zarabianiem na życie i utrzymanie serwisu.



PCLab a wcześniej pc.com.pl czytuję od bardzo dawna i zawsze uważałem go za najlepszy polski serwis o komputerach. Właściwie nadal uważam, tylko że poziom się obniża. Zaglądam z przyzwyczajenia, ale czytam juz tylko newsy, bo artykuły są coraz gorsze i coraz bardziej opóźnione. Relacja z Computexu to porażka i jeśli wasz wyjazd był sponsorowany to na miejscu sponsora nie zaprosiłbym was za rok. Intel inside 2004 również był mocno przeterminowany i czytanie go nie miało sensu bo o tej platformie przczytałem ponad tydzień wcześniej na tom's hardware.

Tirinti, czy widziałeś, by jakakolwiek firma z nagrodzonych reklamowała się na PCLab.pl? Czy zarzucasz nam, że bierzemy łapówki? Masz świadomość tego, że takie Twoje zachowanie podlega już pod prokuraturę??? Jeśli oskarżasz nas o cokolwiek, to przynajmniej musisz mieć jakieś dowody, a nie piszesz głupoty na podstawie własnego widzimisię! Czytałeś artykuł? Zapewne nie. To przeczytaj lepiej, a potem dopiero wystawiaj ocenę!



Skoro piszesz, że nie masz już zaufania do PCLab.pl, to po co w ogóle do nas jeszcze zaglądasz? Nikt Cię tu na siłę nie trzyma. Jest ponad 30 serwisów o tematyce komputerowej w Polsce. Do wyboru, do koloru.

No to brawa dla Ciebie, skoro nie umiesz odroznic reklamy od zwyklego artykulu. Czy czytajac gazete i trafiajac na art. promocyjny tez wybuchasz gniewem i przestajesz to pismo kupowac? To przykre, bo taka forma reklamy pojawia sie praktycznie we wszystkich czasopismach w Polsce...

No sorry ale ja już nie mam zaufania do żetelności PCLab.

Pojawił się test coolerów. Ja go rozumiem tak, że która firma więcej zapłaciła ta dostała lepszą ocenę. Szkoda czytać, bo nie interesuje mnie która firma więcej za promocję na PCLab płaci.

Tak samo jak nie czytuję Chipa.

Jak nie chcesz to nie czytaj !!

Zrób za free vortal poświęcony komputerom i żyby był taki fajny ja PCLab.

Po cholere ludzie narzekają na takie artukuły ?? Nie pasi Ci - nie czytaj - proste.

Jak PCLab dostaje za to kase to bardzo dobrze.

Jeżeli nie zmniejszy to ukazywania sie "normalnych" artykułów to zamieszczajce nawet recenzje młynków do kawy jeśli będą wam za to płacić, poprostu go nie przeczytam i tyle. A wszyscy będą zadowoleni - ja będę czytał recki sprzętu, wy będziecie mieli kase, a sponsorzy reklame.

"Jak sięwygra 800$ to akurat kasyno nie wygra."



kasyno zyskuje, bo jezeli wygrales to wrocisz i przegrasz 10x tyle.

Jasne, że trzeba zarobić i jasne że utrzymanie serwisu kosztuje. Ale IMHO tu granica zostałe przekroczona. Co będzie dalej? Może PCLab zacznei wysyłać spam na konta zarejestrowanych userów? No przecież jakośtrzeba zarobić.



Jak sięwygra 800$ to akurat kasyno nie wygra. Problem w tym, że na każdego usera wygrywającego 800$ przypada wielu przegrywających. Jak ktoś lubi gry losowe to niech sobie gra. Ale pisanie, że to sposób na zarabianie to bzdura jak zresztą każdy inny cudowny sposób na money from nothing. Prawdziwe kasyno ma chociaż swojąatmosfrę i można do niego iść aby sięzabawić i wydać kasę bez liczenia na zyska a jak przypadkiem się wygra to będzie dodatkowy bonus. Natomiast kasyno internetowe nie ma tej atmosfery. Już wolałbym zagrać w Lotto.

Zarobic jakos na zycie trzeba, a jesli myslisz, ze utrzymanie tego, jak mowisz, "da niedawna powaznego serwisu" jest darmowe, to sie mylisz... Zenada by bylo, gdyby przedstawione to bylo jako zwykly artykul, ale tutaj wyraznie zaznaczone jest, ze to tekst reklamodawcy...



A co do kasyn, to chyba kazdy wie, ze nawet jesli wygrasz, jak ktos mowi, 800 dolarow, to i tak prawdziwym wygranym jest kasyno wlasnie...

Kto zagra w trzy karty?

Osobiste zatargi, to sobie na privie zalatwiaj, a nie w komentarzach...

Jak widać ludzie blokują spam i popupy i kasyna wymyśliły kolejną formęreklamy. Tym razem pseudo artykuły w (do niedawna) poważnym serwisie.



Wstydź się redakcjo PCLab za tą żenadę.

O czym będzie kolejny artykuł? O tym jak Piła nie miał czasu iść do apteki więc kupił viagrę przez internet?

Głupie gadanie, znam ziomka który zarobił na kasynach 800 $. Chyba bez komentarza .