Niema na to dowodów iż tak jest w istocie. Sama ATI zaprzecza tym informacjom twierdząc, że regiony wewnętrznych buforów zostały zinterpretowane przez NVIDIA właśnie jako mostek. Moim skromnym zdaniem nVidia niech się weźmie ostro do pracy bo 6800 ultra jak niema tak niema.
Co do stwierdzenia które cytuje : "nie tak dawno temu ATI podczas swoich prezentacji oczerniała nowe układy NVIDIA za to, że nie są to konstrukcje przystosowane do współpracy z magistralą PCI Express, a jedynie starymi układami, wyposażonymi w specjalny mostek HSI, pozwalający na "tłumaczenie" komend AGP na PCI Express.", uważam że niema mowy o żadnym oczernianiu nVidi dlatego że sama się do tego przyznała, więc ATI tylko swierdziło fakt. Natomiast nVidia twierdziła że NV45 ma być układem wpełni zgodnym z PCI-E i co na targach COMPUTEX jakoś tego nie było widać bo NV45 wyposażony był w mostek HSI. Pozdrawiam
Wystarczy przeczytać zacytowany fragment + resztę newsa, aby go zrozumieć. Ale powtarzam: przeczytać. ATi nie oczerniała NVIDII za to, że ta twierdziła "A", a robiła "B" tylko za to, że ATI niby posiada natywne wsparcie PCI-E, a NVIDIA nie.
Ja rozumiem własną interpretację. Ale interpretację, na podstawie tego, co się czyta, a nie tego, co się chce przeczytać
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Ja rozumiem własną interpretację. Ale interpretację, na podstawie tego, co się czyta, a nie tego, co się chce przeczytać