Ludzie powiedzcie mi jak to jest mozliwe że 2 gości jest w stanie zrobić super demo,które zajmuje 19Mb i jest bardziej efektowne i ciekawe niż to zrobione przez "gigantów" z ATI i NVIDIA???
Na dodatek to demko chodzi płynnie i ładnie na Radeonie 9600 a tamtych bez odpowiednich patchow nie da rady odpalic
Ciekawe jak mi się spodoba to demo - choć po zobaczeniu cholernie nudnego wieczoru wyborczego w tvp1 z spedalonym prowadzącym, to niewiele trzeba by mi się spodobało
heheh a wiesz ze twoja karta obsluguje tylko dx 7.0 wiec nie masz prawie niczego(jak wogole niczego) z tych efektow co zaimplantowali wiec takie demo wydaje Ci sie kaszanka a takie nie jest.....
U mnie na radku 9600pro@xt(526/702) chodzi loozacko po 73 fps srednio a wyglada w porownaniu do dem ati i nvidi bardzo dobrze (jezeli biorac pod uwage ze robili to malo znani ludzie - przynajmniej ja ich nie kojaze:P).Ale ogolnie spox.
ściągnąłem demko z pclaba i się zdziwiłem. tyle piania o nic. zupełnie nic się nie dzieje, a i efekty nie biją na głowę. przypomniało mi się demko z czasów GeForce2, w którym łapało się myszką pałąk z światełkiem i wsadzało do wody wywołując fale. niby coś, a w zasadzie nic. jak dla mnie miernota.
Na dodatek to demko chodzi płynnie i ładnie na Radeonie 9600 a tamtych bez odpowiednich patchow nie da rady odpalic
Wielki Szacunek dla Nesnausk!
Ciekawe jak mi się spodoba to demo - choć po zobaczeniu cholernie nudnego wieczoru wyborczego w tvp1 z spedalonym prowadzącym, to niewiele trzeba by mi się spodobało
Mucha na ogół łazi szybkimi, krótkimi (kilka cm) posunięciami . A zresztą sami sprawdzcie bo much pod dostatkiem
Pomysł poprostu rewelacja, efekty również no i muzyka dobrze wpasowana w to demo.
Fajnie byłoby zrobić do tego lot takiego owada, za nim goniącą kamerę, czy coś w tym stylu - może w kolejneij wersji będzie
W każdym razie dużo lepsze to jest od skopanej ruby, czy monotonnej nalu razem wziętych.
Puściłem demko na GF4 MX440.
Przy rozdzielczości 1152×864 jakość oczywiście o wiele lepsza, ale poza tym wieje nudą.
Co to demko miało pokazywać?
Athlon 2400+, 512 MB SDRAM (nie DDR), GF4 MX440 - FRAPS pokazuje 50 fps przy full screen, 70 fps w okienku. Chyba nie o szybkość chodzi?
A estetyka? Na filmie i na komputerze - równie brzydkie i nieciekawe.
U mnie na radku 9600pro@xt(526/702) chodzi loozacko po 73 fps srednio a wyglada w porownaniu do dem ati i nvidi bardzo dobrze (jezeli biorac pod uwage ze robili to malo znani ludzie - przynajmniej ja ich nie kojaze:P).Ale ogolnie spox.