Tyle tylko ze miedzy ps3.0, a ps2.0 nie ma takiej roznicy jak miedzy tym drugim a ps1.0 wiec raczej wiekszosc uzytkownikow za bardzo tego nie zauwazy.A kolejnym kamieniem milowym w tej dziedzinie bedzie dopiero dx10, a do tego czasu bedzie nowa generacja i wszystko zacznie sie od nowa.Na dzien dzisiejszy sklanialbym sie na karte od ati gdyz nvidia swoja niedaleka przyszloscia troche mnie do siebie zrazila.
A co do samego ps3.0 to z tego co mozna bylo wyczytac w necie wiadomo ze wszystko co mozna zrobic za pomoca ps3.0 mozna rowniez z ps2.0 tylko nieco trudniej...
pomimo,że na codzień jestem użytkownikiem Radeona 9700 pro,dzisiaj raczej skupiłbym się na nowych 16 potokowcach NVIDII.W czasach gdy pokazał się 9500 i 9700 karty te wyprzedzały znacznie swoją konkurencję i właściwie włącznie z serią FX,były od NVIDII lepsze.Dzisiaj patrząc w przyszłość znacznie lepszym wyborem zdaje się być GF6800 ultra lub gts chociażby dlatego,że posiada wsparcie PS3.0 i jestem przekonany(wprew potocznym opiniom),ze gry wykożystujące DX9.0c pojawią bardzo szybko.NVIDIA nie da sobie w kaszę dmuchać i podejżewam,że może dojść do tego,żę posiadacze nowych GF będą grali na PS3.0 podczas gdy właściciele nowych Radeonów skazani zostaną na PS2.0.Stanie się tak za sprawą NVIDII która w zamian za umieszczenie w grze "best played by n-Vidia"wymusi na producentach gier,aby nie rozpisywali instrukcji ps2.0 do 3.0.Jest to dla mnie niepokojący ale bardzo prawdopodobny scenariusz
A ja na razie nie mam zdania :/ Dopiero za kilka miesięcy będzie tak naprawdę wiadomo, co obie karty są warte. A na razie lepiej skupić się na Radku 9800Pro
A co do samego ps3.0 to z tego co mozna bylo wyczytac w necie wiadomo ze wszystko co mozna zrobic za pomoca ps3.0 mozna rowniez z ps2.0 tylko nieco trudniej...
Swoją drogą też nie spodziewałem się takiej ceny.