komentarze
mieszekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mieszek2004.09.13, 09:26
Czy ktoś już opatentował koło?

A uzycie podwyższonej temperatury do przygotowania potraw?

Albo użycie soczewek do poprawy widzenia?

Albo użycie konstrukcji, które ważąc mniej od wypieranej przez nie wody utrzymują się na powierzchni?

Patrzcie jakie możliwości zarobienia dużej kasy smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2004.06.06, 01:14
Jakoś nikt nie protestuje jak musi płacić za prąd, za wodę, za mieszkanie, za jedzenie, za samochód, za benzynę,... za wszystko poza oprogramowaniem. A to dlatego, zę znalazła się grupa frajerów rozdające efekt swej pracy za darmo. Nie przeczę, świetnie by było żyć w komuniźmie, gdzie nie ma pieniędzy wszyscy pracują za darmo i dostają wszystko co im potrzeba za darmo. Ale dlaczego tylko oprogramowanie ma być darmowe.



A że ceny patentó są zbyt drogie, to trzeba przeciw temu protestować, a nie przeciwko patentą jakotakim. Bo inaczej tylko frajer będzie uczył się informatyki, skoro nie będzie miał z tego zarobku. A jak nikt się nie będzie uczyłinformatyki to za 20 lat nie będzie programów ani darmowych, ani płatnych.
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2004.06.05, 23:27
Mowie tu o calej procedurze i pochodnych, nie tylko formalnosciach w urzedzie. Na przyklad patent na metode uzyskiwania DNA wynaleziona przez tego prof. polskiego pochodzenia, z ktorym niedawno byl wywiad w GW, kosztowal go o ile dobrze pamietam jakies 250 000 dolarow. A facet ma wlasna - niewielka - firme.
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2004.06.05, 23:03
LOL, a teraz sprawdz sobie cene patentu i samej procedury patentowej w amerykanskim urzedzie patentowym.
jot2004.06.05, 20:09
troche w tym prawdy, jednak nikt nie zabrania robienia samochodow i dawania ich komus za darmo, co prawda te samochody rusza, generalnie zakrecaja i hamowuja ale z otwieraniem elektrycznym szyb czy esp bedzie juz problem smilies/smile.gif ja wole kupic (albo ukrasc) samochod niz dostac taki ktory generalnie jezdzi smilies/smile.gif

(uzytkownik oo)
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2004.06.05, 20:09
no tak - poprostu rewelacja. Proponuję jeszcze zlikwidować darmowe skrzynki mailowe, za korzystanie z komunikatora internetowego wprowadzić opłatę 1zł/godzinę (w końcu pomysłodawca musi uczciwie zarabiać - lol), no i oczywiście 2zł od jednego wyszukanego hasła na googlach. Nawet sobie nei zdajesz sprawy z tego jak chore jest twoje rozumowanie. No i jestem pewien, że uczniowie, studenci i inni entuzjaści nowych technologii, którzy dostają od rodziców na rozwalenie 100zł/miesiąc będą płacić za dostęp do kilku serwisów tego typu w Polsce i za granicą (bo ja osobiście z kilku źródeł swój głód informacji zaspokajam).



Oczywiście jak będę sobie chciał dzielić DSL w sieci lokalnej, to będę musiał kupic oprogramowanie microsoftu które jest droższe niz sprzęt na którym go instaluję, albo zostać przestępcą.

Oczywiście czas najwyższy, by według twojego chorego rozumowania takie aplikacje jak DVD Decrypter, DC++, gordian knot, kadu, daemon tools poszły do piachu. Ich autorów nikt nie zmusza by pisali to oprogramowanie. Czasami nei robi się czegoś dla pieniędzy - ważniejsze są satysfakcja - to chyab poprostu hobby. Jeśli ktoś chce mieć takie hobby będzie musiał zostać przestępcą. Koniec open source - urocza wizja.
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bono[UG]2004.06.05, 20:01
Huh... chyba wstałeś dziś lewą nogą.
*Konto usunięte*2004.06.05, 18:37
I dobrze. Może się skończy ten cały open source, przez którego informatycy nie mogą godziwie zarabiać. Bo inni wolą oprogramowanie za darmo. Szkoda tylko, że nikt nie robi samochodów open source, które by mogli dostawać za darmo bezrobotni informatycy.



A patenty właśnie są doskonałe dla małych firm. Mały deweloper cośwymyśli i zaczyna to sprzedawać, ale nie ma kasy na masowąprodukcjęi promocję. Durza korporacja to zauważy na rynku samemu wyprodukują w masowej ilości rozreklamująi sprzedadzą. A wynalazca nic nie będzie z tego miał. A jak opatentuj to nikt mu tego nie zabierze.



Poza tym może wreszcie producenci komórek przestaną robićtelefony z badziewnym symbianem i zacznąrobić z MS Smartphone. Co prawda Motorola już robi, ale żadna siećw Polsce ich nie sprzedaje.



Zresztą redakcja PCLab powinna to doskonale rozumieć. W końcu gdyby wszystkie serwisy w internecie były płatne to za pisanie artykułów i newsów na PCLab dostawałoby się godziwązapłatęi nie potrzeba by było robićwkurzających flashowych reklam.
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2004.06.05, 14:32
Na praktycznie każdej stronie związanej z oprogramowaniem open source wita mnie od jakiegoś czasu protest przeciw patentom, dotyczącym oprogramowania. Mówi się, że to zabije aplikacje open source (które są często 1000 razy lepsze od komercyjnego, często nafaszerowanego reklamami badziewia). Myślę, że to zagrożenie jest całkiem realne. Komu to jest na rękę? Wszystkim wielkim korporacjom, takim jak microsoft i jemu podobni. Dlaczego tak bardzo im na tym zależy? Oni poprostu nie są ślepi i widzą jak rośnie popularność linuxa, widzą ile osób kompresuje pliki przy pomocy ogg vorbis a nie np. wma, w końcu widzą też takie, absolutnie genialne aplikacje jak Gordian Knot, czy DVD Decrypter. Do tego dodajmy większe projekty jak rosnacy w siłę Gimp, Open Office, KDE czy w końcu sam Linux który jest dla nich szybką i nowoczesną platformą.



Tak wiec apel do wielkiego Billa: opatentuj se chłopie kształt swojego porannego klocka w kibelku a oprogramowanie zostaw ludziom którzy mają do tego powołanie - bo nimi kierują jeszcze jakieś wyższe uczucia poza prymitywną chcęcią zysku za wszelką cenę.



Głosowanie w Parlamencie Europejskim będzie testem czy w UE władzę mają uczciwi, trzeźwo myślący ludzie, czy może już włada nami wielka korporacyjna mafia przedstawiająca interesy swoich bossów.



Oby te wizje które tu roztaczam sie nie ziściły. Ja jak narazie wierzę w to, że jeszcze tak źle nie jest, że w polityce są ludzie działajacy bezinteresownie i dla dobra ogółu. Wierzę, że jest takich ludzi większość. Nawiność z mojej strony? Jak pisałem, to sie okaże w głosowaniu nad prawem patentowym.
jot2004.06.05, 14:11
ja bym szybciutko opatentowal skroty klawiszowe np: ctrl+a, ctrl+v, ctrl+z, ctrl+x, ctrl++, ctrl+-, ctrl+p, ctrl+f, ctrl+q,ctrl+w, ctrl+e,ctrl+r,ctrl+... kapusta szykuje sie konkretna smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2004.06.05, 13:33
Za niedługo dojdzie do tego że opatentują stojącą postawe prz pisuarze. Czy w 21 wieku może dochodzić do takich absurdów
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.