artykuły

Pentium 4 2,8 GHz - recenzja na żywo [zakończona]

9 września 2002, 16:03 Pawel Pilarczyk
Firma Intel, od wprowadzenia pierwszego procesora Pentium 4 z rdzeniem Northwood, co kilka miesięcy podbija mu taktowanie o kilkaset megaherców. Zaczęło się od procesora 2,2 GHz na początku tego roku, potem szybko pojawił się procesor 2,4 GHz, 2,53 GHz, a pod koniec sierpnia... 2,8 GHz. Procesor Pentium 4 2,8 GHz testujemy właśnie w naszym laboratorium - na żywo. Jego wyniki porównywać będziemy z testowanym w zeszłym tygodniu Athlonem XP 2600+. Zapraszamy do udziału w naszej recenzji i nadsyłania na forum propozycji testów.

Spis treści



16:20 Pentium 4 2,8 GHz od swoich poprzedników nie różni się prawie niczym. Naturalnym krokiem jest zmiana mnożnika - teraz wynosi on 21, co przy FSB 133 MHz (efektywnie 533 MHz w trybie QuadPumped Bus) daje taktowanie 2,8 GHz. Z racji bardzo wysokiego zegara, procesor jest zasilany ciut wyższym napięciem - 1,525 V zamiast 1,500 V. Oczywiście wydziela przy tym dość dużo ciepła - od 68 do nawet 80 W ciepła! Dla porównania Pentium 4 2,4 GHz wydzielał "tylko" 58 W ciepła.

16:24 Procesor nadal jest wykonany w technologii 0,13 mikrona i ma 512 kB pamięci cache L2. Pasuje do podstawki Socket 478 i działać będzie poprawnie na wszystkich płytach głównych pod Pentium 4, które obsługują FSB 533 MHz.

Co i jak testujemy?

16:49 Testowany procesor wydłubaliśmy z opisywanego w weekend komputera MAXDATA Future 4000. Okazało się, że znów otrzymaliśmy procesor w wersji inżynieryjnej - "Intel Confidential" :-)



Kiedyś procesory te (przeznaczone wyłącznie dla prasy i wewnętrznych testów Intela) miały odblokowane mnożniki. Jednak wraz z wprowadzeniem procesorów 0,13 mikrona (Pentium III i Pentium 4), Intel zablokował mnożnik nawet w ich wersjach "Intel Confidential". Wiadomo było bowiem, że dziennikarze testujący procesory Northwood 2,0 GHz, będą im podnosić mnożniki i podkręcać do... 2,4-2,6 GHz. Jak dobrze wiemy, Pentium 4 Northwood bez większych problemów osiąga takie wartości nawet przy chłodzeniu powietrzem.

16:59 Testowany procesor obsadziliśmy na płycie Intel D850EMV2 z chipsetem i850E. Używamy do tego pamięci RDRAM PC1066 (najszybsze dostępne RIMMy) - w sumie mamy 512 MB RAM-u (cztery moduły Samsunga po 128 MB każdy). Pamięć taka pozwoli rozwinąć procesorowi skrzydła, gdyż zapewnia przepustowość 4,2 GB/s - tyle samo, ile magistrala 533 MHz QuadPumped Bus procesora P4 2,8 GHz.

Reszta komponentów, jaka uzupełnia nasz zestaw testowy, to karta graficzna Gainward GeForce3 PowerPack!!!, dysk twardy Seagate Barracuda ATA IV 80 GB, czytnik CD-ROM ASUS CD-S400 i monitor LG Flatron 915FT Plus. Procesor chłodzony jest standardowym, "boxowym" wentylatorem, a więc dołączanym do wszystkich Pentium 4 (Sanyo Denki).

17:24 Na zestawie testowym zainstalowaliśmy Windows XP Professional w wersji angielskiej i Detonatory 29.80 dla karty graficznej. Przystępujemy do testów.

17:43 Na początek screen z WCPUID:



Jak zwykle na płytach Intela, procesor jest leciutko niedotaktowany. FSB ma wartość 132,59 MHz zamiast 133 MHz, więc procesor pracuje z efektywną częstotliwością 2784 MHz zamiast 2800 MHz. Możemy się zatem spodziewać nieco niższych wyników w benchmarkach syntetycznych procesora (np. SiSoft Sandra) od tych, jakie uzyskaliśmy na komputerze MAXDATA Future 4000.

18:35 I rzeczywiście, wyniki w SiSoft Sandra 2002 są troszkę niższe, niż na komputerze MAXDATA:





19:13 Zestawmy otrzymane powyżej wyniki z innymi procesorami, Athlon XP 2600+ i Pentium 4 2,53 GHz:









Prawie w każdym teście prowadzi Athlon XP 2600+. Oznacza to, że teoretycznie procesor AMD jest najszybszy. Testy rzeczywiste potwierdzą lub obalą to twierdzenie.

19:26 Spójrzmy jeszcze na wyniki testu pamięci:



Tutaj RIMM-y PC1066 pokazały, na co je stać. Oto porównanie do przepustowości pamięci na komputerze z Athlonem (płyta główna KT333, pamięci DDR333):





Robi wrażenie, nieprawdaż?

19:34 No to jeszcze - do kompletu - PCMark2002:



19:43 Dla porównania wyniki uzyskane przez Athlona XP 2600+ i Pentium 4 2,53 GHz:



Jeśli wierzyć z kolei powyższemu wykresowi, to najszybszy jest jednak Pentium 4 2,8 GHz, Athlon XP 2600+ jest od niego trochę wolniejszy, a na samym końcu uplasował się Pentium 4 2,53 GHz. Pamiętajmy, że Athlon jest najniżej taktowany - 2,13 GHz.

19:56 Skoro mamy już wyniki teoretyczne, przejdźmy do testów prawdziwych, zwanych "Real-World Benchmarks" (benchmarki rzeczywiste).

Strona:
Martinez-xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Martinez-x2002.09.09, 17:21
Pierwszy !!! smilies/smile.gif

Koniecznie przetestujcie te RIMM-y na najbardziej wyzylowanych ustawieniach.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2002.09.09, 17:29
Nie za bardzo się da na płycie Intela smilies/sad.gif W BIOS-ie nie ma żadnych możliwości przestawiania parametrów pamięci - wszystkie dane płyta odczytuje z SPD...
StathisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stathis2002.09.09, 18:53
Ja prosiłbym o sprawdzenie faktycznej realnej temperatury jaką teraz ma wasz P4 2.8GHz



Dzięki
Martinez-xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Martinez-x2002.09.09, 19:00
szkoda ze nie zastosowaliscie innej plyty bo bardzo jestem ciekaw jakie sa maxymalne mozliwosci takiego zestawu.



P.S. Bardzo bym prosil zeby przy porownaniu z Athlonem 2600+ podac rowniez wyniki podkręconego Athlona.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2002.09.09, 19:30
Nasz Athlon grzał się do 70 st. przy standardowym taktowaniu (2133 MHz) i nie było praktycznie mowy o żadnym podkręcaniu smilies/sad.gif Więc go nie podkręcaliśmy. Baliśmy się, że się się sfajczy. A to był jedyny egzemplarz w Polsce, więc jakbyśmy go spalili, to dopiero byśmy dostali po uszach smilies/smile.gif
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2002.09.09, 19:30
Kurczę, chciałem to sprawdzić przed chwilą, ale płyta Intela nie ma Hardware Monitora w BIOS-ie smilies/sad.gif Będę musiał zapodać jakiś programik Windowsowy, to Ci powiem, jaką proc ma temperaturę w tej chwili.
*Konto usunięte*2002.09.09, 20:31
hmmm, a na jakim coolerze jesli mozna wiedziec?

cos strasznie wysoka ta temp...
Martinez-xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Martinez-x2002.09.09, 21:16
No przy takiej temperaturze to faktycznie az strach, tym bardziej skoro jest The One and Only smilies/smile.gif
Martinez-xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Martinez-x2002.09.09, 21:18
Jezeli ta "cudowna" plyta w ogole ma uklad od hardware monitoringu...
CrashZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Crash2002.09.09, 23:49
No, jestem w koncu... Zaczeliscie beze mnie??? smilies/wink.gif No ladnie. Tego sie po was nie spodziewalem... Ale widze, ze jeszcze troche zostalo do zrobienia, wiec przynajmniej zostane do konca.

P.S. Ogladalem po raz ktorys Polowanie na Czerwony Pazdziernik, wiec sie troche zagapilem (mam slabosc do tego filmu smilies/smile.gif))
Zaloguj się, by móc komentować
1