artykuły

X570 czy B550? Rzut oka na płytę Asus TUF Gaming B550-Plus

37
22 czerwca 2020, 14:01 Mateusz Brzostek

Czy warto wybrać płytę B550 zamiast X570?

Wśród płyt głównych zgodnych z procesorami Ryzen 3000 jest bardzo duży wybór: ponad 100 modeli. Mnóstwo starszych płyt jest tanich i opłacalnych. Do tej pory najlepszym wyborem były dla wielu płyty z chipsetem B450 i pojemną pamięcią UEFI (co jest silną przesłanką, aby sądzić, że będą zgodne z procesorami Ryzen następnej generacji). Czy chipset B550 zmienia tę sytuację?

Funkcjonalność

Jeżeli potrzebujecie podziału PCI-E na dwa łącza po 8 linii (na przykład do konfiguracji SLI) albo większej liczby linii PCI-E 4.0 niż 20 podłączonych do procesora, płyty z chipsetem X570 są jedynym możliwym wyborem. Oba te scenariusze są mało prawdopodobne. Konfiguracje z dwoma GPU są coraz mniej użyteczne w grach i mogą się przydać przede wszystkim do jakichś obliczeń. Z kolei dodatkowe linie PCI-E 4.0 z chipsetu mogłyby się przydać przede wszystkim do podłączenia nośników SSD NVM-E. Tych jest dzisiaj niewielki wybór, ale niebawem pojawią się nośniki nowej generacji z szybszymi, bardziej energooszczędnymi kontrolerami z PCI-E 4.0. Ciężko za to znaleźć scenariusz użytkowania, który wymagałby więcej niż jednego nośnika SSD z PCI-E 4.0.

Jeżeli interesuje Was któraś z tych funkcji, powinniście szukać wśród płyt z chipsetem B550:

  • gwarantowana możliwość modernizacji do procesora Ryzen następnej generacji
  • układ sieciowy LAN szybszy niż 1 Gb/s
  • łącze PCI-E 4.0 do GPU i do nośnika SSD NVM-E

Switche i routery LAN-u szybszego niż 1 Gb/s nie są jeszcze popularne, karty graficzne z PCI-E 4.0 oferują w większości zastosowań identyczną wydajność po podłączeniu do PCI-E 3.0, a nośniki NVM-E z łączem PCI-E 3.0 zaspokajają potrzeby większości użytkowników z nawiązką. Zrezygnowanie z dwóch ostatnich funkcji nie jest dzisiaj wielkim wyrzeczeniem. W takim przypadku można swobodnie wybrać jedną z nowszych płyt z chipsetem B450, tych z pamięcią UEFI o dużej pojemności. Możemy być prawie pewni, że będzie można na nich zainstalować procesor Ryzen następnej generacji.

Cena

Koszt płyty głównej jest dla większości z nas najważniejszym argumentem. Płyty główne B550 – choć wyraźnie droższe od płyt ze starszymi chipsetami Bx50, są średnio tańsze od tych z chipsetem X570. najtańsza płyta X570 kosztuje ok. 630 zł (Gigabyte X570 UD), ale poza funkcjami oferowanymi przez procesor i chipset nie ma żadnego istotnego dodatkowego wyposażenia. Za cenę drugiej najtańszej płyty X570 (MSI X570-A Pro, ok. 730 zł) można kupić właśnie przedstawioną tu płytę Asusa lub jej mniejszą wersję. Nie dostaniemy wtedy funkcji chipsetu X570, ale w zamian trochę lepszą energooszczędność i układ sieciowy LAN 2,5 Gb/s. Najtańsza płyta X570 z LAN-em szybszym niż 1 Gb/s kosztuje ok. 1300 zł (MSI X570 Tomahawk Wi-Fi). Najdroższe płyty B550 mogą się wydawać absurdalnie drogie – np. Gigabyte B550 Aorus Master kosztuje ok. 1500 zł, a uzasadnieniem tej wysokiej ceny jest tylko nietypowa konfiguracja linii PCI-E, którą dostaniemy taniej na wielu płytach X570. Ciężko znaleźć dobry powód, żeby kupić jedną z tych najdroższych konstrukcji.

W skrócie

Jeżeli interesuje Was wykorzystanie wydajności Ryzena 3000 jak najmniejszym nakładem, możecie swobodnie wybrać płytę z chipsetem B450. Jeżeli liczycie, że w bliskiej przyszłości PCI-E 4.0 przyniesie warte uwagi korzyści, i nie planujecie mieć w domowej sieci LAN routera szybszego niż 1 Gb/s, powinniście skusić się na jedną z najtańszych płyt X570. Jeśli atracyjne wydają Wam się energoszczędność B550, szybki LAN i PCI-E 3.0, płyta z chipsetem B550 będzie dobrym wyborem. Droższe i lepiej wyposażone płyty z chipsetem X570 są warte  brania pod uwagę tylko wtedy, kiedy koniecznie potrzebujecie konfiguracji multi GPU lub bardzo dużo dodatkowych linii PCI-E 4.0.

 

Płyta główna Asus TUF Gaming B550-Plus, procesor Ryzen 5 3600 i karta graficzna GeForce RTX 2060 wystąpią niebawem w kolejnym artykule, w którym przetestujemy je w różnych kombinacjach z procesorem Core i5-10400F i kartą graficzną Radeon RX 5700 XT.

Strona:
ghs2020.06.22, 14:32
-4#1
...Ciężko za to znaleźć scenariusz użytkowania, który wymagałby więcej niż jednego nośnika SSD z PCI-E 4.0...

raid 0 z 2x nvme jako bootowalna macierz systemowa
Edytowane przez autora (2020.06.22, 14:33)
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2020.06.22, 14:39
Płyta niby fajna ... ale 780zł?
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.06.22, 14:57
ghs @ 2020.06.22 14:32  Post: 1248346
...Ciężko za to znaleźć scenariusz użytkowania, który wymagałby więcej niż jednego nośnika SSD z PCI-E 4.0...

raid 0 z 2x nvme jako bootowalna macierz systemowa

Czyli inaczej systemu nie zbootujesz (słowo klucz 'wymagałby' )?..
Edytowane przez autora (2020.06.22, 14:58)
qwootZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qwoot2020.06.22, 15:06
B550 miały podobno być budżetowymi płytami, w cenie B450 (o ile nie tańsze)
ciekawe czy z desktopowymi ryzenami 4000 będzie podobnie - też mają być przystępne i atrakcyjne cenowo, ale myślę że będzie tak samo.
Niepotrzebnie czekałem - mogłem polować na okazjonalną B450.
radierZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radier2020.06.22, 15:21
15#5
'Płyta ma pamięć UEFI o dużej pojemności (32 MB, 128 Mb)'

Kość 32MB przekłada się na 256Mb.
mroczny sedesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mroczny sedes2020.06.22, 15:31
ghs @ 2020.06.22 14:32  Post: 1248346
...Ciężko za to znaleźć scenariusz użytkowania, który wymagałby więcej niż jednego nośnika SSD z PCI-E 4.0...

raid 0 z 2x nvme jako bootowalna macierz systemowa


Czyli trochę bez sensu. Bo trudno będzie zauważyć jak dużo odpala system czy jego programy. Ale jako macierz niesystemowa, do obróbki danych, to ma już większy sens. ;-)
wojtekbp89Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtekbp892020.06.22, 15:51
'płyty z chipsetem X570 są wartye'- literówka.
MegaPigZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MegaPig2020.06.22, 16:15
dla systemu raid 0 NVME jest bez sensu. to ma sens na obróbkę wideo lub bazy danych. w domowym/systemowym zastosowaniu to bezsensu. chyba ze masz dwa dyski małej pojemności (120). osobiście zalecam 250 na system plus 1tb oddzielnie na gry/dane w domowym zastosowaniu niż łączenie tego (np 2x500GB) RAID 0. więcej z tym komplikacji niż realnego zysku.

A co do cen b550... 100x bardziej wolałbym dołożyć do x570 bo jest przyszłościowa bardziej. 150+ pln i w przyszłości masz dobrą płytę jeszcze z 4000 AMD. Dla mnie b550 miałyby sens do 500PLN.
Edytowane przez autora (2020.06.22, 16:15)
blubajuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blubaju2020.06.22, 16:34
'Skoro chipset jest i tak tylko dodatkowym kontrolerem peryferiów podłączonym do procesora, to czemu ma wpływ na to, co można zrobić z kontrolerem PCI-E wbudowanym w procesor? Chipsety są bardzo często powiązane z ograniczeniami licencyjnymi oraz wymaganiami stawianymi przez dostawcę chipsetu (w tym przypadku AMD)'

Stare przysłowie mówi: Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że chodzi o pieniądze.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2020.06.22, 16:56
nurtuje mnie jedna ręcz ...
AMD podaje na swojej stronie https://www.amd.com/en/chipsets/b550
że B550 obsługuje
Up to 4x usable PCIe® 3.0 lanes
8x usable PCIe® 2.0 lanes

jak również sama płyta Asus TUF GAMING B550-PLUS jednocześnie udostępnia 4 linie ograniczając port PCI-ex x4 w momencie użycia którego kol-wiek z PCI-ex x1 https://www.asus.com/Motherboards/TUF-GAMI...specifications/
*1 PCIE 3.0 X16_2 runs x1 mode when any of the PCIe 3.0 x1 slots is occupied.
a w artykule są podane
PCI-E z chipsetu 8 linii PCI-E 3.0


2 port M2 ówniez obsługuje SATA
AMD B550 Chipset :
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*2

Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
3