artykuły

Test wydajności w grach: Core i5-10400F i Ryzen 5 3600 w połączeniu z GeForce i Radeonem

4
28 czerwca 2020, 15:43 Mateusz Brzostek

Wśród najdroższych procesorów najwyższą wydajność w grach zapewniają najnowsze procesory Intela. Nieliczni mogą sobie pozwolić na tak drogie kaprysy, więc szeroko polecane są wciąż znacznie tańsze procesory z Ryzenem 5 3600 na czele. W podobnej cenie można kupić jeden z najnowszych układów Core 10. generacji: Core i5-10400F. Pierwszy raz od dawna za cenę 6-rdzeniowego, 12-wątkowego procesora AMD Intel oferuje bardzo podobny układ. Postanowiliśmy sprawdzić, który z nich jest lepszym wyborem, a przede wszystkim – czy przyszłym posiadaczom Radeonów należy dać na to pytanie inną odpowiedź, niż przyszłym posiadaczom kart GeForce.

Spis treści

Core i5-10400F i Ryzen 5 3600 w połączeniu z GeForce i Radeonem

Przetestowaliśmy osiem kombinacji sprzętu: dwa wymienione procesory w konfiguracji fabrycznej oraz z podkręcone i z podkręconą pamięcią, w połączeniu z Radeonem RX 5700 i GeForce'm RTX 2060. Zamiast jednego z najdroższych i najwydajniejszych GPU wybraliśmy wydajne, ale nieprzesadnie drogie karty graficzne.

Test kart graficznych czy procesorów?

Ryzykując zdradzenie Wam zakończenia tego artykułu przypominamy, że najważniejszą decyzją podejmowaną przy budowaniu komputera do grania jest wybór karty graficznej. Wyboru karty graficznej najlepiej dokonać na podstawie testów kart graficznych, które łatwo znajdziecie wybierając kategorie u góry strony. W tych artykułach analizujemy wydajność w wielu grach, w różnych rozdzielczościach, a czasem w różnych scenariuszach w tej samej grze.

Teraz czytacie test procesorów, w którym skupiamy się na tym, który spośród dwóch układów – Core i5-10400F lub Ryzen 5 3600 – jest lepszym wyborem dla gracza, i czy odpowiedź na to pytanie zależy od marki wybranej karty graficznej. Jeżeli macie wątpliwości jak rozumieć przedstawione tutaj wyniki, koniecznie przeczytajcie przynajmniej pierwszy, a najlepiej wszystkie trzy artykuły z listy:

Jeśli chcecie zobaczyć wydajność kart graficznych w większej liczbie rozdzielczości i gier, zapraszamy do działu karty graficzne. Jeżeli chcecie zobaczyć wydajność procesorów w połączeniu ze znacznie wydajniejszą kartą graficzną, zapraszamy do działu procesory.

Warunki testu

Test wydajności przeprowadziliśmy z wykorzystaniem takich komponentów:

  • system operacyjny Windows 10 wersja 2020
  • karta graficzna MSI Radeon RX 5700 Gaming X ze sterownikami AMD Adrenalin 20.5.1
  • karta graficzna Asus GeForce RTX 2060 TUF Gaming ze sterownikami GeForce 451.48
  • płyta główna ASRock Z490 Phantom Gaming 4, UEFI 1.50 (procesor Intel)
  • płyta główna Asus TUF Gaming B550-Plus, UEFI 0608 (procesor AMD)
  • zestaw pamięci Patriot Viper 4 Blackout DDR-3200

Pamięć pracowała z najszybszym wspieranym przez producenta taktowaniem w konfiguracjach niepodkręconych, oraz z taktowaniem DDR-3600 w konfiguracjach oznaczonych jako [OC]. Na ostatniej stronie znajdziecie wyjaśnienie, czemu ta różnica jest istotna, głównie z finansowego punktu widzenia.

Podkręcony Ryzen 5 3600 pracował z taktowaniem 4250 MHz (wszystkie rdzenie) – to bardzo zachowawcze ustawienia; kupione dziś procesory mają średnio nieco lepsze możliwości podkręcania, choć oczywiście ani producent, ani społeczność, ani Redakcja nie gwarantują, że to się uda.

Core i5-10400F w konfiguracji oznaczonej jako podkręcona miał przyspieszoną do DDR-3600 pamięć oraz powiększone do maksimum limity energetyczne. Zupełnie nie zmienia to jego taktowania w grach – fabryczne taktowanie tego procesora jest stosunkowo wolne, i zwiększenie limitu mocy nie pozwala go przyspieszyć.

Wydajność mierzyliśmy za pomocą mechanizmu ETW, rejestrując czas pomiędzy kolejnymi poleceniami wyświetlania. Na wykresach przedstawiamy dwie wartości: średnią płynność przez cały czas trwania testu oraz płynność w ciągu najgorszej ciągłej sekundy czasu rozgrywki (nie 0,1% najgorszych frametime!).

Strona:
Jimmy15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jimmy152020.06.28, 21:38
Mogliście dodać wyniki Intela z pamięciami 2666. Takie są realia. Do szybszych pamięci potrzeba płyty za 800zł. Jeśli pokazujecie 'realistyczny' setup ze słabszymi kartami, to pokażcie też realistyczny setup z płytami głównymi w normalnych cenach.
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2020.06.28, 21:42
Powiedzcie mi. Jaki jest sens blokowania komentarzy na portalu poświęconym w zupełności technologii, bo cisza wyborcza? Przecież to się do kabaretu nadaje.
Publikowanie wyników z 3200 MHz przy Intelu, by później, na ostatniej stronie wspomnieć, że te wyniki są i tak nic nie warte, bo nieopłacalna platforma, stoi pod ogromnym znakiem zapytania.
Powiedzcie mi.. czy jak niezaznajomiona z technologią osoba wpisze w google zapytanie i wyskoczy jej wasza strona, będzie czytać ostatni akapit, czy po prostu uzna, że obie platformy mają identyczną wydajność, bo patrzy tylko na wykresy?
Edytowane przez autora (2020.06.28, 21:45)
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2020.06.28, 21:52
4.25 jako oc ryzena 3600 kupowanego w 2020 to mało powiedziane 'zachowawcze' ;)

Ale test na plus, problemem jedynie jest to że żeby zobaczyć sedno problemu konfiguracji na i5 trzeba czytać dokładnie podsumowanie, a nie przewertować wykresy
Edytowane przez autora (2020.06.28, 21:55)
unadarekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unadarek2020.06.28, 21:55
-2#4
Belfor dokładnie w punkt,maniana jakich mało reszta for normalnie działa pclol blokuje no ale cóż Pan każe paziowie posłuszni :-)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1