artykuły

AMD Radeon RX 5600 XT - sprawdzamy złożone podczas premiery obietnice

42
5 czerwca 2020, 14:39 Piotr Gołąb

Przy okazji wprowadzania na rynek kart z układem AMD Radeon RX 5600 XT było sporo niejasności, choć trzeba przyznać, że AMD potrafiło zsynchronizować działania producentów kart. Pierwotnie ustalona wydajność Radeona 5600 XT była znacznie niższa, nie każdy producent zdołał naprawić to poprzez aktualizację oprogramowania. Zgodnie z zapowiedziami sprawdzamy, czy cenę oraz parametry kart, które aktualnie są sprzedawane. 

Spis treści

AMD Radeon RX 5600 XT to wprowadzony na rynek w styczniu 2020 układ graficzny. AMD zapowiadało karty z tym GPU jako optymalne do grania w rozdzielczości 1920 × 1080 pikseli, co trzeba przyznać potwierdziło się. Radeon RX 5600 XT bazował na mocniejszym modelu AMD Radeon RX 5700. Zastosowany rdzeń GPU był dokładnie ten sam, ale skonfigurowano mu dużo niższą częstotliwość taktowania: game: 1374 MHz; boost: 1560 MHz. Wartości te w dużo droższym modelu RX 5700 były oczywiście wyższe, bo częstotliwość rdzenia dochodziła do 1725 MHz. Jak zapewne pamiętacie kolejnym cięciem, względem modelu RX 5700, było zastosowanie wolniejszej pamięci graficznej.  Tańsze karty dostały oczywiście GDDR6, ale w wypadku parametrów zamieszanie było spore. Po pierwsze na kartach RX 5600 XT zamontowane było 6 GB pamięci, po drugie były one taktowane (początkowo) z częstotliwością 12000 MHz.

Tak skalkulowana konfiguracja bardzo dobrze wpasowała się ówczesną ofertę kart graficznych AMD nie powodując zawirowań w segmentacji. Nie zagrażała pozycji Radeona RX 5700, bo była od niego wyraźnie słabsza, a jednocześnie była znacząco wydajniejsza od Radeona RX 5500 XT. Konkurencją dla Radeona RX 5600 XT ze strony Nvidii miały być GeForce GTX 1660 SUPER, który do tej pory był optymalną kartą do grania w rozdzielczości FullHD. Rywalizować też miał dużo droższy GeForce RTX 2060, który poza wysoką wydajnością, oferuje rozwiązania niedostępne dla kart AMD. Przy tak nakreślonej konkurencji firma AMD chciała zdobywać klientów za pomocą dwóch argumentów:

  • AMD Radeon RX 5600 XT jest wydajniejszy od GeForce GTX 1660 SUPER
  • AMD Radeon RX 5600 XT jest znacznie tańszy od GeForce RTX 2060.

Niespodziewana przecena GeForce RTX 2060

Niestety szyki AMD pokrzyżowała Nvidia, używając na AMD ich własnej broni ─ drastycznej obniżki ceny. Z dnia na dzień wydajny i wyposażony w obsługę techniki ray tracingu GeForce RTX 2060 nagle został przeceniony do 1399 złotych. Karta ta więc kosztowała zaledwie sto złotych więcej od przyszłego króla rozdzielczości FullHD. Przy tak małej różnicy w cenie oczywistym jest wybór rozwiązania bardziej przyszłościowego, a taką kartą nagle stał się GeForce RTX 2060. Wyraźnie wydajniejszy i dysponujący technikami niedostępnymi dla konkurencyjnej karty AMD.

Doskonale widać, że każda premiera, każde wprowadzane na rynek urządzenie, musi mieć strategię, która dotyczy zarówno ceny, jak i segmentacji.  W obliczu ruchów ze strony Nvidii firma AMD musiała bardzo szybko zareagować, żeby kupno Radeona RX 5600 XT miało sens. Specjaliści AMD w ostatniej chwili postanowili zmienić specyfikację techniczną karty, co wprowadziło duże zamieszanie w dniu premiery. Nagle podniesione zostały częstotliwości pracy rdzenia i pamięci. W trybie turbo częstotliwość taktowania rdzenia w nowej specyfikacji Radeona RX 5600 XT dochodziła do 1750 MHz, a pamięci zostały przyspieszone z 12000 MHz do 14000 MHz. W oczywisty sposób pozbawiono pierwotnie bardzo podatnych na OC kart możliwości podkręcania, ale znacznie przesunięto też możliwości tego modelu w kontekście wydajności. Recenzenci jak i przyszli klienci nagle zobaczyli dwie różne specyfikacje i choć AMD zapewniało, że każdy na rynku model będzie skonfigurowany zgodnie z końcowymi, wydajniejszymi ustaleniami, to w rzeczywistości część kart nie dostała aktualizacji biosu, a część miała fizycznie zamontowane wolniejsze pamięci. Jak w takim razie odróżnić karty szybsze od tych wolniejszych?

W naszej premierowej recenzji mogliście porównać wydajność tego modelu zarówno w konfiguracji pierwotnej, jak i po wgraniu nowego, "szybszego" BIOSU. Na koniec recenzji obiecaliśmy, że będziemy monitorować zaistniałą sytuację, i że sprawdzimy, czy faktycznie wszystkie karty zostaną zaktualizowane - sprawdzamy więc. 

AMD Radeon RX 5600 XT - dostępność aktualizacji

Od premiery Radeon RX 5600 XT minęło pięć miesięcy, wydaje się to odpowiednio długi okres, żeby wprowadzić na rynek nowy BIOS do karty graficznej. Czy wszystkim producentom udała się ta sztuka, dowiecie się z tabeli poniżej.

Producent

Model

Częstotliwości GPU i VRAM w dni premiery

Nowy BIOSCzęstotliwości GPU i VRAM z nowym BIOS'em
ASrock Radeon RX 5600 XT Challenger D OC 6GB GDDR6

GPU 1235/1620 MHz

VRAM 12000 MHz

L08

GPU 1615/1750 MHz

VRAM 14000 MHz

  Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming D2 OC 6GB GDDR6

GPU 1280/1620 MHz

VRAM 12000 MHz
L12

GPU 1615/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
  Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming D3 OC 6GB GDDR6

GPU 1355/1620 MHz

VRAM 12000 MHz
L12

GPU 1670/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
Asus Radeon RX 5600 XT Strix Gaming OC 6GB GDDR6

GPU 1640/1770 MHz

VRAM 12000 MHz
VRAM OC TOOL V1 2020/03/27

GPU 1640/1770 MHz

VRAM 14000 MHz
 

Radeon RX 5600 XT TUF Gaming EVO OC 6GB GDDR6

GPU 1495/1640 MHz

VRAM 12000 MHz
2020/04/21 TUF3-RX5600XT-O6G-EVO-GAMING VRAM OC TOOL

GPU 1640/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
Gigabyte Radeon RX 5600 XT GAMING OC 6GB GDDR6

GPU 1560/1620 MHz

VRAM 12000 MHz
F2

GPU 1640/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
  Radeon RX 5600 XT WINDFORCE OC 6GB GDDR6

GPU 1460/1620 MHz

VRAM 12000 MHz

FA0

GPU 1640/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
MSI Radeon RX 5600 XT MECH OC 6GB GDDR6

GPU 1235/1620 MHz

VRAM 12000 MHz

MSI Live Update 6
Version
6.2.0.69

GPU 1235/1620 MHz

VRAM 14000 MHz
  Radeon RX 5600 XT GAMING X 6GB GDDR6

GPU 1235/1620 MHz

VRAM 12000 MHz

MSI Live Update 6
Version
6.2.0.69

GPU 1620/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
PowerColor PowerColor Radeon RX 5600 XT 6GB GDDR6

GPU 1560/1620 MHz

VRAM 12000 MHz
BIOS image/flash utility (increase MCLK to 14Gbps)

GPU 1560/1620 MHz

VRAM 14000 MHz
  PowerColor Radeon RX 5600 XT Red Devil 6GB GDDR6

GPU 1660/1750 MHz

VRAM 12000 MHz
BIOS image/flash utility (increase MCLK to 14Gbps)

GPU 1660/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
Sapphire Radeon RX 5600 XT PULSE 6GB GDDR6

GPU 1235/1620 MHz

VRAM 12000 MHz

299-5E411-002SA

GPU 1615/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
XFX XFX Radeon RX 5600 XT THICC III ULTRA 6GB GDDR6

GPU 1660/1750 MHz

VRAM 12000 MHz

Performance BIOS

GPU 1660/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
  XFX Radeon RX 5600 XT THICC III Pro 6GB GDDR6

GPU 1235/1620 MHz

VRAM 12000 MHz

Performance BIOS

GPU 1615/1750 MHz

VRAM 14000 MHz
  XFX Radeon RX 5600 XT THICC II Pro 6GB GDDR6

GPU 1235/1620 MHz

VRAM 12000 MHz

Performance BIOS

GPU 1560/1620 MHz

VRAM 12000 MHz
  XFX Radeon RX 5600 XT RAW II Pro 6GB GDDR6

GPU 1460/1620 MHz

VRAM 12000 MHz

Performance BIOS

GPU 1560/1620 MHz

VRAM 12000 MHz

 

(Nie)zgodnie z obietnicą

Nagła zmiana specyfikacji bazowej w kartach AMD Radeon RX 5600 XT spowodowała, że w momencie premiery wiele modeli miało słabszą wydajność niż obiecywało AMD. Na szczęście już w kwietniu prawie wszyscy producenci udostępnili nowe wersje BIOSów. Wyjątek stanowiło MSI, które zwlekało do 13 maja oraz dwa modele z logo XFX, które w dalszym ciągu pracują z wolniej taktowaną pamięcią. Karty różnią się też maksymalną wartością częstotliwości rdzenia  - nie zawsze osiągana jest wartość wskazywana przez AMD..

Jak pokazuje nasz premierowy test, różnica wydajności pomiędzy wersją z pierwotną konfiguracją a poprawioną wynosi nawet 10 procent. To znacząca różnica zauważalnie wpływająca na jakość rozrywki. Przed aktualizacją Radeon RX 5600 XT był konkurentem dla GeForce GTX 1660 SUPER, a po poprawkach jego wydajność wzrosła się do poziomu GeForce RTX 2060. 

Nie tylko specyfikacja i wydajność stanowią problem w wypadku tego modelu, również cena jest inna niż zapowiadana. To oczywiście dotyczy całego segmentu kart graficznych, kurs dolara znacznie się zmienił. Patrząc jednak z punktu widzenia konsumenta to karta, która miała kosztować 1299 złotych, kosztuje teraz 1549 złotych. To duży wzrost ceny, a jej opłacalność nadal stoi pod znakiem zapytania, ponieważ za 1600 złotych można kupić dobrą kartę z wydajniejszym układem GeForce RTX 2060. 

ASUS GeForce RTX 2060 TUF Gaming OC 6GB GDDR6

Strona:
DabmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dabman2020.06.05, 14:45
Czekam na wiecej testow. Zastanawia mnie wydajnosc RX 5600 XT vs. 5700 XT vs. 2070, 2070S
Cena/Wydajnosc
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2020.06.05, 14:47
Skąd wy te ceny wzięliście na wykresie?
Edytowane przez autora (2020.06.05, 14:47)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782020.06.05, 14:54
2060S robi GTX1080???
Edytowane przez autora (2020.06.05, 14:54)
*Konto usunięte*2020.06.05, 16:11
-4#4
Miałem RX5700 blower Sapphire i non stop miałem restart sterownika, mrugnięcie czarnego ekranu i wysypanie się krzywej wentylatorów.... Więc puściłem na RMA po 3msc i dostałem zwrot kasy.. Kupiłem coś co ma cichy bios od samego początku. RX5600XT z nowym biosem bardzo mocno dogania RX5700 więc go kupiłem w wersji Sapphire Pulse. Biosu nie trzeba było ustawiać na Silent bo w Performance/Normal i tak wentylatory w zasadzie nigdy się nie włączały nawet gdy grałem w niektóre gry. Karta super wykonana i super cicha. Podczas grania ani jednej zwiechy. Natomiast nadal coś jest nie tak z tymi sterownikami bo jak przeglądamy internet... mamy wiele kart otwartych z filmami powiedzmy Youtube itd... to akceleracja sprzętowa jest przydatna... bez niej na słabym sprzęcie jak mój laptop z AMD APU muli po prostu po otwarciu większej ilości kart, na komputerze nie jest to jakoś super widocznie ale i tak z akceleracją sprzętową jest lepiej. Niestety czy to przeglądarka Chrome czy Opera to ta właśnie akceleracja wypierdziela nam czarny ekran i restartuje wszystko. Co jest bez sensu... do tego stopnia że sprzedałem swojego starego kompa całego ITX na AMD Procku i Grafice... i obecnie składam HTPC na Intelu i oczekuje jeszcze na procka i5 10400 i grafikę RTX 2060 Gaming OC Gigabyte. Jak mi na tym zestawie znów wysypie akceleracja sprzętowa przeglądarkę to rozstaje się z Windowsem i idę na Maca bo już miałem kompa z ich systemem byłem mega zadowolony, telefon od nich służy mi najdłużej ze wszystkich odkąd mam komórki i nie będę się miał wqrwa na sprzęt który powinien działać bez zająknięcia. ///// RX5600XT lepiej kupić pulsa niż najtańsze RX5700... karta sapphire jest zdecydowanie cichsza i chłodniejsza. ten VRAM 6GB nie wiem czy stanowi aż taki problem... odpalony PUBG LITE i FOREST i przeglądarka z XX kartami zajmuje ledwo ponad 5GB VRAMU. No to ktoś musi naprawdę w specyficzną grę grać by wykorzystać całość. Przeciętnie każdemu styka
snape666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snape6662020.06.05, 16:26
-5#5
'To duży wzrost ceny, a jej opłacalność nadal stoi pod znakiem zapytania, ponieważ za 1600 złotych można kupić dobrą kartę z wydajniejszym układem GeForce RTX 2060.' A według wykresu (dodam: Waszego) 2060 jest wolniejszy od 5600XT (Sapphire pulse w dodatku tańsze). Także czytajcie te swoje teksty przed publikacją... bo robi się śmiesznie.
bazyl74Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bazyl742020.06.05, 16:30
18#6
i tak powoli człapiemy do 2 tys za gów... karty
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2020.06.05, 16:37
'teraz 1549 złotych. To duży wzrost ceny, a jej opłacalność nadal stoi pod znakiem zapytania, ponieważ za 1600 złotych można kupić dobrą kartę z wydajniejszym układem GeForce RTX 2060.'

Na wykresie powyżej pokazane jest, że wydajność jest praktycznie taka sama, a Sapphire PULSE to jeden z najlepszych modeli 5600 XT... w cenie najtańszych RTX 2060.

Dla przypomnienia: obniżka cen RTX 2060 tuż przed premierą spowodowała, że wówczas różnica w cenie wynosiła 100 zł względem RX 5600 XT. Dziś natomiast ceny 5600 XT zaczynają się od 1399 zł (ASRock z nowym VBIOS), a ceny 2060 zaczynają się od 1599 zł (Gigabyte). Z tego, co wiem, kurs dolara dotyczy wszystkich producentów tak samo... ;)
Edytowane przez autora (2020.06.05, 16:47)
AZz_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AZz_2020.06.05, 17:01
Czyli doić frajerów można wszędzie, korporacja mała czy duża mechanizm ten sam.
stark2991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stark29912020.06.05, 18:44
-2#9
Nie ma sensu piętnować producentów za to, że nie udostępnili BIOS-ów do wszystkich swoich kart. Po pierwsze to element strategii marketingowej (dopłać do szybszego modelu), a po drugie nie wszystkie karty (zwłaszcza te niżej pozycjonowane) nadają się do pracy z wyższymi parametrami, gdyż ich układy chłodzenia były projektowane pod te pierwotne parametry. Aktualizacja podnosi wydajność, ale jednocześnie robi z karty głośną grzałkę. Czy jest to warte tych 10% wydajności? Niech każdy sam oceni.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2020.06.05, 18:51
a jak pisałem że MSI i PowerColor zrobiły sobie z wyżej taktowanych kart wartość 'premium' to mnie tylko 'zminusowali'
stark2991 @ 2020.06.05 18:44  Post: 1246596
Nie ma sensu piętnować producentów za to, że nie udostępnili BIOS-ów do wszystkich swoich kart. Po pierwsze to element strategii marketingowej (dopłać do szybszego modelu), a po drugie nie wszystkie karty (zwłaszcza te niżej pozycjonowane) nadają się do pracy z wyższymi parametrami, gdyż ich układy chłodzenia były projektowane pod te pierwotne parametry. Aktualizacja podnosi wydajność, ale jednocześnie robi z karty głośną grzałkę. Czy jest to warte tych 10% wydajności? Niech każdy sam oceni.

przecież to jest to samo Navi 10 jakie trafiło do RX 5700 tylko z krojoną szyną VRAM ...
a RX 5700 bez problemu uzyskuje takie taktowania ...
Edytowane przez autora (2020.06.05, 19:07)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1