artykuły

Intel Core i9-10900K i Core i5-10600K – test dwóch procesorów z rodziny Comet Lake S

90
20 maja 2020, 15:01 Mateusz Brzostek

Szóste życie czternastu nanometrów

Za każdym razem, kiedy wydawało nam się, że ta technika produkcji i mikroarchitektura Skylake są już u schyłku swojej przydatności, Intel pokazywał, że jeszcze sporo można zdziałać innymi metodami. Zmieniając ceny, konfiguracje rdzeni, metody pakowania i techniki zarządzania zasilaniem i taktowaniem Intel przez ostatnie lata poświęcił sporo marginesu finansowego. Jednocześnie dokonana dawno temu  inwestycja w proces produkcyjny i mikroarchitekturę nie przestaje przynosić zysków, i jak widać, cała operacja się opłaca.

Dzięki dodaniu dwóch rdzeni, pocienieniu jądra krzemowego i kolejnemu przeorganizowaniu półek cenowych nowe wcielenie Core zachowuje tytuł najszybszego procesora do gier. Dopóki interesują nas wyłącznie gry, nie ma mowy o żadnych kompromisach – 10900K jest najszybszy i basta. 

Jako uniwersalny, wszechstronny procesor i9-10900K również nie ma się czego wstydzić, ale nie wygrywa w swoich silnych konkurencjach z taką przewagą, z jaką przegrywa w innych.

Intel Core i9-10900K

Za bezdyskusyjnie najwyższą, bezkompromisową wydajność w grach Core i9-10900K wyróżniamy odznaczeniem Power.

Core i5-10600K jest nowym, lepszym Core i7-8700K: ma tyle samo wątków i rdzeni, szybsze taktowanie i wyższe limity energetyczne. Jego cena w połączeniu z wygórowanymi cenami płyt głównych LGA1200 powoduje, że nie jest opłacalnym konkurentem dla bardziej funkcjonalnego Ryzena 7 3700X. Przychylniej można spojrzeć na Core i5-10600KF (wersję bez zintegrowanego GPU), jeżeli płyty główne LGA1200 będą miały ceny bardziej zbliżone do płyt z podstawką AM4.

Nowy socket LGA1200 i płyty główne Z490

Procesory Comet Lake S wymagają nowej płyty głównej z podstawką LGA1200. Ta jest funkcjonalnie identyczna z LGA1151v2; jakiekolwiek nowe funkcje są tylko efektami drobnych zmian w chipsecie. Możliwości I/O maszyny z Core 10. generacji są niemal identyczne, co komputera ze Skylake. Spodziewamy się, że w tych samych płytach głównych z podstawką LGA1200 i chipsetem serii 400 będzie można w przyszłości zainstalować procesory Rocket Lake z kontrolerem PCI-E 4.0. To jednak domysły i przypuszczenia – w odróżnieniu od AMD, Intel starannie unika wspominania o nadchodzących generacjach procesorów.

Spodziewamy się, że z czasem – po pojawieniu się tańszych płyt głównych oraz szerokiej dostępności tańszych modeli Core 10000 – nowa platforma Intela stanie się bardzo interesującym wyborem dla tych, którzy chcą zbudować komputer do grania i nie są jeszcze przywiązani do żadnej podstawki ani rodzaju pamięci. Najdroższy procesor z tej rodziny jest imponującym popisem technologicznym, ale nie jest opłacalnym zakupem.

Kupując któryś z nowych procesorów Comet Lake w sklepie x-kom wspieracie nasz portal:

Intel Core i9-10900K
Zalety
  • doskonała wydajność w zadaniach małowątkowych
  • dobre możliwości podkręcania
  • najwyższa wydajność w grach
Wady
  • wysoka cena
  • nowa podstawka LGA1200
Do testów dostarczył:Intel
Cena w dniu publikacji:ok. 2700 zł

 

Intel Core i5-10600K
Zalety
  • bardzo dobra wydajność w grach
  • doskonałe możliwości podkręcania
Wady
  • wymagana nowa podstawka LGA1200
Do testów dostarczył:Intel
Cena w dniu publikacji:ok. 1450 zł
Strona:
  1. Core i9-10900K i Core i5-10600K – wstęp
  2. Taktowanie, turbo, limity energetyczne
  3. Warunki testu
  4.     Testy – renderowanie
  5.     Testy – kompresja plików, responsywność stron internetowych
  6.     Testy – obróbka wideo i obrazów
  7.     Testy – kodowanie wideo
  8.     Testy – obliczenia i symulacje
  9.     Testy – gry (Wiedźmin 3, GTA V)
  10.     Testy – gry (Assassin's Creed Origins & Odyssey)
  11.     Testy – gry (Far Cry 5, Hitman 2)
  12.     Testy – gry (Wolfenstein II, Battlefield V)
  13.     Testy – gry (Deus Ex: Mankind Divided, Cywilizacja VI)
  14.     Testy – gry (CS: Global Offensive, Shadow of the Tomb Raider)
  15. Core i9-10900K i Core i5-10600K – pobór energii
  16. Core i9-10900K i Core i5-10600K – podkręcanie
  17.     Podkręcanie – renderowanie
  18.     Podkręcanie – kompresja plików, responsywność stron internetowych
  19.     Podkręcanie – obróbka wideo i obrazów
  20.     Podkręcanie – kodowanie wideo
  21.     Podkręcanie – obliczenia i symulacje
  22.     Podkręcanie – gry (Wiedźmin 3, GTA V)
  23.     Podkręcanie – gry (Assassin's Creed Origins & Odyssey)
  24.     Podkręcanie – gry (Far Cry 5, Hitman 2)
  25.     Podkręcanie – gry (Wolfenstein II, Battlefield V)
  26.     Podkręcanie – gry (Deus Ex: Mankind Divided, Cywilizacja VI)
  27.     Podkręcanie – gry (CS: Global Offensive, Shadow of the Tomb Raider)
  28. Średnia wydajność w różnych zastosowaniach
  29. Core i9-10900K kontra Core i9-9900K
  30. Core i9-10900K kontra Ryzen 9 3950X
  31. Core i9-10900K kontra Ryzen 9 3900X
  32. Core i9-10900K i Core i5-10600K – podsumowanie
SPYCHCIOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SPYCHCIO2020.05.20, 15:33
21#1
IPC nic nie wzrosło i te temperatury. Kto siedzi na Gen9 nie ma co zmieniać.
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2020.05.20, 15:35
36#2
O ile 10900K to pokaz siły, zrobiony tylko po to żeby nadal utrzymać 'koronę'.

O tyle zupełnie nie rozumiem wyceny Intel Core i5-10600K. Wydajnościowo 1:1 z Ryzenem 3600, wyższy pobór prądu, ale cena po prostu zabójcza. Jakby Intel nie chciał żeby ktoś to kupił.
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2020.05.20, 15:46
31#3
Ten i5 jest w cenie ryzena 3700x, do tego nowe drogie płyty i raczej nikt normalny tego nie kupi.
konrad9100Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konrad91002020.05.20, 15:49
33#4
Podoba mi się 'krótkotrwały limit (PL2) - 56sec' elegancko żeby przeprowadzić jakiś test w sam raz.
Widzę że intel robi procki jak SOC w telefonach pełna prędkość przez minutę bo na dłużej może stopić :-)
BladziochZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bladzioch2020.05.20, 15:49
-16#5
Skullek @ 2020.05.20 15:35  Post: 1244483
O ile 10900K to pokaz siły, zrobiony tylko po to żeby nadal utrzymać 'koronę'.

O tyle zupełnie nie rozumiem wyceny Intel Core i5-10600K. Wydajnościowo 1:1 z Ryzenem 3600, wyższy pobór prądu, ale cena po prostu zabójcza. Jakby Intel nie chciał żeby ktoś to kupił.


Za jakiś czas cena spadnie, + będzie w sprzedaży jeszcze tańsza wersja KF.
diggerxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
diggerx2020.05.20, 15:49
-2#6
Ale ci co nadal boją się AMD kupią i5-10400F który jest w podobnej cenie
SzamboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szambo2020.05.20, 15:54
A jak z temperaturami?
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2020.05.20, 15:58
Bladzioch @ 2020.05.20 15:49  Post: 1244488

Za jakiś czas cena spadnie, + będzie w sprzedaży jeszcze tańsza wersja KF.

10400F może i w podobnej cenie (nadal wyższej), natomiast płyty pod to za 350zł na razie nie dostaniesz.
Edytowane przez autora (2020.05.20, 15:58)
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2020.05.20, 16:02
No no... Intel się postarał, szczególnie że w końcu zaczął lutować IHS a nie pasta do zębów jako ta lepsza spoina (pamiętny i7-4790K).
Wartości OC też budzą podziw. Nie wiem jak przełozy się to na cywilne (sklepowe) jednostkach a nie selekty pod testy ;)

Za to fenomenalny ;P wzrost wydajności między TOPowymi CPU to naciągane 10%.
Ale w grach mamy kopa - lider. Jak mawiali niektórzy klasycy, wychwalając w komentarzach wyższość 'niebieskich' nad 'czerwonymi' - toż przecież na PC tylko się gra. Taaaa.

Ile to już lat Skylake jest z nami na rynku?
I co? I nic!
Dalej będzie się sprzedawał - choć ostatnio zaliczył sporą wtopę przez nowe Ryzeny - to dalej będzie schodził z tymi samymi dziurami, tylko z lepszym zegarem i większa ilością wątków.

Czy warto wymienić jednostkę a zaraz z nią płytę?
Moim skromnym zdaniem NIE.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2020.05.20, 16:04
17#10
Czy coś na przeoczyłem czy nie ma poboru prądu po OC ?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
32