artykuły

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV) – test 14-calowego laptopa z Ryzenem 9 4900HS

Najwydajniejszy kompaktowy laptop do gier?

15
6 maja 2020, 06:01 Mariusz Kolmer
  • Wydajny procesor AMD Ryzen 9 4900HS
  • Karta graficzna Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q - pierwsza w tak małym laptopie
  • 14-calowy ekran o rozdzielczości WQHD i wysokim pokryciu palety sRGB
  • Kompaktowe wymiary i masa oraz świetna jakość wykonania
  • Długi czas działania na zasilaniu akumulatorowym

Mobilne AMD w kontrataku. Nasza ostatnia recenzja laptopa z Ryzenem serii 4000 pokazała, że w tych układach drzemie ogromny potencjał. Dziś sprawdzamy jak działa ultrakompaktowy, 14-calowy Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV) wyposażony w najwydajniejszy procesor przeznaczony dla tak małych urządzeń, Ryzena 9 4900HS. Jednak CPU to nie jedyna zaleta G14-stki. Poza wydajnym procesorem laptop dysponuje też pierwszą na rynku kartą RTX 2060 w wersji Max-Q, bardzo dobrym ekranem o rozdzielczości WQHD i pojemną baterią. Wszystko to zmieściło się w urządzeniu którego grubość nie przekracza 2 cm, a masa to zaledwie 1,6 kg. Jak tak wydajne podzespoły sprawują się w tak małym urządzeniu i w jakich zastosowaniach sprawdza się nowy Zephyrus? Odpowiedzi znajdziecie w tej recenzji.

Spis treści

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV) – dane techniczne

Zephyrus G14 wyposażony jest w procesor Ryzen 9 4900HS, czyli energooszczędny wariant najwydajniejszego procesora AMD Ryzen z serii 4000. Pod względem budowy nie różni się on wiele o opisywanego niedawno Ryzena 7 4800H. To ośmiordzeniowy układ z obsługą wielowątkowości wykonany w procesie litograficznym klasy 7 nanometrów i bazujący na architekturze Zen 2. W odróżnieniu jednak od Ryzena 7, procesor cechuje się nieco wyższym taktowaniem. Częstotliwość działania to 3,0 GHz na poziomie bazowym, a podczas obciążenia może wzrastać do 4,3 GHz. Są to jednak niższe wartości niż w przypadku Ryzena 9 4900H. Niższy jest także współczynnik TDP, który ustalono na poziomie 35W, jednak i on przez kilka minut obciążenia może być zwiększony do 54W.

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV) AMD Ryzen 9 4900HS CPU-Z

Mobilny Ryzen 9 4900HS, podobnie jak omawiany już Ryzen 7 4800H, wyposażony jest w zintegrowany układ graficzny Radeon Graphics. W tym przypadku jednak iGPU wyposażone jest w 8, a nie 7 rdzeni i może pracować z nieznacznie wyższą częstotliwością 1750 MHz. Jednak Zephyrus G14, mimo kompaktowych wymiarów, dysponuje dodatkową, wydajną kartą graficzną, dlatego dokładniejszym omówieniem i testami iGPU zajmiemy się w recenzji laptopów pozbawionych dedykowanego układu graficznego.

W testowanym wariancie Zephyrus G14, podobnie jak omawiany wcześniej TUF, wyposażony jest w RTX-a 2060, jednak w tym przypadku jest jedna z pierwszych dostępnych na rynku, energooszczędna wersja Max-Q. Budowa GPU nie różni się od zwykłego modelu, jednak znacząco zostały obniżone taktowania. Referencyjne bazowe to 975 MHz, a w trybie Boost 1.0 1185 MHz. Po włączeniu w Armour Crate trybu Turbo obie te wartości wzrastają o 100 MHz. GPU współpracuje z 6 GB pamięci GDDR6 o domyślnej częstotliwości działania 1375 MHz (efektywne 11000 MHz), w Turbo 1405 MHz. To dokładnie tyle, ile wynosi taktowanie VRAMU w odświeżonym RTX-ie 2060 w TUF-ie, jednak w tym przypadku nie są to nowe niskonapięciowe kości Microna, a Samsunga. Całkowite TDP (TGP) karty ustawiono na poziomie 65W. Według ostatnich zapowiedzi, mobilne układy Nvidii w wersji Max-Q obsługują Precision Boost, czyli mają możliwość zwiększenia TDP kiedy CPU jest mniej obciążone. Niestety według naszych testów technologia ta nie jest wspierana w omawianym laptopie, a TDP nie przekracza ustalonego limitu.

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV) RTX 2060 Max-Q

Testowany G14 wyposażony jest w 16 GB pamięci operacyjnej DDR4 o prędkości 1600 MHz (DDR-3200) i opóźnieniach 22-22-22-52 pracującej w trybie dwukanałowym. Co jednak jest istotne, 8 GB stanowią kości wlutowane w płytę główną, natomiast drugie 8 GB znajduje się w module SO-DIMM firmy Micron (MTA8ATF1G64HZ-3G2J1). Mamy zatem możliwość zwiększenia pojemność pamięci, jednak będzie ona wtedy działać w trybie asymetrycznym z prędkością i opóźnieniami pamięci wlutowanej.

Tak jak w tańszym TUF-ie, zastosowany nośnik danych to SSD Intel 660p (SSDPEKNW010T8) o pojemności 1 TB, który oparty jest na 64-warstwowych kościach 3D QLC i wykorzystuje interfejs PCIe Gen. 3 × 4 oraz standard NVMe 1.3To przyzwoity, choć raczej budżetowy nośnik i szkoda, że Asus nie zdecydował się wyposażyć prestiżowego Zephyrusa w lepszy model.

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV) HWiNFO

Dokładną specyfikację recenzowanego modelu przedstawia poniższa tabela:

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV) – dane techniczne

Procesor

AMD Ryzen 9 4900HS
8 rdzeni / 16 wątków
3,0 GHz (Turbo do 4,3 GHz)

Pamięć

16 GB DDR4, DDR-3200, tryb dwukanałowy (dual channel)

Ekran 14,0" (2560 × 1440), IPS, 60 Hz, Adaptive SYNC, matowy
Układ graficzny Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q
6 GB GDDR6
Nośnik danych

1 TB SSD PCIe Gen 3 × 4, NVMe

Napęd optyczny Brak
Wymiary i masa 325 mm × 220 mm × 18 mm
1,6 kg (laptop) + 0,5 kg (zasilacz)
Łączność bezprzewodowa Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac/ax, Bluetooth 5.0
Wejścia/wyjścia

 2 × USB 3.1 (3.1 Gen. 1) typ A,
× USB 3.1 Gen. 2 typ C
× USB 3.1 Gen. 2 typ C z DisplayPort
HDMI 2.0b
wejście/wyjście audio

Gwarancja 2 lata
System operacyjny Windows 10 Home 
Cena

ok. 7899 złotych

 

Strona:
NeoMagNetZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NeoMagNet2020.05.06, 06:57
Bardzo fajny sprzęt, bateria kozacka. Osobiście wołałbym jednak zobaczyć dokładnie to samo, ale z ryzenem 5 i grafiką również o level niżej. Wydajność nadal byłby bdb, a czas pracy jeszcze lepszy. Głośność też pewnie zostałaby zredukowana,
Paszczaq1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paszczaq12020.05.06, 07:18
No czas pracy wymiata .
R4zenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R4zen2020.05.06, 08:47
-3#3
Wiedziałem, że ten laptop to będzie killer w swojej klasie i nie tylko. Gdyby jeszcze mu zrobić UV to wydajność była by znakomita. Szkoda, że redaktor testu tego nie zrobił lub nie miał narzędzi działających do nowego ryśka.
munio1000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
munio10002020.05.06, 10:42
R4zen @ 2020.05.06 08:47  Post: 1242677
Wiedziałem, że ten laptop to będzie killer w swojej klasie i nie tylko. Gdyby jeszcze mu zrobić UV to wydajność była by znakomita. Szkoda, że redaktor testu tego nie zrobił lub nie miał narzędzi działających do nowego ryśka.

póki co ekwiwalent Ryzen Master dla procków mobilnych nie istnieje (Intelowe XTU działa z mobilkami jak i z desktopami podobnie), a szkoda. Może AMD się ocknie i coś w tym polu ogarnie
kingleeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kinglee2020.05.06, 12:09
Już raz miałem Asusa-kosiarkę i wyleczyłem się na parę lat, hałas przeszkadzał w pracy. Przy tym mój Thinkpad to oaza ciszy i spokoju.
Niestety co recenzja to wszystko w Asusach jest super, oprócz tej jednej rzeczy czyli głośności.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782020.05.06, 12:24
Typowy laptop AMD - z jednej strony świetny CPU oraz bateria z drugiej spieprzony przez Max-Q , 60Hz panel i temperatury oraz zachowanie CPU.
To tak jakby i9 9900K parować z GTX'em 1660Ti a CPU chłodzić starym BOXem.

Jak zwykle ktoś mąci żeby nie dało się zrobić dobrego laptopa z nowym Zenem...do R9 powinien być 2070/2080, 2060/70 do R7 a zabawki Max-Q zostawić do R5 który zgrałby się idealnie z 1650/1660(Ti).
Cena tego laptopa jest szalona, 2200 euro za R9, 16GB RAM i 2060 Max-Q to rozbój w biały dzień.
15 calowy wydaje się o wiele ciekawszy:
https://www.alternate.nl/ASUS/ROG-Zephyrus...roduct/1595546?
Ale i tak dochodzi 8GB wlutowane i znowu trup Max-Q.
Edytowane przez autora (2020.05.06, 12:35)
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.05.06, 12:41
NeoMagNet @ 2020.05.06 06:57  Post: 1242673
Bardzo fajny sprzęt, bateria kozacka. Osobiście wołałbym jednak zobaczyć dokładnie to samo, ale z ryzenem 5 i grafiką również o level niżej. Wydajność nadal byłby bdb, a czas pracy jeszcze lepszy. Głośność też pewnie zostałaby zredukowana,


Też jestem tego zdania. Dla tak małej obudowy, to wszystko pożera zbyt dużo mocy elektrycznej, czyli też grzeje równie dużą ilością ciepła. Efekt jest taki, że wcześniej czy później i tak to przekonfigurujemy na bardziej oszczędne parametry energetyczne, w efekcie uzyskując gorsze efekty pracy. A można było kupić taniej słabszy :)

Szkoda też że nie ma wersji z RX Navi. W tej klasie wydajnościowej nvidia jest porównywalna.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.05.06, 15:25
Ta gablota - choć ładna i zgrabna jest za mała aby sprawnie rozproszyć tyle energii. Te bebechy powinny wylądować w znacznie większym gabarytami sprzęcie - było by miejsce i na jeszcze lepsze chłodzenie i większą baterię, no ale nie była by to taka zgrabna i poręczna konstrukcja. No ale założenie było pewnie takie, aby stworzyć jak najmniejszy i jednocześnie jak najwydajniejszy sprzęt. I to się udało.
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.05.06, 15:59
bi3dron4 @ 2020.05.06 15:25  Post: 1242719
Ta gablota - choć ładna i zgrabna jest za mała aby sprawnie rozproszyć tyle energii. Te bebechy powinny wylądować w znacznie większym gabarytami sprzęcie - było by miejsce i na jeszcze lepsze chłodzenie i większą baterię, no ale nie była by to taka zgrabna i poręczna konstrukcja. No ale założenie było pewnie takie, aby stworzyć jak najmniejszy i jednocześnie jak najwydajniejszy sprzęt. I to się udało.

Ten układ chłodzenia jest całkiem wydajny. 90 stopni przy 3,9 GHz na 8 rdzeniach i Package power 54W to wcale nie najgorszy wynik ;) Dużo większe laptopy miały problemy z odprowadzeniem mniejszej ilości ciepła. No i zawsze można ustawić wentylatory na 100%, wtedy temperatura CPU mimo taktowania 4 GHz i dodatkowo pracującego GPU jest prawie o 20 stopni niższa ;) Bardziej zastanawiają nagłe spike'i temperatury CPU
Edytowane przez autora (2020.05.06, 15:59)
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2020.05.06, 17:09
czolgista778 @ 2020.05.06 12:24  Post: 1242696
Typowy laptop AMD - z jednej strony świetny CPU oraz bateria z drugiej spieprzony przez Max-Q , 60Hz panel i temperatury oraz zachowanie CPU.
To tak jakby i9 9900K parować z GTX'em 1660Ti a CPU chłodzić starym BOXem.

Jak zwykle ktoś mąci żeby nie dało się zrobić dobrego laptopa z nowym Zenem...do R9 powinien być 2070/2080, 2060/70 do R7 a zabawki Max-Q zostawić do R5 który zgrałby się idealnie z 1650/1660(Ti).
Cena tego laptopa jest szalona, 2200 euro za R9, 16GB RAM i 2060 Max-Q to rozbój w biały dzień.
15 calowy wydaje się o wiele ciekawszy:
https://www.alternate.nl/ASUS/ROG-Zephyrus...roduct/1595546?
Ale i tak dochodzi 8GB wlutowane i znowu trup Max-Q.

Są wersję z panelem 120 hz, ale przy 60 hz bateria lepiej daje radę. Z innych artykułów wynika że bateria jest co najwyżej średnia. Cena jedna z niższych, do podobnego Intela trzeba dopłacić sporo, bo dopiero i9 9980HK nadąża za 4900HS.
Zaloguj się, by móc komentować
1