artykuły

AMD Ryzen 4000: nowe procesory mobilne oficjalnie wchodzą na rynek

Szczegóły architektury nowej rodziny procesorów mobilnych AMD Ryzen 4000

25
16 marca 2020, 15:00 Adrian Kotowski

Specyfikacja i wydajność

Specyfikacje mobilnych procesorów Ryzen 4000 zostawiliśmy na koniec, razem z tematem ich wydajności. Wynika to w dużej mierze z faktu, że wiele z tych danych zostało ujawnionych już na pokazie na CES 2020, przez co nie będą one dla Was prawie żadną nowością. Zacznijmy od modeli z serii U, o TDP 15 W, które będą zapewne najczęściej wybierane. Jak wcześniej wspominano, na rynek trafi sześć jednostek, od Ryzena 3 4300U do Ryzena 7 4800U. Każdy z tych produktów może pochwalić się bardzo przyzwoitą wydajnością na tle konkurenta, co zresztą doskonale pokazują załączone wykresy.

 AMD Ryzen 7 4800UAMD Ryzen 7 4700UAMD Ryzen 5 4600UAMD Ryzen 5 4500UAMD Ryzen 3 4300U
Architektura Zen 2
Liczba rdzeni/wątków 8/16 8/8 6/12 6/6 4/4
Częstotliwość pracy 1,8 GHz 2 GHz 2,1 GHz 2,3 GHz 2,7 GHz
Maksymalny zegar Turbo 4,2 GHz 4,1 GHz 4 GHz 4 GHz 3,7 GHz
Pamięć cache L3 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB 4 MB
Kontrolery pamięci DDR4-3200 i LPDDR4-4266
Liczba rdzeni GPU 8 7 7 7 5
Taktowanie rdzenia GPU 1750 MHz 1600 MHz 1500 MHz 1500 MHz 1400 MHz
TDP 15 W

Równie szczegółowo AMD podeszło do pokazu możliwości Ryzenów 4000 z serii H, ale przy okazji oficjalnie zaprezentowało też jej nowego przedstawiciela w postaci Ryzena 9 4900H i jego bliskiego kuzyna Ryzena 9 4900HS. Pojawienie się litery S w nazwie wskazuje, że mamy do czynienia z układem o cTDP zmniejszonym do 35 W, przeznaczonym do potężnych, ale równocześnie cienkich notebooków dla graczy. Każdy z przedstawicieli serii H ma też wariant HS, ale tylko w przypadku flagowych modeli są jakiekolwiek różnice w taktowaniach.

 AMD Ryzen 9 4900HAMD Ryzen 9 4900HSAMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 7 4800HSAMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 5 4600HS
Architektura Zen 2
Liczba rdzeni/wątków 8/16 8/16 8/16 8/16 6/12 6/12
Częstotliwość pracy 3,3 GHz 3 GHz 2,9 GHz 3 GHz
Maksymalny zegar Turbo 4,4 GHz 4,3 GHz 4,2 GHz 4 GHz
Pamięć cache L3 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB
Kontrolery pamięci DDR4-3200 i LPDDR4-4266
Liczba rdzeni GPU 8 7 6
Taktowanie rdzenia GPU 1750 MHz 1600 MHz 1500 MHz
TDP 45 W 35 W 45 W 35 W 45 W 35 W

Strona:
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2020.03.16, 15:45
Oczywiście należą się brawa AMD, ale widac że nawet w mobile nie mogli pobić bariery 4.3 GHz. Szkoda, że nawet przy silniejszym IPC nie mogą pobić Intela we wszystkich testach.
ediz4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ediz42020.03.16, 15:54
-29#2
TheMr. @ 2020.03.16 15:45  Post: 1237038
Oczywiście należą się brawa AMD, ale widac że nawet w mobile nie mogli pobić bariery 4.3 GHz. Szkoda, że nawet przy silniejszym IPC nie mogą pobić Intela we wszystkich testach.

Nie mają wyższego IPC od ice lake.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.03.16, 16:43
13#3
Wygląda to więcej niż dobrze. Ale niezależne testy dadzą ostateczną odpowiedź czy naprawdę AMD pokonało/pokona Intela w laptopach.
Edytowane przez autora (2020.03.16, 16:43)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782020.03.16, 17:03
Żeby tylko była obsluga XMP/DOCP i jest miodzio. Ripjawsy 3000 czy 3200 SODIMM i taki Ryż będzie miał niesamowitego kopa.
Edytowane przez autora (2020.03.16, 17:04)
Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112020.03.16, 17:39
Kiedy można się spodziewać lapków z tymi prockami?
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992020.03.16, 18:02
Gonzo3211 @ 2020.03.16 17:39  Post: 1237056
Kiedy można się spodziewać lapków z tymi prockami?

Ciężko powiedzieć. Na pewno powinny być już w Maju, mogą pojawić się wcześniej.
1minuserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
1minuser2020.03.16, 18:23
18#7
czolgista778 @ 2020.03.16 17:03  Post: 1237052
Żeby tylko była obsluga XMP/DOCP i jest miodzio. Ripjawsy 3000 czy 3200 SODIMM i taki Ryż będzie miał niesamowitego kopa.

Jeśli nie będzie wlutowanej single channel, to tak.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2020.03.16, 18:34
-5#8
lolek.olo @ 2020.03.16 16:43  Post: 1237049
Wygląda to więcej niż dobrze. Ale niezależne testy dadzą ostateczną odpowiedź czy naprawdę AMD pokonało/pokona Intela w laptopach.

Ja bym się przyczepił tylko, że słabsze CPU mają słabsze GPU. Zdecydowanie fajniejszą opcją byłoby 6/12 lub wręcz 4/8 z Vegą 8cu niż te 8/16 gdzie przecież przy najmniejszym obciążeniu GPU ze względu na temperature będzie musiało ubijać takty.
nemarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nemar2020.03.16, 19:19
Niemożlwie!! Słupki nie zaczynają się od 80 %.
DiuranZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Diuran2020.03.16, 19:26
iwanme @ 2020.03.16 18:34  Post: 1237063
lolek.olo @ 2020.03.16 16:43  Post: 1237049
Wygląda to więcej niż dobrze. Ale niezależne testy dadzą ostateczną odpowiedź czy naprawdę AMD pokonało/pokona Intela w laptopach.

Ja bym się przyczepił tylko, że słabsze CPU mają słabsze GPU. Zdecydowanie fajniejszą opcją byłoby 6/12 lub wręcz 4/8 z Vegą 8cu niż te 8/16 gdzie przecież przy najmniejszym obciążeniu GPU ze względu na temperature będzie musiało ubijać takty.


Nie będzie musiało ubijać czego kolwiek, jeśli producenci przestana oszczędzać na Chłodzeniu :)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
2