artykuły

Asustor Nimbustor 4 AS5304T - wydajność w sieci 2,5 Gb/s

11
29 lutego 2020, 14:01 Tomasz Kurzak

Asustor Nimbustor 4 AS5304T to NAS, który testowaliśmy już w naszym laboratorium, jednak w odpowiedzi na Wasze pytania pojawiające się pod tamtym artykułem, sprawdziliśmy, jak ten dysk sieciowy spisuje się kiedy połączony jest z siecią o przepustowości 2,5 Gb/s. Czy takie rozwiązanie daje rzeczywisty wzrost wydajności, sprawdzicie w tym artykule.

Asustor Nimbustor 4 AS5304T to dysk sieciowy, który testowaliśmy w naszym laboratorium pod koniec stycznia. Urządzenie poddaliśmy naszej standardowej procedurze testowej, a wyniki jak i sam NAS wywarły na nas bardzo dobre wrażenie, które przyćmiewa jedynie wysoka cena, choć musimy od razu przyznać, że jest ona nie tylko adekwatna do możliwości sprzętu, ale także atrakcyjna na tle konkurencji. Jedną z największych zalet tego stworzonego z myślą o graczach streamujących swoje rozgrywki, a także twórców materiałów do serwisów takich jak YouTube dysku sieciowego są dwie karty sieciowe 2,5 GbE, których potencjału nie wykorzystała nasza procedura testowa. W komentarzach pod wcześniejszym artykułem pytaliście, jak Asustor Nimbustor 4 AS5304T sprawdza się w połączeniu z siecią szybszą niż 1 Gb/s, więc sprawdziliśmy to i opiszemy w tym artykule.

Kiedy opracowywaliśmy procedurę testową dla NAS-ów, postanowiliśmy symulować najczęściej wykorzystywany scenariusz zastosowania dysków sieciowych, a mianowicie wyposażenie je w dwa HDD pracujące w macierzy RAID1. Dzięki temu z naszych testów możecie dowiedzieć się, jak testowane przez nas urządzenia będą sprawować się w Waszych domach. Zdecydowaliśmy, że takie podejście będzie lepsze z perspektywy czytelnika, niż robienie testów pokazujących maksymalną wydajność urządzeń, którą w czasie normalnego użytkowania ciężko będzie osiągnąć.

Pod testem NAS-a Asustor Nimbustor 4 AS5304T często pojawiały się pytania o jego wydajność w sieciach szybszych niż 1 Gb/s. Postanowiliśmy odpowiedzieć na nie i oddaliśmy ten dysk sieciowy kolejnemu zestawowi testów, ale tym razem zmieniliśmy nieco naszą procedurę testową, żeby pokazać możliwości tego sprzętu. Wykorzystaliśmy do tego ten sam komputer co zawsze, jednak do połączenia z NAS-em zastosowaliśmy adapter Asustor AS-U2.5G pozwalający za pośrednictwem portu USB C w komputerze przesyłać pliki z prędkością do 2,5 Gb/s. Dodatkowo zamontowaliśmy w dysku sieciowym nośnik SSD, żeby macierz RAID0 stworzona z dwóch HDD nie ograniczała wydajności.

Asustor Nimbustor 4 AS5304T - testy z wykorzystaniem połączenia sieciowego 2,5 Gb/s

Jak nietrudno się spodziewać, w takiej konfiguracji Asustor Nimbustor 4 AS5304T sprawuje się dużo lepiej niż w czasie prób z naszej domyślnej procedury testowej. Już w czasie pierwszych testów kopiowaniem dużego pliku widać wyraźny wzrost prędkości transferu. W przypadku odczytu jest to nieco ponad 206 MB/s, a w przypadku zapisu aż 265 MB/s.

Także w przypadku operacji na małych plikach widać wyraźny wzrost wydajności, jak jednak można zauważyć, osiągnięte przez nas wartości nie wysyciłby sieci 1Gb/s, a lepsze wyniki to zasługa zastosowania w testach nośnika SSD, który w takich zastosowania spisuje się zdecydowanie lepiej niż dyski twarde.

Sytuacja jeszcze lepiej wygląda kiedy do sprawdzenia wydajności dysku sieciowego użyjemy benchmarków. Program ATTO dzięki specyfice przeprowadzanych przez niego testów jest w stanie wyciągnąć maksimum możliwości, zwłaszcza kiedy nośnikiem wykorzystywanym w NAS-ie jest pamięć półprzewodnikowa. W takim scenariuszu Asustor Nimbustor 4 AS5304T jest w stanie zapisywać i odczytywać dane z prędkością 290 MB/s. 

Nie inaczej jest w przypadku Intel NAS Performance Toolkit, chociaż wzrost wydajności w niektórych testach nie zawsze jest zasługą wykorzystania szybszego połączenia sieciowego, a tego, że operacje wykonywane były na nośniku SSD, a nie dyskach twardych.

Testy polegające na zapisie lub odczycie dużych plików pokazują, że Asustor Nimbustor 4 AS5304T jest w stanie wykonywać takie zadania z prędkością ok. 260 MB/s. Wyjątkiem są tu dwa testy. Pierwszym z nich jest mieszany tryb pracy (jednoczesny zapis i odczyt danych), kiedy wyniki spadły do 213 MB/s, co i tak jest rezultatem ponad dwa razy lepszym niż w przypadku sieci 1 Gb/s oraz dysków twardych. W przypadku zapisu pliku w teście HD Video Record zanotowaliśmy wynik, który jest nieco zaskakujący, bo osiągnięcie 330 MB/s nie jest możliwe w przypadku w przypadku sieci 2,5 Gb/s. Mimo przeprowadzeniu kilkudziesięciu prób zawsze otrzymywaliśmy podobne wyniki, co każe nam sądzić, że winę za to należy zrzucić na program Intel NASPT.

Ostatni z przeprowadzonych przez nas testów także faworyzuje dyski sieciowe wyposażone w nośniki SSD i w mniejszym stopniu zależy od przepustowości połączenia sieciowego. Stąd też lepszy wynik względem scenariusza z wykorzystaniem dysków twardych.

Asustor Nimbustor 4 AS5304T i sieć 2,5 Gb/s - podsumowanie

Pełnie swoich możliwości ten dysk sieciowy pokazuje, kiedy podłączony jest do szybszej niż 1 Gb/s sieci. Osiągnięte przez nas rezultaty można oczywiście poprawić, korzystając z funkcji agregacji łącza, co pozwoli w niektórych przypadkach na niemal dwukrotny wzrost wydajności. Teoretyczna możliwość przesyłania plików z prędkościami w okolicach 600 MB/s sprawia, że dysk sieciowy sprawuje się niemal jak nośnik SSD SATA zamontowany w komputerze. Niestety najlepsze wyniki, zwłaszcza w przypadku operacji ma małych plikach, osiągnąć można, stosując w dysku sieciowym pamięci półprzewodnikowe. Należy także pamiętać, że to wykrzesania z testowanego przez nas Asustora potrzebny będzie nie tylko komputer wyposażony odpowiednią kartę sieciową i przede wszystkim odpowiedni router lub switch. Można oczywiście wykorzystać do połączenia użyty przez nas adapter, ale nie jest to optymalne rozwiązanie.

Sprawdź aktualne ceny kart sieciowych z interfejsem 10 Gb/s w sklepie x-kom:

Sprawdź aktualne ceny routerów z interfejsem 2,5 Gb/s w sklepie x-kom:

Sprawdź aktualne ceny switchy z interfejsem 10 Gb/s w sklepie x-kom:

Wszystko to sprawia, że skorzystanie z pełni możliwości dysku sieciowego Asustor Nimbustor 4 AS5403T robi się niemałym wydatkiem, na który nie każdy będzie mógł sobie pozwolić. Jeśli jednak zależy Wam na wydajności dysku sieciowego, to testowany przez nas model jest najtańszym obecnie na rynku oferującym 4 zatoki na pamięć masową oraz dwie karty sieciowe 2,5 GbE z możliwością agregacji łącza.

 

Ari93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ari932020.02.29, 16:14
-11#1
Większego clickbaitu długo nie widziałem 'wydajność w sieci 2,5 GB/s'
Myślałem że 'ooo, pewnie na dwie RJ'tki 10Gb/s' a tu 'marne' 2,5Gb/s... ;/ tak czy owak w porównaniu z 1Gb/s różnica całkiem solidna.
roomunhoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiroomunho2020.02.29, 19:41
Ari93 @ 2020.02.29 16:14  Post: 1235507
Większego clickbaitu długo nie widziałem 'wydajność w sieci 2,5 GB/s'
Myślałem że 'ooo, pewnie na dwie RJ'tki 10Gb/s' a tu 'marne' 2,5Gb/s... ;/ tak czy owak w porównaniu z 1Gb/s różnica całkiem solidna.

To nie clickbait, to zwykła, ale poważna w konsekwencjach literówka. Poprawione 🙂 Dzięki za zwrócenie uwagi!
Edytowane przez autora (2020.02.29, 19:42)
i386Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
i3862020.02.29, 21:11
-4#3
chyba kogos p..jebało z tą ceną
1minuserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
1minuser2020.03.01, 11:51
Fajnie, że dokończyliście tamten artykuł. Zdecydowanie plus dla redakcji
roomunhoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiroomunho2020.03.01, 15:23
i386 @ 2020.02.29 21:11  Post: 1235526
chyba kogos p..jebało z tą ceną

W porównaniu do 2-zatokowych modeli z pojedynczymi kartami 1 GbE cena faktycznie jest wysoka. Kiedy jednak poszuka się sprzętu o podobnej specyfikacji, to okazuje się, że ten NAS to najtańszy oferujący takie możliwości.
Edytowane przez autora (2020.03.01, 21:19)
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2020.03.02, 12:03
-1#6
Zamiast płacić takie pieniądze za infrastrukturę do szybkiego NAS-a w domu, wolałbym wyposażyć wszystkie komputery w SSD 1TB i Dropboxa premium do synchro na bieżąco :P
roomunhoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiroomunho2020.03.02, 15:12
Telvas @ 2020.03.02 12:03  Post: 1235670
Zamiast płacić takie pieniądze za infrastrukturę do szybkiego NAS-a w domu, wolałbym wyposażyć wszystkie komputery w SSD 1TB i Dropboxa premium do synchro na bieżąco :P

Backup w chmurze to ciekawy pomysł, ale trzeba pamiętać, że usługodawcy mogą mieć dostęp do przechowywanych u nich plików. Prywatność ma swoją cenę, którą każdy musi ustalić sam.
bartholomeoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bartholomeo2020.03.05, 08:10
Niby ładnie i pięknie,ale to USB 3.xx. A jak by to wyglądało w bardziej realnym układzie: z zastosowaniem kart np. 10Gbit i takiegoż routera/switcha?
maroleksy000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maroleksy0002020.03.05, 22:14
Niby wszystko fajnie ale jakoś do mnie to nie przemawia, wolę Qnapa z kartą rozszerzeń na pcie - np. QM2-2P10G1TA, która obsłuży sieć 10 GbE plus dwa dyski m.2 NVME oraz do kompa kartę np. wcześniej testowanego Asusa XG-C100C.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2020.03.09, 11:30
Telvas @ 2020.03.02 12:03  Post: 1235670
Zamiast płacić takie pieniądze za infrastrukturę do szybkiego NAS-a w domu, wolałbym wyposażyć wszystkie komputery w SSD 1TB i Dropboxa premium do synchro na bieżąco :P


Po co mi nas 1TB? Dolozysz tez ssd do tabletu, xboxa czy telefonu? Ile masz w domu pcetow? Jak dlugo zajmie synchronizacja filmu 20GB?
Zaloguj się, by móc komentować
1