artykuły

AMD Ryzen Threadripper 3990X – test 64-rdzeniowego procesora za 3990 dolarów

84
7 lutego 2020, 15:01 Mateusz Brzostek

Nigdy wcześniej nie było nie-serwerowego procesora za tak wysoką cenę. Nigdy wcześniej nie było wysokowydajnego, 64-rdzeniowego procesora. Nigdy też nie testowaliśmy w PCLab.pl tak drogiego komponentu komputera PC. Ile jeszcze superlatywów można dodać do Ryzena Threadripper 3990X?

Spis treści

Niezbyt wiele, po powoli wyczerpują nam się przymiotniki. O poprzednich Threadripperach napisaliśmy, że są bardzo drogie i warte kupienia przede wszystkim wtedy, kiedy możemy za ich pomocą zarobić. Nawet o 16-rdzeniowym Ryzenie 9 3950X musieliśmy przyznać, że bardzo wielu użytkowników nie znajdzie zadania dla tak szerokiego, wielowątkowego procesora. Od kilku lat o wielu procesorach mówimy, że oprogramowanie w bardzo wielu przypadkach nie nadąża za postępem w sprzęcie komputerowym. Co w takim razie napisać o procesorze, którego dotyczą wszystkie te stwierdzenia, ale z wielokrotnie większą mocą?

Zwróćmy zatem uwagę na suche liczby. AMD Ryzen Threadripper 3990X ma 64 rdzenie, 128 wątków i kosztuje 3990 dolarów – po prostu X zamieniono na symbol dolara. Za tyle pieniędzy do tej pory kupowało się wyłącznie procesory serwerowe lub do specjalistycznych stacji roboczych. Zobaczmy, jakie inne procesory można obecnie kupićPrzynajmniej teoretycznie – kilka zamieszczonych poniżej procesorów występuje w cennikach, ale nie w stanach magazynowych. za podobne kwoty:

Intel oferuje Xeony W – serię procesorów o serwerowym rodowodzie, maksymalnie 28-rdzeniowych, pasujących do podstawki LGA3647. Jeden z nich można nawet podkręcać (Xeon W-3175X), chociaż nie znaleźliśmy europejskiego sklepu, w którym można go kupić. AMD sprzedaje procesory serwerowe Epyc pasujące do podstawki SP3, niemal identycznej co TRX4. Najtańszy 64-rdzeniowy Epyc obecnej generacji, model 7702P, kosztuje ponad 25 tysięcy złotych. Zarówno Epyc jak i Xeony W można zastosować w charakterze stacji roboczej i zamontować w zwykłej pecetowej obudowie. Jedne i drugie obsługują pamięć RDIMM i pozwalają zainstalować 1 TB (Intel) lub 2 TB (AMD) pamięci.

Threadripper 3990X pasuje do płyt głównych TRX40, których wybór jest dużo większy, a funkcjonalność często bogatsza niż płyt z serwerową podstawką w formacie ATX. Obsługuje wyłącznie pamięć UDIMM (również z korekcją ECC), co ogranicza w praktyce pojemność pamięci do 128 lub 256 GB.

Po co stworzono Threadrippera 3990X?

Wbrew pojawiającym się czasem opiniom arogancja firm półprzewodnikowych i ich ignorancja na temat stanu naszych portfeli mają swoje granice. Threadripper 3990X nie jest próbą przesunięcia jeszcze wyżej tych segmentów cenowych, do których się przyzwyczailiśmy przez ostatnie lata. Jak twierdzi AMD, ten procesor powstał na prośbę, niemalże zamówienie niewielkiej liczby potencjalnych klientów, kórzy byli doskonale zaznajomieni z możliwościami serwerowych maszyn o takiej liczbie wątków. Główną częścią tej grupy oczekującej powstania 128-wątkowego procesora do desktopowej platformy były pewne studia filmowe związane z Hollywood i Bollywood. To branża, w której czas operatora komputera jest bardzo drogi, nakłady na infrastrukturę mogą zwrócić się z nawiązką o całe rzędy wielkości większą, a sumy pieniędzy czekających na wydanie są ogromne.

Jak twierdzi AMD, między 32-rdzeniowymi Threadripperami a wieloprocesorowymi maszynami, które umieszcza się poza miejscem pracy, a zadania dla nich wysyła przez sieć, jest jeszcze luka dla 64-rdzeniowego procesora, który można mieć na miejscu, w niewielkim i kulturalnie pracującym pececie. Ktoś chciał kupić taki procesor zanim on jeszcze powstał, a dla AMD przygotowanie go było niewielkim dodatkiem pracy po opracowaniu 64-rdzeniowych procesorów Epyc 2. generacji.

W materiałach marketingowych AMD wielokrotnie nazywa Threadrippera 3990X procesorem do specjalnych zastosowań, w przeciwieństwie do mniejszych Threadripperów, które są „przeznaczone do ogólnych zastosowań”.

ModelRdzenie
/wątki
Taktowanie
bazowe
Taktowanie
turbo
Pamięć podręczna L2 + L3TDPPrzypominamy, że TDP nie jest miarą niczego, a szczególnie nie jest miarą poboru energii! TDP to określenie klasy układu chłodzenia, jaki zagwarantuje utrzymanie poprawnego działania procesora. AMD i Intel używają innych kryteriów doboru schładzaczy, a wartości TDP nie należy porównywać liczbowo.PodstawkaCena
Ryzen Threadripper 3990X 64/128 2,9 GHz 4,3 GHz 32 + 256 MB 280 W TRX4 ok. 19000 zł
Ryzen Threadripper 3970X 32/64 3,5 GHz 4,7 GHz 16 + 128 MB 280 W TRX4 ok. 9700 zł
Ryzen Threadripper 2990WX 32/64 3,0 GHz 4,2 GHz 16 + 64 MB 250 W TR4 ok. 8000 zł
Ryzen Threadripper 3960X 24/48 3,5 GHz 4,7 GHz 12 + 128 MB 280 W TRX4 ok. 6800 zł
Ryzen Threadripper 2970WX 24/48 3,0 GHz 4,2 GHz 12 + 64 MB 250 W TR4 ok. 4700 zł
Ryzen 9 3950X 16/32 3,5 GHz 4,7 GHz 8 + 64 MB 105 W AM4 ok. 3700 zł
Ryzen Threadripper 2950X 16/32 3,5 GHz 4,4 GHz 8 + 32 MB 180 W TR4 4000 zł
Ryzen 9 3900X 12/24 3,8 GHz 4,6 GHz 6 + 64 MB 105 W AM4 2600 zł
Ryzen Threadripper 2920X 12/24 3,5 GHz 4,3 GHz 6 + 32 MB 180 W TR4 2900 zł

Nabywca Threadrippera 3990X dostanie dokładnie taki sam zestaw, jak w przypadku tańszych Threadripperów: procesor, gwarancję, naklejkę i klucz do podstawki TRX4. Mimo wysokiej ceny opakowanie jest proste i oszczędne. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że polscy dystrybutorzy najpewniej nie będą oferować Threadrippera 3990X – jeśli będzie dostepny, to dzięki wysyłce z zagranicznych sklepów.

Układ chłodzenia trzeba sobie zapewnić samemu. AMD publikuje listę rekomendowanych schładzaczy, na kórej znajdują się głównie układy chłodzenia wodnego typu all-in-one z chłodnicami 240 lub 280 mm.

Strona:
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.02.07, 15:06
To, że coś jest drogie trudno uznać za superlatyw... ;)
Z testu wynika, że procesor o większej iloiści rdzeni/wątków w zastosowaniach wielowątkowych jest lepszy...
Pod warunkiem, że oprogramowanie do testowania o tych wątkach 'wie' - z czym jak widać najczęściej jest problem...
Konkluzja jak najbardziej prawidłowa - oprogramowanie jak zwykle dalej w tyle za możliwościami sprzętowymi (i tak od wielu lat)...
Edytowane przez autora (2020.02.07, 15:30)
adulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adul2020.02.07, 15:42
12#2
Wchodzimy w terytorium, gdzie pojedynczy program musi mieć problemy z wykorzystaniem takiej mocy, niezależnie od optymalizacji. Prawo Amdahla nie śpi.
Za to ciężki multitasking na takim potworze świetnie by się sprawdzał.
blubajuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
blubaju2020.02.07, 15:45
-4#3
bi3dron4 @ 2020.02.07 15:06  Post: 1232945
To, że coś jest drogie trudno uznać za superlatyw... ;)

A co, chciałeś procesor o takiej konfiguracji w cenie Athlona 200G? Za wydajność się płaci. Dla targetu dla którego jest skierowany ten procesor, to jest jak kupno pudełka zapałek i zwróci się w ciągu tygodnia.

Aż strach pomyśleć jaką konfigurację będzie mieć TR 4990X
2990WX 32/64
3990X 64/128
4990X 128/256 ?
Edytowane przez autora (2020.02.07, 15:48)
Wiadro CementuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wiadro Cementu2020.02.07, 15:52
27#4
Testowanie tego procesora na Windowsie to totalny kretynizm :E
Na całe szczęście Phoronix jak zawsze stanął na wysokości zadania i pokazał, że dwa xeony kosztujące 10k dolarów za sztukę nie mają startu do tego monstrum :E
https://www.phoronix.com/scan.php?page=art...linux&num=1
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.02.07, 15:52
-9#5
blubaju @ 2020.02.07 15:45  Post: 1232951
bi3dron4 @ 2020.02.07 15:06  Post: 1232945
To, że coś jest drogie trudno uznać za superlatyw... ;)

A co, chciałeś procesor o takiej konfiguracji w cenie Athlona 200G? Za wydajność się płaci. Dla targetu dla którego jest skierowany ten procesor, to jest jak kupno pudełka zapałek i zwróci się w ciągu tygodnia.

Aż strach pomyśleć jaką konfigurację będzie mieć TR 4990X
2990WX 32/64
3990X 64/128
4990X 128/256 ?

Ty do mnie pijesz?
Nigdy też nie testowaliśmy w PCLab.pl tak drogiego komponentu komputera PC.

Czep się redaktora...
munio1000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
munio10002020.02.07, 16:34
blubaju @ 2020.02.07 15:45  Post: 1232951
bi3dron4 @ 2020.02.07 15:06  Post: 1232945
To, że coś jest drogie trudno uznać za superlatyw... ;)

A co, chciałeś procesor o takiej konfiguracji w cenie Athlona 200G? Za wydajność się płaci. Dla targetu dla którego jest skierowany ten procesor, to jest jak kupno pudełka zapałek i zwróci się w ciągu tygodnia.

Aż strach pomyśleć jaką konfigurację będzie mieć TR 4990X
2990WX 32/64
3990X 64/128
4990X 128/256 ?


AMD coś od jakiegoś czasu knuje wprowadzenie 4 wątków na core, czyli może być 64C/256T :E
kola3492Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kola34922020.02.07, 16:37
-10#7
Mój laptop z i7 i 970m ma zasilacz 280w, ta bestia żre samą więcej energii niż przeciętny komputer
munio1000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
munio10002020.02.07, 16:38
18#8
kola3492 @ 2020.02.07 16:37  Post: 1232959
Mój laptop z i7 i 970m ma zasilacz 280w, ta bestia żre samą więcej energii niż przeciętny komputer


i ma 30x taką wydajność niż twój laptop
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2020.02.07, 16:38
AMD wzięło sobie do serca 'wincyj rdzyniuff' - tyle że wzięli to zbyt serio, no i masz babo placek :-). Kawał sprzętu, kamień milowy w rozwoju CPU, drogi jak cholera... Ale jest moc. Dla niszy, promila użytkowników, ale jest :).
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2020.02.07, 17:07
masywna wielowątkowość to na dzień dzisiejszy jest domena
framework'ów takich jak OpenCL

nie bez powodu dla Xeon Phi montowanych w LGA3647 powstał sterownik OpenCL https://software.intel.com/en-us/articles/opencl-drivers
pozwalający na uruchomienie istniejących już bibliotek

być może w przyszłości doczekamy się oprogramowania korzystającego z natywnych function POSIX i Win API odpowiedzialnych za zarządzanie watkami ...
Edytowane przez autora (2020.02.07, 17:11)
Zaloguj się, by móc komentować
1