artykuły

AMD Radeon RX 5600 XT – test nowego układu graficznego

Nowy Radeon jeszcze lepszy, a to wszystko dzięki... konkurencji

69
21 stycznia 2020, 15:00 Piotr Gołąb

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT – podsumowanie

Wydajność. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT okazał się dużo wydajniejszy niż się spodziewaliśmy, ale to głównie za sprawą drugiego biosu, który został dostarczony do redakcji podczas testów. Mimo to, nawet z pierwszym biosem karta okazała się bardzo wydajna. Firma AMD dobrze wiedziała co robi, ogłaszając cały czas, że konkurentem tej karty ma być model GTX 1660 Super. GeForce GTX 1660 Super okazał się wolniejszy o prawie dziewięć procent od Radeona z pierwszym biosem oraz  aż o 19 procent  od zaktualizowanej karty. Tak duży wzrost wydajności spowodował, że Radeon RX 5600 XT wyprzedził GeForce RTX 2060, z którym podobno nie rywalizował.

Pobór energii. Jedna karta i dwa różne biosy i dwa bardzo różne wyniki. Mimo tego sam pobór prądu elektrycznego pod obciążeniem jest niewielki. 

Temperatura. Obie Testowany Sapphire ma bardzo wydajny schładzacz i w zależności od użytego biosu rdzeń karty graficznej nagrzewał się odpowiednio do 62- i 73 stopni Celsjusza. Są to bardzo dobre wyniki, które stawiają tę kartę w czołówce dobrze chłodzonych konstrukcji.

Głośność pracy. W spoczynku Sapphire Radeon RX 5600 XT pozostaje bezgłośny, karta wyposażona jest w półpasywny układ chłodzenia. W trakcie bardzo intensywnego grania wentylatory rozkręcają się nieznacznie, pracują zaledwie z szybkością około 800 obr./min generując hałas na poziomie 25 dB. Dopiero jak podkręcimy kartę graficzną, to wentylatory rozkręcają się do wyższych obrotów ─ około 1280 obr./min Generowany wtedy hałas to już słyszalne 45 dB.

Opłacalność. Firma AMD przy okazji swoich ostatnich premier w bardzo trafny sposób wyceniała swoje produkty, tego też spodziewaliśmy się po najnowszym Radeonie RX 5600 XT. Niestety tym razem nie wyszło tak dobrze, jak przy premierze układy AMD Radeon RX 5700. Cena 1299 złotych jest bardzo dobra, jak za kartę graficzną z taką wydajnością, ale jednak GTX 1660 SUPER okazuje się lepszym wyborem. Jego wydajność jest słabsza o około 9 procent od testowanego Radeona, ale wciąż wystarczająca do zabawy w rozdzielczości 1920x1080 pikseli, co ważne GeForce jest tańszy o 23%. 

Nowy Radeon sprzedawany będzie z trzymiesięcznym Xbox Game Pass dodawanym w cenie.

Czy warto kupić Radeona RX 5600 XT na premierę?

Naszym zdaniem zamieszanie z biosem i problemy sterownika powodują, że polecalibyśmy bardzo mocno przemyśleć zakup tej karty tuż po premierze. Zdecydowanie lepiej poczekać chwilkę i na chłodno podejść do jej zakupu. Z drugiej strony, testowany przez nas Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT, to karta bardzo dobrze działająca, chłodna i cicha, a jej wydajność jest na satysfakcjonującym poziomie. Podczas testów ani razu nas nie zawiodła, wybór pozostawiamy w waszych rękach.

Polecane alternatywy

Najnowszy Radeon RX 5600 XT bardzo dobrze sprawdza się w rozdzielczości 1920 × 1080 pikseli. Jego wydajność pozwala nawet na granie na szybkich monitorach z odświeżaniem  powyżej 60 Hz, ale już w rozdzielczości 2560 × 1440 pikseli nie zawsze tak jest. Są tytuły, w których osiągnięcie 60 klatek na sekundę nie jest możliwe. Jeżeli zatem wybieracie lub posiadacie monitor z rozdzielczością 2560x1440 pikseli, lepiej wybrać modele, które polecamy poniżej: 

 

Jeśli jednak szukacie karty współpracującej z monitorem FullHD zdecydowanie lepiej postawić na modele z układem GeForce GTX 1660 Super. 

Strona:
  1. AMD Radeon RX 5600 XT - specyfikacja
  2. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT - prezentacja modelu
  3. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − platforma testowa
  4. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: 3DMark
  5. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: CS:GO
  6. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: Metro: Exodus
  7. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: Deus Ex: Mankind Divided
  8. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: GTA V
  9. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: Hitman 2
  10. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: Assassin's Creed Odyssey
  11. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: Project CARS 2
  12. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: Shadow of the Tomb Raider
  13. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: Wiedźmin 3: Dziki Gon
  14. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: Battlefield V
  15. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − test wydajności: Total War: Three Kingdoms
  16. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − pobór energii
  17. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − temperatura i prędkość obrotowa
  18. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − pomiar poziomu ciśnienia akustycznego
  19. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − podkręcanie
  20. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − podkręcanie: Assassin's Creed Odyssey
  21. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − podkręcanie: Wiedźmin 3: Dziki Gon
  22. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − pobór energii [OC]
  23. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − pomiar poziomu ciśnienia akustycznego [OC]
  24. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − temperatura i prędkość obrotowa [OC]
  25. Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT − podsumowanie
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2020.01.21, 15:16
-24#1
Karta praktycznie nic nie zmienia na rynku. Po tabeli opłacalności widać to idealnie.
Wyżyłowali kartę na maksa, i teraz jest bez możliwości OC.
Pobór prądu też dosyć wysoki, szczególnie w idle. Pewnie znowu sterowniki świrują jak przy RX 5700.
Temperatury trochę dziwne. Kilka wyników też dziwna, jak w Assassinie.

Karta ok. Nic nie zmienia.
Edytowane przez autora (2020.01.21, 15:19)
SzamboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szambo2020.01.21, 15:17
No i fajnie... czyli obrażeni na nVidie posiadacze GeForce 1060 mogą iść w 5600XT :)
MaciemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maciem2020.01.21, 15:25
26#3
'ale wciąż wystarczająca do zabawy w rozdzielczości 1920x1080 pikseli, co ważne GeForce jest tańszy o 30%. '
Geforce nie jest tańszy o 30% tylko ok 23% :)
Za to Radeon jest drozszy o 30%.
ghs2020.01.21, 15:40
-13#4
takich góralskich melodii jeszcze nie graliście. w wykresie opłacalności podkręcone recenzowane gpu i to jako jedyna karta. litości.
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2020.01.21, 15:44
18#5
Panowie ale w procedurze jakies nowe gierki by sie przydaly, szczegolnie wiecej DX12. Procedura juz troche starawa.
Edytowane przez autora (2020.01.21, 15:44)
Ohoho:)Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ohoho:)2020.01.21, 16:01
-7#6
Całkiem udany Radeonek i co ważniejsze dobrze wyceniony, nie to co ostatnio 5500XT, wydajność RX580, a cena o 200-300zł wyższa.



Edytowane przez autora (2020.01.21, 16:03)
DariŽZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DariŽ2020.01.21, 16:06
Tylko nie wiem czemu ciągle testujecie karty AMD na monitorze 60Hz , a jak wiadomo na monitorach 144Hz występuje problem z nie spadającymi zegarami pamieci w idle co owocuje większym poborem mocy . Wyniki poboru mocy nie są do końca więc wiarygodne.
https://community.amd.com/thread/241665
Edytowane przez autora (2020.01.21, 16:08)
Ven2020.01.21, 16:06
-12#8
Uwaga cena 1080 FE to chyba ze startu sprzedaży. Ja co prawda moją kupiłem półtora roku temu za 1800 ale teraz realnie można używki kupić po 1300 zł.
OFC aby ją sensownie podkręcić trzeba kupić jakiś wentyl sensowny (+200zł) ale wtedy można uzyskać >2000 MHz stabilnie na rdzeniu a wtedy okazuje się że po powalczeniu w takim MSI Afterburner mamy >17 000 pkt w 1080 MEDIUM w SUPERPOSITION benchmark a to już wynik bliższy 5700 XT :)
Jimmy15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jimmy152020.01.21, 16:13
12#9
Ale rozstrzał cenowy. W x-komie od 1300zł za Sapphire Pulse po 1800zł za Strixa :O
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2020.01.21, 16:24
17#10
Sasilton @ 2020.01.21 15:16  Post: 1231029

Wyżyłowali kartę na maksa, i teraz jest bez możliwości OC.
Pobór prądu też dosyć wysoki, szczególnie w idle.


przecież ta karta ma perf/wat na poziomie rtx 2000.
Zaloguj się, by móc komentować
25