artykuły

Labotomia #23 – Sprzętowe nowości listopada: AMD Threadripper 3000, Intel Cascade Lake X i inne

7
16 grudnia 2019, 14:00 M. Brzostek, K. Tobiasz

W ostatnim miesiącu rynkiem procesorów zatrzęsły dwie nowości, a w dziedzinie superkomputerów i sprzętu serwerowego ujawniono kilka dalszych interesujących planów.

W tym odcinku Labotomii rozmawiamy między innymi o:

Wspominamy też o nieoczekiwanym powrocie firmy Centaur, która kiedyś projektowała procesory x86 niedaleko ustępujące tym najlepszym, a w bliskie przyszłości zamierza sprzedawać własny procesor serwerowy o architekturze x86 i z wbudowanym akceleratorem SI. Jeśli kogoś dziwi pojawienie się nowej nazwy w tej branży, to powinien zapoznać się z tak zwaną (błędnie) „licencją x86”.

Przypominamy, że Labotomii można słuchać nie tylko na YouTube lub po pobraniu pliku MP3 na swoje urządzenie, ale również w aplikacjach ułatwiających śledzenie podcastów. Wystarczy dodać ten link do aplikacji:

Jesteśmy też w katalogu podcastów Apple – wystarczy wyszukać tytuł w aplikacji Podcasts na waszym iPhone.

Jeśli nie chcecie dodawać Labotomii do podcastowej aplikacji ani rzucać się od razu na wszystkie odcinki, zachęcamy Was do zainteresowania się jednym z poprzednich:

Dziękujemy za Wasze dotychczasowe zainteresowanie i zachęcamy do przekazywania uwag, na przykład w komentarzach poniżej.

 
krzyyssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzyyss2019.12.19, 09:48
Może mniej się tym 'pasjonuję', a bardziej w domu czasem jest to używane, mam na myśli silniki szachowe ;) Dla mnie to było też miłe zaskoczenie, że komuś się chciało zmienić procedurę testową i poświęcić nieco czasu na to, by w efekcie mieć wyniki, które odzwierciedlą to, co później użytkownik może zobaczyć w pracy.

Silnik szachowy to narzędzie z którego często szachiści korzystają, to nie 'sztuczny' benchmark, niemniej do testowanie się równie fajnie nadaje, co np programy renderujące.

Dla większości będzie to tylko ciekawostka. Sporo z tych mocnych szachistów, powiedzmy pierwsza 10-20stka w Polsce i podobny poziom w innych krajach, bawi się w wynajmowanie mocy na superkomputerach, bo do szybkich analiz, gdy czas na przygotowanie na przeciwnika ograniczony, te 'domowe' pc-ty i laptopy nieco za słabe. Wynajmowane moce często na poziomie 50-100 tys pozycji/s, czyli poziom który osiągają najnowsze ryzeny.
Edytowane przez autora (2019.12.19, 09:49)
Sklep_XiaomiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sklep_Xiaomi2019.12.28, 08:47
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.12.28, 22:35)
Domina_RoksanaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Domina_Roksana2019.12.28, 16:53
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.12.28, 22:35)
Biznes_GroupZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Biznes_Group2019.12.28, 22:54
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.12.29, 03:18)
tadektreZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tadektre2019.12.28, 23:37
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.12.29, 03:18)
Projekt_MilionerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Projekt_Milioner2019.12.29, 10:29
-3#6
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.02.21, 19:01)
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2020.01.14, 16:11
Trochę poniewczasie, ale odniosę się do Waszego komentarza do mojego komentarza ; )

Nie zgadzam się, że jak ktoś potrzebuje większej funkcjonalności, ale już niekoniecznie aż tylu rdzeni, to po prostu powinien decydować się na platformę Intela i nie narzekać. Bo jednak nowe TR mają sporo przewag nad Intelem, choćby PCIe 4.0 i jednak lepszą wydajność ogólną (w zasadzie we wszystkich oprócz aplikacji wykorzystujących AVX-512).

Czy nie ma alternatywy? Oczywiście, że jest. Taki Epyc 7282 nie jest dużo droższy od 3950X i ma 128 linii PCIE. Nawet solidne płyty pod niego (np. Supermicro H11) nie są przesadnie drogie (w porównaniu do płyt TRX40). Tyle, że to Epyc - zoptymalizowany pod serwery, z niskim zegarem. Można go podkręcić, ale wymaga to dużo gimnastyki.

Więc jednak podtrzymuje, że to trochę szkoda, że lina TR nie obejmuje procesorów z mniejszą liczbą rdzeni (ale z punktu widzenia komercyjno-marketingowego rozumiem taką decyzję).
Edytowane przez autora (2020.01.15, 00:17)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1