Nvidia GeForce 1650 Super: test dwóch modeli Asus Strix i Palit StormX OC

Od premiery pierwszych układów z pod serii SUPER minęło już kilka miesięcy. W tym czasie pojawiły się najpierw wydajne karty graficzne z obsługą raytracingu w postaci RTX 2060, RTX 2070 oraz RTX 2080 z dopiskiem SUPER. Dwie pierwsze były niejako odpowiedzią zielonych na premierę kart od AMD. Po uzupełnieniu oferty z górnej półki Nvidia postanowiła stworzyć układy SUPER na które stać również zwykłego Kowalskiego. Dziś premierę ma, na tę chwilę, najtańszy Turing, czyli GTX 1650 SUPER. Podobnie jak lipcowe premiery, kartę tę można potraktować jako zabezpieczenie przed nachodzącą premierą karty AMD Radeon RX 5500.

Karta GTX 1650 SUPER ma w założeniach Nvidia stanowić wyposażenie budżetowych maszyn wykorzystywanych do grania. Prócz układów przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych, w planach są również wersje mobile. W prezentacjach marketingowych jej wydajność jest zestawiana z układem pochodzącym z poprzedniej generacji, czyli GTX 1050. Teoretycznie nowa karta zapewnia około dwukrotnie wyższą wydajność niż poprzednik. Naszym zdaniem znacznie ciekawszym porównaniem możliwości, a może bardziej opłacalności, tej karty będzie jej walka z dotychczasowymi liderami naszych tabelek opłacalności w postaci kart RX 570, RX 580 oraz RX 590.

Pomimo tej samej numeracji, układ z dopiskiem SUPER różni się w znaczący sposób od "podstawowej" wersji GTX 1650. Układ ten jest wyposażony w rdzeń TU116 wykonany w litografii 12 nm FFN zawierający 6,6 miliarda tranzystorów. Jest to o tyle istotne, że GTX 1650 został zbudowany na bazie rdzenia TU117. W związku z tym jest mu bliżej do GTX 1660 niż słabszego brata. Dużym wzmocnieniem wydajności GTX 1650 SUPER jest również wykorzystanie szybszej pamięci - w modelu tym znajduje się 4 GB pamięci GDDR6 o szybkości 12 Gbps. Nowa karta wyposażona jest w 1280 jednostek cieniujących oraz 80 jednostek teksturujących, czyli znacznie więcej niż GTX 1650, co powinno przełożyć na znaczne różnice w wydajności tych dwóch kart. Również bazowe taktowanie rdzenia jest większe, choć nieznacznie, i wynosi 1530 MHz z boostem do 1725 MHz. Jednak w tej beczce miodu jest też łyżka dziegciu - liczba jednostek ROP pozostała na poziomie GTX 1650 i wynosi 32. Pozostałe szczegóły znajdziecie w tabeli poniżej.

	GTX 1660	GTX 1650 SUPER	GTX 1650	GTX 1050
Architektura	Turing	Turing	Turing	Pascal
Jednostki cieniujące	1408	1280	896	640
Rdzenie Tensor	0	0	0	0
Rdzenie RT	0	0	0	0
ROP	48	32	32	32
Jednostki teksturujące	88	80	56	40
Taktowanie rdzenia	1530 MHz 1785 MHz (Boost)	1530 MHz 1725 MHz (Boost)	1485 MHz 1665 MHz (Boost)	1354 MHz 1455 MHz (Boost)
Szybkość wypełniania pikselami	~85,6 Gp/s	~55,2 Gp/s	~53,2 Gp/s	~43,3 Gp/s
Szybkość wypełniania teksturami	~157,1 Gt/s	~138,0 Gt/s	~93,2 Gt/s	~54,2 Gt/s
Taktowanie pamięci	1000 MHz 8 GT/s	1750 MHz 12 GT/s	1000 MHz 8 GT/s	875 MHz 7 GT/s
Szyna pamięci	192 b	128 b	128 b	128 b
Rodzaj pamięci	6 GB GDDR5	4 GB GDDR6	4 GB GDDR5	2 GB GDDR5
Przepustowość pamięci	192,1 GB/s	192 GB/s	128,1 GB/s	112,0 GB/s
Obsługiwane API	DirectX 12	DirectX 12	DirectX 12	DirectX 12
Złącze graficzne	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0

W sprzedaży dostępne będą tylko niereferencyjne układy GTX 1650 SUPER. Nvidia zapewnia, że będą one dostępne w sprzedaży już od momentu premiery. Karta ta może być popularna jako tani zakup dla osób zajmujących się stremowaniem bądź obróbką wideo, gdyż wykorzystanie rdzenia TU116 sprawia, że jest ona wyposażona w bardziej wydajny enkoder Turing NVENC. TDP karty zostało ustalone na poziomie 100 W, przez co wymaga ona zastosowania dodatkowego złącza zasilania. Do naszej redakcji na testy trafiły dwa modele GTX 1650 SUPER - Asus ROG Strix oraz tańszy Palit StormX OC, które bliżej przedstawiamy na następnych stronach testu.

Asus ROG Strix GTX 1650 SUPER - prezetacja testowanego modelu

Asus ROG Strix O4G-GAMING GTX 1650 SUPER
Taktowanie bazowe rdzenia	1530 MHz
Realne taktowanie rdzenia w grach	1935 MHz
Taktowanie pamięci	1750 MHz 12 GT/s
Pamięć – ilość/rodzaj	4 GB / GDDR6
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora	30°C 870 obr./min
Obciążenie (Wiedźmin 3): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora	54°C 1608 obr./min

Model ROG Strix od Asusa, podobnie jak pozostałe modele z tej serii wyróżnia masywna budowa. Jest to duża, 2,7-slotowa karta graficzna wyposażona w dwa wentylatory. Zostały one zgrabnie wkomponowane w plastikową oprawę, która nadaje karcie estetycznego wyglądu. Niestety materiał, z którego jest ona wykonana jest niezbyt dobrej jakości i łatwo ulega zarysowaniu. Wentylatory odprowadzają ciepło z solidnego radiatora. Sztywności karcie nadaje metalowy backplate. Karta wyposażona jest również w podświetlenie RGB LED, które można wyłączyć jednym przyciskiem znajdującym się na PCB karty. Jest ono jednak bardzo skromne - podświetlane jest tylko logo Strix. Dodatkowo karta zawiera przełącznik między dwoma trybami działania - jednym nastawionym na kulturę pracy, a drugim na wydajność. Karta ma jedno sześciopinowe złącze zasilania. Wyposażona jest w dwa wyjścia HDMI 2.0b oraz dwa DisplayPort 1.4, podobnie jak testowany przez nas wcześniej model Asus ROG Strix GTX 1660 Ti.

Palit StormX OC GTX 1650 SUPER - prezetacja testowanego modelu

Palit StormX OC GTX 1650 SUPER
Taktowanie bazowe rdzenia	1530 MHz
Realne taktowanie rdzenia w grach	1905 MHz
Taktowanie pamięci	1750 MHz 12 GT/s
Pamięć – ilość/rodzaj	4 GB / GDDR6
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora	30°C 35%
Obciążenie (Wiedźmin 3): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora	61°C 64%

Drugą testowaną przez nas kartą jest model StormX OC od firmy Palit. Jest to konstrukcja tańsza od przedstawionego wcześniej Strixa. Karta jest kompaktowa i ma znacznie mniejsze rozmiary, przez co pasuje do obudów typu mini-ITX. Na układ chłodzenia składa się jeden wentylator o średnicy 10 centymetrów, osadzony w maskownicy z solidnego plastiku oraz aluminiowy radiator, który jak na rozmiar samej karty jest dosyć spory. W tej karcie próżno szukać podświetlenia RGB LED, lecz dla wielu nie będzie to mankamentem. Karta zajmuje dwa sloty w obudowie i do działania wymaga jednej, sześciopinowej wtyczki zasilania. Dosyć skromnie prezentuje się panel wyjść wideo, który oferuje jedynie trzy gniazda: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b oraz Dual-Link DVI.

Platforma testowa

Platforma do pomiarów wydajności kart graficznych składała się z następujących podzespołów:

	Sprzęt	Dostawca
Procesor	Core i7-8700K @ 4,9 GHz
Płyta główna	ROG Maximus X Apex	www.asus.com
Monitor WQHD 144 Hz G-Sync	Asus ROG Swift PG278Q	www.nvidia.pl
Monitor 4K 60 Hz G-Sync	Acer XB280HK	www.acer.pl
Pamięć DDR4	Kingston HyperX Predator DDR4 16 GB 3200 MHz	www.kingston.com
Nośnik systemowy	Crucial BX100 960 GB	www.crucial.com
Nośnik dodatkowy	Crucial BX100 960 GB	www.crucial.com
Schładzacz procesora	DeepCool Captain 240EX RGB	www.noctua.at
Zasilacz	Corsair RM1000i	www.corsair.com
Obudowa	aerocool.com.plFractal Design Define R6	www.corsair.com
Miernik poziomu dźwięku	Sonopan SON-50	www.sonopan.com.pl

Wykorzystane oprogramowanie:

System operacyjny:

Windows 10 1909 64-bitowy.

Sterowniki:

Nvidia GeForce 441.20,
Radeon Software Adrenalin Edition 19.11.3.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: 3DMark

W syntetycznym teście 3DMark przetestowany przez nas GTX 1650 SUPER osiągnął wydajność na poziomie RX 570 od AMD.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: Counter-Strike: Global Offensive

Wydajność w CS:GO testowanego GTX 1650 SUPER różni się od rozdzielczości, w której uruchomiony jest tytuł. W 1080p jest on nieznacznie wolniejszy od RX 580 i wyraźnie przegrywa z RX 590, by w 1440p wyprzedzić pierwszą ze wspomnianych kart.

Far Cry New Dawn

W najnowszej odsłonie gry z serii Far Cry testowana karta zapewnia średnio około 71 kl./s w rozdzielczości 1920x1080, przez co niewiele ustępuje karcie RX 580. Natomiast w 1440p wydajność plasuje się na poziomie około 55 kl./s. Widać, że nowej karcie Nvidii znacznie bliżej do droższego modelu GTX 1660 niż do GTX 1650.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: Shadow of the Tomb Raider

GTX 1650 w wersji SUPER w ostatniej odsłonie przygód Lary Croft w 1080p osiąga wydajność niewiele lepszą, niż GTX 1060. Natomiast w wyższej rozdzielczości wyprzedza on RX 580, ustępując jedynie średnio o 1 kl./s modelowi RX 590.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: Deus Ex: Mankind Divided

GTX 1650 SUPER podczas gry w Deus Ex: Mankind Divided osiąga wydajność na poziomie RX 580 od AMD. W zależności od wybranej wersji bibliotek DirectX jest od niej albo szybszy (DX 11) albo wolniejszy (DX12).

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: GTA V

GTA V pomimo tego, że nie jest grą najmłodszą, nadal stawia wysokie wymagania wobec kart graficznych ze średniego oraz niskiego segmentu cenowego. Testowany przez nas GTX 1650 SUPER w rozdzielczości 1080p zapewnia płynność na poziomie co najmniej średnio 50 kl./s. W wyższej rozdzielczości jest to z kolei około 40 kl./s.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: Hitman 2

Podczas rozgrywki w Hitmanie 2 w rozdzielczości 1920x1080 można spodziewać się wydajności GTX 1650 SUPER na poziomie średnio 47,5 kl./s. Jest to wynik ustępujący jedynie kartom GTX 1660 oraz GTX 1660 SUPER. Natomiast wydajność w 1440p jest słabsza - GTX 1650 SUPER wyprzedzają GTX 1060 oraz RX 590.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: Metro Exodus

Wydajność GTX 1650 w wersji SUPER w Metro: Exodus plasuje się pomiędzy kartami GTX 1060 oraz RX 580.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: Assassin's Creed Odyssey

Najnowsza gra z popularnej serii o asasynach nie stanowi problemu dla testowanej przez nas karty. Wydajność jaką osiąga, jest nieznacznie wyższa niż konkurencyjny model od AMD w postaci Radeona RX 590.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: Project CARS 2

Project CARS 2 znany jest z tego, że lepiej działa na kartach od Nvidii. W tym przypadku jest podobnie, prócz scenariusza testowego w 1440p, gdy wyścig odbywa się w deszczu, GTX 1650 SUPER wyprzedza wszystkie karty od AMD obecne w naszym porównaniu.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: Wiedźmin 3: Dziki Gon

W grze Wiedźmin 3: Dziki Gon testowany GTX 1650 SUPER ustępuje jedynie dwom najbardziej wydajnym kartom w teście, czyli GTX 1660 oraz GTX 1660 w wersji SUPER.

GTX 1650 SUPER - testy wydajności: Battlefield V

Komfortowa rozgrywka w Battlefield V w płynności przynajmniej 60 kl./s jest możliwa przy użyciu GTX 1650 SUPER jedynie w rozdzielczości 1080p. Jednak jej zmiana na 1440p sprawia, że tytuł dalej jest grywalny przy średniej przekraczającej 40 kl./s.

GTX 1650 - testy wydajności: Total War: Three Kingdoms

Ostatni test w Total War: Three Kingdoms również wypada pomyślnie dla GTX 1650 SUPER. Tutaj jednak należy pamiętać, że optymalizacja tej gry dla kart AMD nie jest dobra. Mimo tego, po zwiększeniu rozdzielczości do 1440p RX 590 niemalże dogadania bohatera naszego testu.

GTX 1650 SUPER - pobór mocy

Cała platforma testowa z GTX 1650 SUPER pobiera pod obciążeniem w grze Wiedźmin 3: Dziki Gon około 165 W. Jest to o 20 W więcej niż GTX 1650.

GTX 1650 SUPER - temperatura i prędkość obrotowa

GTX 1650 SUPER jest jedną z chłodniejszych kart w teście. Pod obciążeniem rozgrzewa się ona do 61 stopni Celsjusza w przypadku modelu od firmy Palit. Asus Strix, ze względu na bardziej rozbudowany system chłodzenia jest jeszcze chłodniejszy.

Tradycyjnie w tym miejscu podajemy również prędkość obrotową wentylatorów, lecz w przypadku karty PALIT StormX OC nie udało nam się jej odczytać z programów diagnostycznych. Jedyne co uzyskaliśmy to wartości procentowe, które wynoszą odpowiednio 35% podczas spoczynku i 64% pod obciążeniem w grze. Dla Strixa wartości te wynoszą odpowiednio 870 obr./min w spoczynku i 1608 obr./min podczas gry.

GTX 1650 SUPER - pomiar poziomu ciśnienia akustycznego

Niestety kompaktowe rozmiary pasujące do obudów mini-ITX oraz niska temperatura powodują, że GTX 1650 SUPER w wersji przygotowanej przez Palita jest głośny. Pod obciążeniem zmierzliśmy 43,4 dB(A). Dużo lepszą kulturą pracy odznacza się za to Asus Strix.

GTX 1650 SUPER - podkręcanie

Mimo skromnych rozmiarów, testowany Palit Storm X OC okazał się podatny na podkręcanie. Ręcznie udało nam się zwiększyć taktowanie rdzenia do 1980 MHz (test w Wiedźminie 3: Dziki Gon). Pamięć natomiast udało się podkręcić do 15600 MHz. Zwiększenie taktowań przełożyło się na wzrost wydajności pomiędzy 4 kl./s a 6 kl./s. Podkręcanie modelu Asus ROG Strix GTX 1650 SUPER zostanie dodane w późniejszym czasie.

Palit StormX OC GTX 1650 SUPER
Taktowanie bazowe rdzenia	1530 MHz
Realne taktowanie rdzenia w grach	1980 MHz (+75 MHz)
Taktowanie pamięci	15600 MHz (+1600 MHz)
Pamięć – ilość/rodzaj	4 GB / GDDR6
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora	30°C 35%
Obciążenie (Wiedźmin 3): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora	62°C 68%

GTX 1650 SUPER - podkręcanie: Assassin's Creed Odyssey

Po podkręceniu płynność gry z wykorzystaniem testowanego przez nas Palita zarówno w 1080p jak i 1440p wzrosła o średnio około 4 kl./s.

GTX 1650 SUPER - podkręcanie: Wiedźmin 3: Dziki Gon

Również wydajność w Wiedźminie 3: Dziki Gon uległa zwiększeniu po OC średnio nawet o 6 kl./s.

GTX 1650 SUPER - pomiar poziomu ciśnienia akustycznego [OC]

GTX 1650 SUPER - temperatura i prędkość obrotowa [OC]

Prędkość obrotowa wentylatorów w karcie Palit StromX OC GTX 1650 SUPER po podkręceniu wzrosła z 64% do 67%.

GTX 1650 SUPER - podsumowanie

Po dosyć rozczarowującej premierze układu GTX 1650, który okazał się być znacznie wolniejszy, niż przypuszczaliśmy, dzisiejsza premiera wnosi powiew świeżości do segmentu kart do 1000 zł. Przetestowany przez nas GTX 1650 SUPER osiąga średnią wydajność niewiele, bo o 2 punkty procentowe, niższą, niż droższy produkt konkurencji w postaci RX 590. Karta ta okazała się z kolei szybsza od RX 580 o około 5 punktów procentowych. Wystarczył rzut oka na specyfikację techniczną GTX 1650, by zauważyć, że będzie on bardziej zbliżony do GTX 1660 niż do zwykłego GTX 1650. Wyprzedza on swojego pobratymca bez dopisku SUPER aż o około 28 punktów procentowych. Różnica w tytułach takich jak np. Far Cry: New Dawn, Battlefield V czy Wiedźmin 3 jest bardzo duża. Tymczasem strata do GTX 1660 stanowi jedynie około 9 punktów procentowych.

W wyniku premiery GTX 1650 SUPER nastąpiły pewne przetasowania na wykresie opłacalności kart graficznych. Do dotychczasowych niekwestionowanych liderów w postaci kart RX 570, RX 580 oraz RX 590 dołączył bohater naszego testu. Dobra wydajność w grach połączona z sensownie ustaloną ceną na poziomie 759 zł za podstawowe konstrukcje, takie jak sprawdzony przez nas PALIT StormX OC sprawiły, że GTX 1650 SUPER jest karta w przybliżeniu tak samo opłacalną jak RX 570. Należy tutaj jednak zauważyć znaczącą różnicę w cenie, jak i wydajności obu kart. Sama opłacalność jest niemal identyczna, lecz są to układy niemal z dwóch różnych półek cenowych. Bezpośrednimi sąsiadami GTX 1650 SUPER są za to układy RX 580 i RX 590, które będąc droższymi, okazują się mniej opłacalne. Mimo wszystko nie jest to powód do przedwczesnej radości fanów firmy Nvidia, gdyż porównujemy nowość z niezbyt już świeżymi układami. Prawdziwym testem będzie premiera RX 5500 od AMD, który może ponownie namieszać w kwestii opłacalności. Sytuacja na wykresie opłacalności wygląda zgoła inaczej dla modelu Asus ROG Strix, który jest zdecydowanie mniej opłacalny od karty przygotowanej przez firmę Palit. Jest to związane z tym, że różnice w wydajności obu układów mieszczą się w granicy niepewności pomiarowej. Tylko w kwestii kupującego pozostaje decyzja, czy warto dopłacić 140 zł za dużo lepszą kulturę pracy karty graficznej.

Opłacalność w olbrzymim stopniu zależy od ceny, a ta została ustalona przez Nvidię bardzo trafnie. Postanowiliśmy więc przyznać GeForce GTX 1650 Super wyróżnienie rekomendację. Oczywiście rekomendacja dotyczy kart sprzedawanych w sugerowanej cenie, takich jak bohater tego testu, Palit StormX OC GTX 1650 Super. W planach mamy sprawdzić również inne konstrukcje, aby wyłonić najlepsze i najbardziej opłacalne karty z tym układem.