artykuły

Corsair iCUE 220T RGB Airflow — test kompaktowej obudowy komputerowej

12
29 sierpnia 2019, 17:02 Piotr Gołąb

Testujemy nową obudowę Corsair iCUE 220T RGB Airflow, która jest świeżym podejściem firmy Corsair do projektowania obudów − z nastawieniem na lepsze chłodzenie komponentów. Dodatkowym atutem jest atrakcyjny wygląd. Zapraszamy do testu.  

Spis treści

Corsair i

Obudowa komputerowa nie musi być nudnym czarnym pudełkiem schowanym pod biurkiem. Producenci obudów starają się prześcigać, modyfikując ich wygląd, dzięki czemu komputery nie wyglądają wciąż tak samo. Ostatnim trendem, który na szczęście zaczyna przemijać, jest stosowanie paneli z hartowanego szkła. Niektóre modele mają więcej elementów szklanych niż metalowych, wyglądają estetycznie. Czy jest w tym coś złego? Tego typu rozwiązania negatywnie wpływają na możliwość wymiany powietrza i chłodzenia komponentów. Szło jest doskonałym izolatorem ciepła. 

Przykład bardzo ładnie wyglądającej obudowy, która niestety nie nadaje się do wydajnego peceta. Szyby i pełne aluminiowe panele uniemożliwiają skuteczne chłodzenie komponentów. 

Najnowsza obudowa Corsair iCUE 220T RGB Airflow stoi w opozycji do tego trendu, już sama jej nazwa wskazuje, że jest to konstrukcja, która ma być przewiewna i pozwalać na jak najlepsze chłodzenie komponentów. Z nazwy możemy też wywnioskować, że aspekt estetyczny też jest ważny − obudowa ma oświetlenie RGB. Model ten wyposażono w trzy bardzo dobre wentylatory iCUE SP120 RGB Pro. A jak podświetlenie RGB, to również okno − lewym bokiem obudowy jest duża szklana tafla. Dzięki temu widać zamontowane w środku, podświetlone podzespoły. Szyba jest klarowna, co dobrze komponuje się z białym kolorem, wnętrze jest bardzo jasne i idealnie widać wszystkie komponenty. Widać też niestety małe niedoróbki, ale o tym w dalszej części tekstu. 

 Corsair iCUE 220T RGB Airflow
Wymiary 395 mm × 210 mm × 450 mm (W × D × S)
maksymalna wysokość schładzacza CPU: 160 mm
maksymalna długość karty graficznej:

300 mm

liczba slotów kart rozszerzeń: 7 poziomo
liczba zatok wewnętrznych 3,5/2,5 cala:

2/2

 

maksymalna długość zasilacza:

180 mm

Opcje wentylatorów:
  • przód: 3 × 120 lub 2 × 140 mm (3 × 120 mm w fabrycznej konfiguracji)
  • tył: 1 × 120 mm
  • góra: 2 × 120/140 mm 
waga całkowita 6,5 kg
Cena 399 złotych

Corsair iCUE 220T RGB Airflow to obudowa o niewielkich rozmiarach (dotyczy to szczególnie głębokości), czego zdjęcia prasowe do końca nie oddają. Oczywiście idą za tym również ograniczenia, o których przeczytacie na kolejnych stronach.

Strona:
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.08.30, 08:17
W sumie szału nie ma.
Niby przewiewna, ale patrząc na głośność i temperatury względem takiego Fractala Define R6 który jest wyciszony i mocno zabudowany to nie powala.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012019.08.30, 09:08
iwanme @ 2019.08.30 08:17  Post: 1215826
W sumie szału nie ma.
Niby przewiewna, ale patrząc na głośność i temperatury względem takiego Fractala Define R6 który jest wyciszony i mocno zabudowany to nie powala.

ten fractal jest ogromny, ten corsair za to jest jednym z mniejszych atx. Jak na te wymiary to wyniki są dobre.
Edytowane przez autora (2019.08.30, 09:08)
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.08.30, 10:06
To porównaj wyniki z małą i zabudowaną NZXT S340.
Mały rozmiar to nie utrudnienie w kontekście chłodzenia bo właśnie łatwiej utrzymać przepływ przez budę zamiast kotłowania się w środku.
Edytowane przez autora (2019.08.30, 10:08)
GronekowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gronekowiec2019.08.30, 10:19
A czy można prosić o testy gdzie są dokładne kolejne wentylatory?
mag_zbcZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mag_zbc2019.08.30, 13:16
-1#5
Wyglądała by całkiem przyzwoicie gdyby nie te odpustowe świecidełka.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.08.30, 14:26
Wielke brawa za dodanie ceny z dnia publikacji :) maczkiem bo maczkiem, ale JEST :D

a co do budy, kolejne rozczarowanie. Tej też się nie da przełożyć z lewa na prawo.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012019.08.30, 15:42
iwanme @ 2019.08.30 10:06  Post: 1215834
To porównaj wyniki z małą i zabudowaną NZXT S340.
Mały rozmiar to nie utrudnienie w kontekście chłodzenia bo właśnie łatwiej utrzymać przepływ przez budę zamiast kotłowania się w środku.

corsair z testu cichszy od s340 w tym az o 5db w spoczynku i ma niższe temperatury karty graficznej, dla cpu też pewnie było by podobnie, gdyz w s340 masz wentylator od gory przy cpu a w corsairze masz 2 miejsca na gorze na wentylatory. Ewentualnie 1 można z przodu na góre przełożyć. Jak dla mnie to przewaga corsaira.
Edytowane przez autora (2019.08.30, 15:43)
mazurxiiiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mazurxiii2019.08.30, 17:08
Jeśli chodzi o kompaktową obudowę to stare Meshify C będzie tańszym i lepszym wyborem...
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012019.08.30, 18:16
mazurxiii @ 2019.08.30 17:08  Post: 1215889
Jeśli chodzi o kompaktową obudowę to stare Meshify C będzie tańszym i lepszym wyborem...

Meshify C to świetna obudowa, jednak dobrze, że jest konkurencja i różnorodność.
Edytowane przez autora (2019.08.30, 18:18)
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.08.30, 19:36
RaVen01 @ 2019.08.30 15:42  Post: 1215878
iwanme @ 2019.08.30 10:06  Post: 1215834
To porównaj wyniki z małą i zabudowaną NZXT S340.
Mały rozmiar to nie utrudnienie w kontekście chłodzenia bo właśnie łatwiej utrzymać przepływ przez budę zamiast kotłowania się w środku.

corsair z testu cichszy od s340 w tym az o 5db w spoczynku i ma niższe temperatury karty graficznej, dla cpu też pewnie było by podobnie, gdyz w s340 masz wentylator od gory przy cpu a w corsairze masz 2 miejsca na gorze na wentylatory. Ewentualnie 1 można z przodu na góre przełożyć. Jak dla mnie to przewaga corsaira.

W teście ma dużo wyższe temperatury procesora, pod obciążeniem o 8 stopni!, w spoczynku niecałe 5. Głośność w spoczynku tu widocznie kwestia domyślnej prędkości wentyli głównie - czyli coś biorąc pod uwagę zauważalnie niższe temperatury do ustawienia. Pod obciążeniem już wychodzą podobnie (z tym, że NZXT chłodniejsze).

Ale ja nie o tym, że S340 jest jakkolwiek lepsze - po prostu jak na budę 'przewiewną' jest bardzo słabo i gorzej niż od części obudów uznawanych powszechnie za 'piekarniki'. Jasne, jak się dorzuci 3 wentyle będzie chłodniej, ale to prawie w każdej budzie. Mi się ona nawet podoba, tylko szkoda, że ma airflow skopany, bo z takim frontem powinno być dużo lepiej niż jest.
Zaloguj się, by móc komentować
1