artykuły

Asus ROG Zephyrus S GX502GV − test lekkiego, kompaktowego i wydajnego laptopa do gier

Czy bóg wiatru w nazwie gwarantuje dobrą wentylacje w tak kompaktowym urządzeniu?

16
1 września 2019, 10:32 Mariusz Kolmer
Asus ROG Zephyrus S (GX502GV)
Cena od 8999.00 zł do 9590.00 zł

Asus ROG Zephyrus S (GX502GV) – podsumowanie

Asus ROG Zephyrus S GX502GV wyjątkowo urzekającym urządzeniem. Jak na gamingowego laptopa przystało, dzięki procesorowi, który nawet podczas intensywnego wykorzystania utrzymuje wysoką wydajność oraz karcie graficznej sprawdzającej się w grach lepiej niż podobne układy, zapewnia płynność rozgrywki nawet w bardzo wymagających grach. Komfort grania na Zephyrusie gwarantuje też dobrej jakości 144-herowy panel, który dzięki wsparciu technologii G-Sync eliminuje zjawisko tearingu czyli rozrywania obrazu, co jest szczególnie ważne dla osób grających w dynamiczne lub e-sportowe gry. Pochwalić też należy dużą możliwość konfiguracji trybów pracy i wydajności urządzenia, możliwość personalizacji podświetlenia nie tylko klawiatury, ale też logo na klapie obudowy czy boków urządzenia, a także drugie złącze M.2 na dodatkowy nośnik danych.

Asus ROG Zephyrus S GX502GV

Jednak powyższe zalety można znaleźć też w wielu innych laptopach przeznaczonych dla graczy, te jednak na ogół cechują się dużymi wymiarami czy krzykliwą stylistyką. Tym, co zdecydowanie odróżnia laptopa Asusa od sporej części konkurencji, jest jego wygląd. Zephyrus S bowiem nie tylko zapewnia dużą wydajność, ale przy tym jest urządzeniem wyjątkowo ładnym. Prostota wzornictwa wraz z kompaktową i zwartą budową sprawiają, że urządzenie wygląda elegancko, a mimo niewielkiej wagi sprawia wrażenie wytrzymałego i solidnego. Docenić też trzeba wygodną klawiaturę i touchpad, przyzwoity czas działania na zasilaniu akumulatorowym oraz fenomenalny jak na laptopa system audio, dzięki którym Zephyrus doskonale sprawdza się nie tylko w grach, ale też podczas codziennej pracy, słuchania muzyki czy oglądania filmów.

Asus ROG Zephyrus S GX502GV

Oczywiście w Zephyrusie S znajdziemy też kilka wad. Jedną z większych jest wysoka temperatura procesora, nagrzewane się obudowy oraz bardzo głośny układ chłodzenia podczas długotrwałego i intensywnego wykorzystywania laptopa. To skutecznie uniemożliwia granie z laptopem na kolanach. Sporym minusem jest też wlutowany RAM i tylko jeden slot na dodatkowy moduł pamięci operacyjnej. Zastrzeżenia może budzić też nośnik danych, w który wyposażono Zephyrusa, bo nawet na tle nośników w dużo tańszych urządzeniach, SSD od Intela wypada przeciętnie.
Jednak największą wadą Zephyrusa S jest jego cena. Testowany wariant kosztuje bowiem blisko 9500 złotych. To cena zdecydowanie zbyt wysoka – w takiej, a nawet niższej bez problemu można kupić urządzenie o podobnych parametrach, ale wyposażone w wydajniejszego RTX 2070. Tym samym nie możemy urządzeniu przyznać Rekomendacji PCLaba.

Zważywszy jednak na ilość zalet i fakt, że dzięki temu urządzeniu piszący te słowa znów zaczął czerpać przyjemność z grania w gry, bez wahania Asus ROG Zephyrus S GX502GV otrzymuje od nas wyróżnienie Urzekający.

Asus ROG Zephyrus S GX502GV

Wysoka wydajność, 144-hercowa matryca z G-Sync i doskonały system audio zamknięte w wyjątkowo ładnej, kompaktowej i zgrabnej obudowie. Te cechy sprawiają, że naszym zdaniem Zephyrus S GX502GV zdecydowanie zasługuje na odznakę urzekający.

 

Osoby, które jednak chcą kupić urządzenie o jak najlepszym stosunku wydajności do ceny powinny rozważyć:

  • Lenovo Legion Y540-15 – to równie schludny, lekki i kompaktowy laptop z Core i7-9750H, RTX 2060 oraz 32 GB pamięci operacyjnej, ale wyposażony jest w matrycę o odświeżaniu 60 Hz bez wsparcia dla G-Sync. Jego cena jest jednak o ponad 3 tysiące złotych niższa niż Zephyrusa S.

  • Acer Triton 500 – kompaktowa budowa, niewielka waga, taki sam procesor, 144-hercową matryca z G-Sync oraz dużo wydajniejszy RTX 2070 Max-Q sprawiają, że Triton jest poważnym konkurentem dla Zephyrusa. Jego wadą jest mniejsza ilość RAMu, jednak laptop dysponuje dwoma slotami (jednym wolnym) na dodatkowy moduł pamięci. Przy tym cena Tritona jest o tysiąc złotych niższa.

  • Asus ROG Strix G – tańszy model testowanego przez nas HERO III również wyposażony jest w i7-9750H ponadto 32 GB RAMu oraz RTX 2070 (nie Max-Q!). Jego matryca odświeża się jednak z szybkością „zaledwie” 120 herców. Laptop kosztuje również tysiąc złotych mniej niż Zephyrus.

  • Asus ROG Zephyrus S (GX531GW) – to kolejny przykład bratobójczej walki. Starszy Zephyrus S wyposażony jest w równie dobrą 144-hercową matrycę oraz wydajniejszego RTX 2070 Max-Q. Na jego niekorzyść przemawia procesor starszej generacji (co w praktyce nie ma wielkiego wpływu na wydajność) i mniejsza ilość pamięci operacyjnej. Zaletą jest jednak o tysiąc złotych niższa cena.

  • Dell Inspiron G5 – najnowszy G5, tak jak omawiany Zephyrus S, wyposażony jest w i7-9750H, 32 GB pamięci operacyjnej i 144-hercową matrycę z G-Sync, jednak układem graficznym w Dellu jest RTX 2070 Max-Q. Urządzenie ma też dodatkowy dysk twardy o pojemności 1TB. Cena jest niemal tysiąc złotych niższa niż omawianego Zephyrusa.
Asus ROG Zephyrus S (GX502GV)
Zalety
  • dobra wydajność w zastosowaniach domowych i półprofesjonalnych
  • bardzo dobra wydajność w grach (jak na RTX 2060)
  • 144-hercowa matryca z G-Sync
  • wolny slot M.2 na drugi nośnik SSD
  • wygodna klawiatura i touchpad
  • świetny system audio
  • przyzwoity czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
  • niewielkie wymiary i waga
  • stonowane i proste wzornictwo
  • jakość wykonania
  • konfigurowalne podświetlenie RGB
Wady
  • w tej cenie można mieć laptopa z RTX 2070
  • wysoka temperatura procesora
  • bardzo głośny system chłodzenia
  • nagrzewanie się obudowy
  • wlutowana pamięć i tylko jeden slot na dodatkowy moduł RAM
  • wlutowana karta sieciowa
  • przeciętny nośnik SSD
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT):9 490 zł
Zobacz bieżące oferty w Skapiec.pl już od 8999 zł:
ELECTRO.pl
8999 zł
Mediaexpert.pl
8999 zł
Avans.pl
8999 zł
OleOle!
8999 zł
RTV EURO AGD
8999 zł
Komputronik
9590 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.09.01, 13:40
Biorąc pod uwagę system zarządzania kolorem i pracę w szerszych przestrzeniach (np. ProPhotoRGB) to istotne jest objętościowe pokrycie gamutu. Przykładowo ekran tego laptopa pokrywa sRGB w 90%, jednak objętościowo, z tego co widzę po wykresach, będzie to ~100%. Teraz jeśli będziemy pracować w jakiejś szerszej przestrzeni, to zobaczymy pewne kolory spoza sRGB.

Także gamut tego ekranu nie jest taki znowu zły, aczkolwiek oczywiście znacznie ustępuje ekranom szeroko-gammutowym, o gamucie (objętościowo/wielkościowo) ~140% sRGB, które z kolei w laptopach są ekstremalnie rzadko spotykane.
Edytowane przez autora (2019.09.01, 13:42)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.09.01, 15:33
Lutowana karta WiFi to nie problem ale np. RAM tak. Poza tym głośność i temperatury absolutnie nie do zaakceptowania. Kolejny grat.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.09.01, 17:28
czolgista778 @ 2019.09.01 15:33  Post: 1215957
Lutowana karta WiFi to nie problem ale np. RAM tak. Poza tym głośność i temperatury absolutnie nie do zaakceptowania. Kolejny grat.
'Również gdy laptop jest intensywnie wykorzystywany, w trybie Performance hałas dobiegający z układu chłodzenia ma jedynie 37,8 dBA co jak na gamingowe standardy jest świetnym wynikiem. Sytuacja zmienia się diametralnie, gdy aktywujemy tryb Turbo – wtedy poziom hałasu zwiększa się aż do 53,9 dBA!'
przemek01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przemek012019.09.01, 20:48
Możecie minusowac ale wolę tego lapta z Amd+Nvidia. Wydajność względem ceny jest znacznie korzystniejsza.
kwasior500Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwasior5002019.09.01, 21:43
przemek01 @ 2019.09.01 20:48  Post: 1215962
Możecie minusowac ale wolę tego lapta z Amd+Nvidia. Wydajność względem ceny jest znacznie korzystniejsza.
Są takie, czy tylko na slajdach?
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2019.09.01, 22:05
kwasior500 @ 2019.09.01 21:43  Post: 1215964
przemek01 @ 2019.09.01 20:48  Post: 1215962
Możecie minusowac ale wolę tego lapta z Amd+Nvidia. Wydajność względem ceny jest znacznie korzystniejsza.
Są takie, czy tylko na slajdach?

Są, nawet testowaliśmy: https://pclab.pl/art80768.html
Niestety laptopowy ryzen wypada wyjątkowo słabo i ogranicza wydajność grafiki, tak że GTX 1660 Ti wypada tylko trochę lepiej niż GTX 1060 :/
Edytowane przez autora (2019.09.01, 22:09)
b002019.09.01, 22:52
Kyle_PL @ 2019.09.01 13:40  Post: 1215956
Biorąc pod uwagę system zarządzania kolorem i pracę w szerszych przestrzeniach (np. ProPhotoRGB) to istotne jest objętościowe pokrycie gamutu. Przykładowo ekran tego laptopa pokrywa sRGB w 90%, jednak objętościowo, z tego co widzę po wykresach, będzie to ~100%. Teraz jeśli będziemy pracować w jakiejś szerszej przestrzeni, to zobaczymy pewne kolory spoza sRGB.

Także gamut tego ekranu nie jest taki znowu zły, aczkolwiek oczywiście znacznie ustępuje ekranom szeroko-gammutowym, o gamucie (objętościowo/wielkościowo) ~140% sRGB, które z kolei w laptopach są ekstremalnie rzadko spotykane.


Bzdury, jeszcze żeby ten gamut sięgał w stronę jakiegokolwiek standardu. Trochę więcej żółtego - co to da użytkownikowi? Gdyby pokrywał w całości CMYK albo zbliżał się do AdobeRGB czy P3 to można mówić o jakimkolwiek innym zastosowaniu. W zastanej sytuacji nie ma nawet pełnego sRGB.
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.09.01, 23:13
b00 @ 2019.09.01 22:52  Post: 1215966

Bzdury, jeszcze żeby ten gamut sięgał w stronę jakiegokolwiek standardu.
Przecież 'sięga w stronę' sRGB (jest w znacznej mierze do sRGB zbliżony). Nie widzisz? Swoją drogą chyba nie myślisz sobie, że typowy monitor ślicznie pokrywa równiutko jakąś ustandaryzowaną przestrzeń kolorów (sRGB albo AdobeRGB lub DCI-P3, bo o szerszych wolę nie wspominać)? Może pooglądaj sobie trochę pomiarów, by się przekonać, jak wygląda realne pokrycie typowego monitora, czy nawet ekranu laptopa.

b00 @ 2019.09.01 22:52  Post: 1215966

Trochę więcej żółtego - co to da użytkownikowi?
Chyba nie bardzo masz pojęcie o zarządzaniu kolorem, skoro nie wiesz, co może dać szerszy gamut od sRGB, nawet jedynie w zakresie samego żółtego, kiedy oglądamy choćby to zdjęcie:
https://webkit.org/blog-files/color-gamut/...owFlower-P3.jpg
Edytowane przez autora (2019.09.01, 23:26)
DiuranZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Diuran2019.09.01, 23:36
Głósno, gorąco, drogo itd. mehh nie warto.
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2019.09.02, 03:50
Kogoś wybitnie poniosło skoro dał notę 'urzekający' jednocześnie wymieniając poważne mankamenty:
wysoka temperatura procesora
bardzo głośny system chłodzenia
nagrzewanie się obudowy
wlutowana pamięć i tylko jeden slot na dodatkowy moduł RAM

Nie wiem w jakiej temp. testowano lapka ale ponad 95oC nie wróży dobrze gdy temperatura otoczenia zbliży się do 30oC lub je przebije. To samo tyczy się komfortu pracy, gdy obudowa będzie robiła za grzejnik a wentylatory skutecznie zagłuszą gwar wielkomiejskiej ulicy.
Wlutowana pamięć i tylko jeden wolny slot - powodzenia w rozbudowie gdy będziemy chcieli uzyskać standardowy Dual Channel
Zaloguj się, by móc komentować
8