artykuły

AMD Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 – test sześciordzeniowych Ryzenów trzeciej generacji

67
7 sierpnia 2019, 14:01 Mateusz Brzostek

Procesory Ryzen trzeciej generacji to nie tylko drogie i bardzo wydajne modele – AMD oferuje również dwa układy sześciordzeniowe w średniej cenie. Sprawdziliśmy, czy mimo mniejszej liczby wątków Ryzen 5 3600X oraz Ryzen 5 3600 oferują zarówno charakterystyczne zalety pozostałych procesorów marki Ryzen, jak i wyjątkową dla serii 3000 dobrą wydajność w grach i zastosowaniach małowątkowych.

Spis treści

  1. AMD Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 – wstęp
  2. Warunki testu
  3.     Testy – gry (Wiedźmin 3, GTA V)
  4.     Testy – gry (Assassin's Creed Origins & Odyssey)
  5.     Testy – gry (Far Cry 5, Hitman 2)
  6.     Testy – gry (Wolfenstein II, Battlefield V)
  7.     Testy – gry (Deus Ex: Mankind Divided, Cywilizacja VI)
  8.     Testy – gry (CS: Global Offensive, Shadow of the Tomb Raider)
  9.     Testy – renderowanie
  10.     Testy – kompresja plików, responsywność stron internetowych
  11.     Testy – obróbka wideo i obrazów
  12.     Testy – kodowanie wideo
  13.     Testy – obliczenia i symulacje
  14. AMD Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 – pobór energii
  15. AMD Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 – podkręcanie
  16.     Podkręcanie – gry (Wiedźmin 3, GTA V)
  17.     Podkręcanie – gry (Assassin's Creed Origins & Odyssey)
  18.     Podkręcanie – gry (Far Cry 5, Hitman 2)
  19.     Podkręcanie – gry (Wolfenstein II, Battlefield V)
  20.     Podkręcanie – gry (Deus Ex: Mankind Divided, Cywilizacja VI)
  21.     Podkręcanie – gry (CS: Global Offensive, Shadow of the Tomb Raider)
  22.     Podkręcanie – renderowanie
  23.     Podkręcanie – kompresja plików, responsywność stron internetowych
  24.     Podkręcanie – obróbka wideo i obrazów
  25.     Podkręcanie – kodowanie wideo
  26.     Podkręcanie – obliczenia i symulacje
  27. Średnia wydajność w różnych zastosowaniach
  28. Ryzen 5 3600X kontra Ryzen 5 3600
  29. Ryzen 7 3700X kontra Ryzen 5 3600
  30. Ryzen 5 3600 kontra Core i5-9600K i Core i5-9400F
  31. Podsumowanie

AMD Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600X kosztuje ok. 1100 zł,  a Ryzen 5 3600 – około 900 zł. Oba procesory różnią się taktowaniem i dołączonym układem chłodzenia. Model z X w nazwie ma schładzacz Wraith Spire (okrągły, z miedzianym rdzeniem) i jest fabrycznie średnio o 200 MHz szybciej taktowany. Tańszy model ma najmniejszy schładzacz, Wraith Stealth; oba mają odblokowany mnożnik i umożliwiają podkręcanie.

Jak zwykle, najtańszy procesor z rodziny jest potencjalnie najbardziej atrakcyjny i najbardziej opłacalny. W tym przypadku jest również najlepiej dostępny – przez ostatnie trzy tygodnie modele 3900X i 3700X są prawie bez ustanku wyprzedane, a kolejni kupujący czekają na następną dostawę, podczas gdy Ryzena 5 3600 można kupić bez oczekiwania.

ModelRdzenie
/wątki
Taktowanie
bazowe
Taktowanie
turbo
Pamięć podręczna L2 + L3TDPPrzypominamy, że TDP nie jest miarą niczego, a szczególnie nie jest miarą poboru energii! TDP to określenie klasy układu chłodzenia, jaki zagwarantuje utrzymanie poprawnego działania procesora. AMD i Intel używają innych kryteriów doboru schładzaczy, a wartości TDP nie należy porównywać liczbowo.Układ chłodzeniaOczekiwana cena w Polsce
Ryzen 9 3950X 16/32 3,5 GHz 4,7 GHz 8 + 64 MB 105 W Wraith Prism ok. 3500 zł
dostępny we wrześniu!
Ryzen Threadripper 2950X 16/32 3,5 GHz 4,4 GHz 8 + 32 MB 180 W - 4000 zł
Ryzen 9 3900X 12/24 3,8 GHz 4,6 GHz 6 + 64 MB 105 W Wraith Prism 2300 zł
Ryzen Threadripper 2920X 12/24 3,7 GHz 4,3 GHz 6 + 32 MB 180 W - 2900 zł
Ryzen 7 3800X 8/16 3,9 GHz 4,5 GHz 4 + 32 MB 95 W Wraith Prism 1850 zł
Ryzen 7 3700X 8/16 3,6 GHz 4,4 GHz 4 + 32 MB 65 W Wraith Prism 1550 zł
Ryzen 7 2700X 8/16 3,7 GHz 4,3 GHz 4 + 16 MB 105 W Wraith Prism 1200 zł
Ryzen 7 2700 8/16 3,2 GHz 4,1 GHz 4 + 16 MB 65 W Wraith Spire 800 zł
Ryzen 5 3600X 6/12 3,8 GHz 4,4 GHz 3 + 32 MB 65 W Wraith Spire 1100 zł
Ryzen 5 3600 6/12 3,6 GHz 4,2 GHz 3 + 32 MB 65 W Wraith Stealth 900 zł
Ryzen 5 2600X 6/12 3,6 GHz 4,2 GHz 3 + 16 MB 95 W Wraith Spire 680 zł
Ryzen 5 2600 6/12 3,4 GHz 3,9 GHz 3 + 16 MB 65 W Wraith Stealth 570 zł
Ryzen 5 2400G (z Vega 11) 4/8 3,6 GHz 3,9 GHz 2 + 4 MB 65 W Wraith Stealth 550 zł

 

Na potrzeby tej recenzji przetestowaliśmy oba recenzowane procesory oraz te starsze procesory, które nie wystąpiły w recenzji Ryzenów 3900X i 3700X. Użyliśmy najnowszej wersji Windows i najbardziej aktualnych edycji programów i gier.

Żeby używać procesora Ryzen serii 3000 potrzebujecie dowolnej płyty z podstawką AM4 z odpowiednią aktualizacją UEFI. Do wyboru jest wiele możliwości:

  • można kupić płytę ze starszą wersją UEFI i zaktualizować ją samemu, używając albo starszego procesora Ryzen, albo pozyskanego od AMD zestawu boot kit (zestaw jest darmowy i zawiera procesor umożliwiający uruchomienie PC; podlega zwrotowi) albo funkcji pozwalającej na aktualizację UEFI bez procesora (dostępna m. in. na większości płyt MSI z chipsetem B450 oraz na wybranych droższych płytach innych producentów);
  • można kupić płytę wraz z usługą aktualizacji UEFI – taką usługę oferuje wiele sklepów interetowych (za mniejszą lub większą dopłatą);
  • można szukać w sklepie płyt z naklejką „Ryzen 3000 ready”, które mają już zaktualizowane UEFI;
  • w przypadku płyt z wyjmowalną kością pamięci przechowującą UEFI można poprosić serwis producenta o przysłanie zaprogramowanej kości w ramach obsługi gwarancyjnej. 

Alternatywą jest użycie płyty głównej z nowym chipsetem X570. Te są zwykle bogato wyposażone i pozwalają na wykorzystanie łącz PCI Express 4.0. Z nowego, dwukrotnie szybszego PCI-E mogą na razie skorzystać tylko karty graficzne Radeon RX 5700 oraz niektóre nośniki SSD. Ponieważ płyty X570 są dość drogie, wydaje się, że zwykle nie będą opłacalnym wyborem do komputera z procesorem za ok. 1000 zł.

Jeśli chcecie dowiedzieć się więcej o innych procesorach Ryzen 3000 albo o ich architekturze, przeczytajcie artykuły:

Strona:
  1. AMD Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 – wstęp
  2. Warunki testu
  3.     Testy – gry (Wiedźmin 3, GTA V)
  4.     Testy – gry (Assassin's Creed Origins & Odyssey)
  5.     Testy – gry (Far Cry 5, Hitman 2)
  6.     Testy – gry (Wolfenstein II, Battlefield V)
  7.     Testy – gry (Deus Ex: Mankind Divided, Cywilizacja VI)
  8.     Testy – gry (CS: Global Offensive, Shadow of the Tomb Raider)
  9.     Testy – renderowanie
  10.     Testy – kompresja plików, responsywność stron internetowych
  11.     Testy – obróbka wideo i obrazów
  12.     Testy – kodowanie wideo
  13.     Testy – obliczenia i symulacje
  14. AMD Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 – pobór energii
  15. AMD Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 – podkręcanie
  16.     Podkręcanie – gry (Wiedźmin 3, GTA V)
  17.     Podkręcanie – gry (Assassin's Creed Origins & Odyssey)
  18.     Podkręcanie – gry (Far Cry 5, Hitman 2)
  19.     Podkręcanie – gry (Wolfenstein II, Battlefield V)
  20.     Podkręcanie – gry (Deus Ex: Mankind Divided, Cywilizacja VI)
  21.     Podkręcanie – gry (CS: Global Offensive, Shadow of the Tomb Raider)
  22.     Podkręcanie – renderowanie
  23.     Podkręcanie – kompresja plików, responsywność stron internetowych
  24.     Podkręcanie – obróbka wideo i obrazów
  25.     Podkręcanie – kodowanie wideo
  26.     Podkręcanie – obliczenia i symulacje
  27. Średnia wydajność w różnych zastosowaniach
  28. Ryzen 5 3600X kontra Ryzen 5 3600
  29. Ryzen 7 3700X kontra Ryzen 5 3600
  30. Ryzen 5 3600 kontra Core i5-9600K i Core i5-9400F
  31. Podsumowanie
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2019.08.07, 14:11
Widzę w tabelkach 3400G - kiedy jego test? Będzie porównany do 2400G?
Wpotrzebie2017Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wpotrzebie20172019.08.07, 14:16
-1#2
Z tego testu wynika, że podkręcony 2600X jest jak 3600 bez o/c? No i po co cokolwiek zmieniać?
Wpotrzebie2017Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wpotrzebie20172019.08.07, 14:22
Z tego testu wynika, że podkręcony 2600X jest jak 3600 bez o/c? No i po co cokolwiek zmieniać?

Może mi wyjaśnić też ktoś (najlepiej autor testu) skąd taka przewaga 4,2Ghz 2600X nad 4,1Ghz Ryzen 2600? 100 Mhz i to daje w Wiedźminie aż 15 fps?

I jeszcze jedno. Dlaczego Ryzenowi 2600 nie daliście pamięci 3600Mhz jak Ryzenowi 3600?

Przecież różnice między nimi byłyby jeszcze mniejsze. Wiem bo mam pamiątki 3600Mhz na Ryzenie 2600 i jest różnica między pamięciami na 3200Mhz.

Edytowane przez autora (2019.08.07, 14:59)
_gunnar_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_gunnar_2019.08.07, 14:41
33#4
Intel lepszy do gier? Chyba patrząc wyłącznie na słupki testu. I to nie zawsze tak wyjdzie. A jak się podliczy kasę to już zupełnie upada ostatni bastion intela.

Jak widzimy przy tej samej karcie graficznej, Ryzen 3600 jest wydajnością w grach porównywalny do 8700K , który ma idiotyczną cenę czy 9600K, który również jest droższy i nie ma chłodzenia.

Jak podliczymy to 9600K jest ok 2 stówy droższy do tego trzeba doliczyć chłodzenie i mamy w 250-300zł różnicy którą możemy dołożyć do karty graficznej ! W końcu nie każdy od razu kupuje GTX2080ti żeby już nie można było zrobić upgradu. Do proców ze średniej półki idą adekwatne karty.
I jeżeli zrobimy takie porównanie 2 zestawów opartych o jednakowy koszt to AMD dosłownie zmiecie intela w grach bo 3 stówy dołożone do karty graficznej potrafi zrobić już ogromną różnicę. Szczególnie w średnim segmencie.

Szkoda, że chyba w żadnym teście nikt nie pokusił się o własnie takie podsumowanie. Bo testowanie na RTX2080ti ma jakiś sens ale tez jest oderwane od rzeczywistości. Każdy ma jakiś , zwykle ograniczony budżet. I 200-300zł oszczędności na platformie potrafi robić dużą różnicę w postaci przeskoku z kartą graficzną oczko wyżej.
Edytowane przez autora (2019.08.07, 14:43)
mag_zbcZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mag_zbc2019.08.07, 15:33
12#5
Procesor od miesiąca dostępny i dopiero teraz test? Jak nie przysłali wam egzemplarza do testów to w sklepie dostali byście je za pieniądze z jednego artykułu wcale-nie-sponsorowanego.
Edytowane przez autora (2019.08.07, 15:33)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.08.07, 15:44
AMD robi niezłą srakę na Intela w budzecie ~1000zł a z czasem Ryzen będzie tylko zyskiwał na wydajności.
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2019.08.07, 16:02
29#7
Wychodzi na to, że OC Intel 9700k jest o niecałe 6 procent wydajniejszy od OC Ryzen 3600 w grach :E Na prawdę ktoś za te 6 procent dopłaci 900zł? :D Drugie tyle co za samego ryzena?? :D
Edytowane przez autora (2019.08.07, 16:03)
Raptor9Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raptor92019.08.07, 16:06
28#8
Artistwolf @ 2019.08.07 16:02  Post: 1213635
Wychodzi na to, że OC Intel 9700k jest o niecałe 6 procent wydajniejszy od OC Ryzen 3600 w grach :E Na prawdę ktoś za te 6 procent dopłaci 900zł? :D Drugie tyle co za samego ryzena?? :D

Nikt normalny nie powinien dopłacać 900pln dla 6% w grach natomiast powinien dopłacić do karty graficznej
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Kowal2019.08.07, 16:22
-21#9
Fajne te wykresy, takie nie za płaskie :E
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.08.07, 16:28
Kolejny test który pokazuje, że R5-3600 to najbardziej uniwersalny i opłacalny CPU ZEN2. W zasadzie jedyną konkurencją dla niego są R5 i R7 na ZEN i ZEN+. Oczywiście żaden z nich nie będzie tak uniwersalny, ale jedne będą znacznie tańsze a inne wydajniejsze wielowątkowo.
Intel jest strasznie do tyłu. Obawiam się że R9 16C dobije go już totalnie. To nie dobrze bo już widać jak AMD podnosi ceny. Dla mnie to 'syndrom Nvidii'. Wzrost wydajności = wzrost cen. Bardzo mi się to nie podoba. Z drugiej strony wzrost wydajności jest naprawdę duży, co tylko po części, uzasadnia wzrost cen.
Edytowane przez autora (2019.08.08, 11:39)
Zaloguj się, by móc komentować
1