Asus TUF Gaming FX505DU – dane techniczne
Najważniejszą różnicą względem opisywanego niedawno modelu FX505DY jest procesor. W wydajniejszym TUF-ie również zastosowano układ AMD, jednak w tym przypadku jest to już Ryzen 7 3750H. Podobnie jednak jak Ryzen 5 3350H, jest to procesor wykonany w procesie technologicznym klasy 12 nanometrów, złożony z czterech rdzeni i obsługujący wielowątkowość. Cechuje się jedynie nieznacznie wyższą częstotliwością taktowania. Domyślnie wynosi ona 2,3 GHz, a podczas intensywnego wykorzystania w trybie Boost może wzrosnąć do 4 GHz. TDP zarówno wspomnianego Ryzena 5, jak i omawianego Ryzena 7 ustalono na 35 watów, czyli na dłuższą metę ich wydajność będzie zbliżona.
Większe różnice między modelem FX505DY a FX505DU dotyczą układów graficznych. Różnicą mniej znaczącą dla gracza jest zintegrowany układ graficzny. W Ryzenie 7 jest to Radeon RX Vega 10, nieznacznie wydajniejsza niż Vega 8 z Ryzena 5. Dużo istotniejszą cechą dla docelowego użytkownika jest dedykowana karta graficzna. W wydajniejszym TUF-ie Radeon RX 560X został zastąpiony GPU od Nvidii – mającym niedawno swój debiut GTX 1660 Ti. Jest to układ oparty na 12-nanometrowej mikroarchitekturze Turing, jednak w przeciwieństwie do Turingów serii RTX 2XXX nie ma rdzeni RT odpowiedzialnych za technikę śledzenia promieni (ray tracing). Układ mobilny pod względem budowy GPU nie różni się znacząco od desktopowego wariantu. Złożony jest z 24 bloków multiprocesorów strumieniowych (SM), 1536 rdzeni CUDA oraz 96 jednostek teksturujących (TMU) i 48 jednostek renderujących (ROP). Nieznacznie obniżono natomiast szybkość taktowania układu. Bazowa częstotliwość została zmniejszona do 1455 MHz (z 1500 MHz), a częstotliwość podstawowego trybu Boost do 1590 MHz (zamiast 1770 MHz). Zmianie nie uległo natomiast taktowanie pamięci VRAM typu GDDR6 o pojemności 6 GB produkcji Samsunga, w którą został zaopatrzony układ graficzny − wynosi 6000 MHz.
W testowanej przez nas konfiguracji laptop został wyposażony w pamięć operacyjną DDR4 w postaci dwóch modułów SO-DIMM pracujących w trybie dwukanałowym o łącznej pojemności 16 GB. Warto zaznaczyć, że moduły się od siebie różnią. Pierwszy to SK Hynix HMA81GS6JJR8N-VK, a drugi to GOODRAM (Wilk Elektronik) W-MEM2666S48GS. Oba mogą pracować z maksymalną prędkością DDR-2666 (1333 MHz) przy opóźnieniach 19-19-19-43, jednak ze względu na to, że Ryzen 7 3750H nie obsługuje tej szybkości, pamięci działają z prędkością DDR-2400 (1200 MHz) przy opóźnieniach 17-17-17-39.
Do przechowywania danych służy nośnik SSD Intel 660p SSDPEKNW512G8 (przeczytaj test tego modelu) o pojemności 512 GB. Jest to standardowy moduł M.2 w formacie 2280. Nośnik wykorzystuje 64-warstwowe kości 3D QLC opracowane przez Intela i Microna, interfejs PCIe Gen. 3 ×4 i wspiera standard NVMe.
Pozostałe parametry przedstawia poniższa tabela:
Asus TUF Gaming FX505DU – dane techniczne | |
---|---|
Procesor | AMD Ryzen 7 3750H 4 rdzenie / 8 wątków, 2,3 GHz (Turbo do 4,0 GHz) |
Pamięć | 16 GB DDR4, DDR-2400, tryb dwukanałowy (dual channel) |
Ekran | 15,6" (1920 × 1080), IPS, matowy |
Układ graficzny | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti 6 GB |
Nośnik danych | 512 GB SSD PCIe 3.1 x 4, NVMe |
Napęd optyczny | Brak |
Wymiary i masa | 360 mm × 260 mm × 28 mm 2,22 kg (laptop) + 0,55 kg (zasilacz) |
Łączność bezprzewodowa | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Bluetooth 5.0 |
Wejścia-wyjścia | 2 USB 3.1 Gen. 1 typu A (USB 3.0), USB 2.0 typu A, HDMI 2.0, RJ-45, wyjście/wejście audio (zintegrowane) |
Gwarancja | 2 lata |
System operacyjny | Windows 10 Home PL |
Cena | 4999 zł |
Asus TUF Gaming FX505DU – wygląd
Pod względem wyglądu i wymiarów laptop niemal nie różni się od opisywanego niedawno modelu FX505DY, zatem żeby się nie powielać, zainteresowanych dokładniejszą charakterystyką zapraszamy do szczegółowego opisu w tej recenzji. Niewielkie różnice, jakie można dostrzec w designie, zdecydowanie korzystnie wpływają na wrażenie, jakie urządzenie robi na patrzącym. Rzucające się w oczy, gamingowe akcenty zyskały stonowaną kolorystkę, o wiele bardziej pasującą do grafitowego koloru obudowy. Czerwone brzegi klawiszy zamieniono na przezroczyste, paski biegnące wzdłuż krawędzi klapy ekranu są szare, a logo Asusa ma błyszczące, srebrne wykończenie. Zmianie natomiast nie uległ wygląd maskownic głośników ani widocznych krawędzi blaszek radiatorów układu chłodzenia – pozostały w czerwonym kolorze. Warto też zaznaczyć, że na prawym brzegu umieszczono dodatkowy wylot powierza. Nieznacznie zwiększyła się waga laptopa – wynosi około 2,2 kilograma, czyli 100 gramów więcej niż w wypadku wcześniej testowanego modelu. Dalszy opis wnętrza wydajniejszego TUF-a pozwoli odpowiedzieć, z czego wynika ta różnica.
Bez zmian pozostała, niestety, liczba i rozmieszczenie portów. Złącze RJ-45, HDMI (2.0), USB 2.0, dwa USB 3.1 typu A oraz zintegrowane gniazdo audio – wszystkie znajdują się na lewym brzegu urządzenia.
Prawa strona jest pozbawiona złączy. Według producenta urządzenia jest to zaleta, jednak dla praworęcznego autora tej recenzji brak możliwości podłączenia odbiornika myszy z prawej strony był może niedużą, ale jednak zdecydowanie wadą. Zmianą w stosunku do TUF-a z Radeonem jest umieszczony na prawym brzegu wylot powietrza z dodatkowego radiatora systemu chłodzenia.
Choć rodzaj i liczba złączy nie powinna sprawiać większych problemów na co dzień, to brak czytnika kart SD coraz popularniejszego USB typu C może być uciążliwy.
Asus TUF Gaming FX505DU – klawiatura
Klawiatura FX505DU otrzymała jedyne kosmetyczne poprawki, zatem również nie będziemy ponownie opisywać jej działania, a dociekliwych odsyłamy do recenzji wcześniejszego modelu. Tutaj zaś skupimy się wyłącznie na różnicach względem klawiatury z tańszego wariantu. Nasadki klawiszy poprzednio wykończone na bokach jednolitym, czerwonym kolorem zostały zastąpione takimi o przezroczystych ściankach oraz białych oznaczeniach funkcji. Przyciski WSAD wcześniej z dodatkowym czerwonym obrysem na grzbiecie zamieniono natomiast na całkowicie przejrzyste klawisze z czarnymi symbolami. Dzięki przezroczystym elementom wielokolorowe podświetlenie prezentuje się bardzo atrakcyjnie, jednak jeżeli zechcemy, by urządzenie wyglądało bardziej elegancko, wystarczy w dedykowanej aplikacji zmienić kolor podświetlenia na biały. To bardzo dobre i uniwersalne rozwiązanie.
Asus TUF Gaming FX505DU – głośniki
Starszy FX505DY przygotował nas na to, czego powinniśmy się spodziewać po systemie audio w nowszym TUF-ie. Nie byliśmy zaskoczeni, że dźwięk reprodukowany przez dwa głośniki umieszczone po bokach od spodu laptopa nie jest najlepszy. Odtwarzana muzyka cechuje się wycofanym, mało klarownym wokalem zasłoniętym przez dominujące, ale tępe tony wysokie. Na obecność niższych rejestrów nie możemy liczyć. O dziwo, brzmienie głośników można nieznacznie poprawić za pomocą dołączonego programu DTS Audio oferującego korektor graficzny, jednak pozostałe opcje dostępne do wyboru w aplikacji zmieniają utwory nie do poznania, zatem radzimy z nich korzystać tylko w razie konieczności. Pochwalić można jedynie maksymalną głośność, która wynosi aż 70,8 dBA. Takie nagłośnienie wystarczy do oglądania Youtube, a dźwięk rozgrywki będzie w stanie przebić się przez hałas układu chłodzenia. Gracze jednak i tak będą korzystać z laptopa w słuchawkach, zatem przeciętna jakość audio z wbudowanych głośników nie powinna być dla nich dużą wadą.
Asus TUF Gaming FX505DU – wnętrze
Laptopy gamingowe w odróżnieniu od większości ultrabooków dają pewną możliwość rozbudowy lub wymiany podzespołów, takich jak nośnik danych czy pamięć operacyjna. Jest tak też w przypadku TUF-a. W tym celu należy odkręcić plastikowy spód obudowy (trzeba zwrócić szczególną uwagę na długość śrub – te bliżej frontu są o wiele krótsze, zatem warto je odpowiednio odkładać, żeby podczas składania urządzenia nie przewiercić obudowy dłuższą śrubą) i delikatnie podważyć zatrzaski wzdłuż brzegów urządzenia. Po zdjęciu pokrywy, tak jak w modelu FX505DY, można zobaczyć pustą zatokę 2,5 cala na dodatkowy dysk twardy, złącze M.2 ze wpiętym nośnikiem SSD, który w razie potrzeby możemy wymienić na model o większej pojemności, oraz pamięć operacyjną w postaci modułów umieszczonych w złączach SO-DIMM. W naszej konfiguracji oba sloty były zajęte, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby moduły w przyszłości wymienić na pojemniejsze. To rozwiązanie dużo lepsze niż kości pamięci wlutowane w płytę główną.
System chłodzenia jest inny niż we wcześniej opisywanym TUF-ie. Pojedyncza, długa rurka cieplna biegnąca od CPU i GPU do obu tylnych radiatorów została zdublowana, a krótsza, odpowiedzialna za dodatkowe schładzanie układu graficznego, zmieniła kształt oraz zyskała dodatkowy radiator na prawym brzegu laptopa. Same finy radiatorów zostały tak jak wcześniej wykończone ładnym, czerwonym akcentem. Dużo większą powierzchnię zyskał miedziany (już nie aluminiowy) rozpraszacz ciepła nad kośćmi pamięci GPU.
Asus TUF Gaming FX505DU – matryca
Matryca, w jaką jest wyposażony omawiany TUF, została wyprodukowana przez chińskiego producenta Panda Display i ma oznaczenie LM156LF-GL. Jest to zatem dokładnie ten sam 120-hercowy model, z jakim mieliśmy do czynienia w przypadku TUF-a FX505D, czyli bliźniaczego modelu, ale z kartą AMD. Panel ma przekątną 15,6 cala, rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli i został wykonany w technice IPS. Wyświetlacz cechuje się też matowym wykończeniem, co jest o tyle istotne, że maksymalna jasność podświetlenia to zaledwie około 289 cd/m2, zatem brak refleksów z jasnego otoczenia jest szczególnie ważny. Słabo wypada pokrycie palet barwnych (dla sRGB jest to 60,1%, a dla Adobe RGB 42,1%) oraz chłodna temperatura bieli 7337 K. Z zalet ekranu można wymienić jedynie spory kontrast 1 : 1283 oraz niezłe jak na tę półkę cenową odwzorowanie barw, bowiem średni błąd Delta E wynosi 4,45, a maksymalny 6,98.
Asus TUF Gaming FX505DU – dane techniczne | |
---|---|
Rozmiar i typ matrycy | 15,6"/IPS/matowa |
Rozdzielczość | 1920 × 1080 pikseli |
Maksymalna jasność | 289,12 cd/m2 |
Pokrycie palety barwnej: sRGB Adobe RGB | 60,1% 42,1% |
Luminancja koloru czarnego (przy 180 cd/m2) | 0,14 cd/m2 |
Kontrast rzeczywisty (statyczny) | 1283 : 1 |
Temperatura barwowa bieli (idealnie: 6500 K) | 7337 K |
Delta E: średnia maksymalna | 4,45 6,98 |
Przeciętnie wypada również czas reakcji matrycy. Zmiana czarny – biały – czarny trwa 26 ms, co jest wartością bliską górnej granicy z zakresu spotykanego w ekranach IPS. Docenić można natomiast to, że jasność podświetlenia nawet przy najniższych wartościach nie jest regulowana za pomocą techniki PWM, zatem długotrwałe wpatrywanie się w ekran nie powinno sprawiać dyskomfortu nawet osobom wrażliwym na migotanie.
Asus TUF Gaming FX505DU – wydajność w zastosowaniach domowych i półprofesjonalnych
Wydajność Ryzena 7 3750H w testowanym Asusie, niestety, rozczarowuje. Jedynie w kilku testach, między innymi CineBench R15 i R20, 7-zip (przy kompresji jednego pliku) czy konwersji WAV do MP3, układ uzyskał wyniki nieznacznie wyższe niż niżej taktowany Ryzen 5 3550H z tańszego FX505DY. Natomiast w wielu testach wydajność Ryzena 7 była niższa, często zauważalnie, nie tylko od teoretycznie słabszego modelu (co jest o tyle dziwne, że FX505DY ma dużo skromniejszy układ chłodzenia), ale też od wielu innych procesorów, przez co omawiany TUF kilkakrotnie miał najgorsze wyniki wśród porównywanych urządzeń. W ogólnym rozrachunku AMD Ryzen 7 3750H bez problemu wystarczy do typowo domowych i biurowych zadań.
Nośnik danych w FX505DU, Intel 660p, ma wydajność zauważalnie lepszą od Western Digital SN520, w jaki wyposażony jest recenzowany wcześniej TUF, ustępuje mu jedynie w zapisie sekwencyjnym. Dla gracza może być też istotne, że 660p charakteryzuje się bardzo dużą szybkością zapisu i odczytu bloków 4-kilobajtowych − to właśnie operacje na sporej ilości małych plików mogą mieć istotne znaczenie zarówno podczas codziennej pracy, jak i wczytywania map czy tekstur w grze. Ponadto nośnik ma dwukrotnie większą pojemność niż ten z FX505DY, zatem pozwoli na zainstalowanie większej liczby ulubionych gier.
Asus TUF Gaming FX505DU – wydajność w grach i narzędziach 3D
Zastosowanie procesora AMD w gamingowym laptopie na pewno części czytelników wyda się kontrowersyjne, bowiem to na ogół komputery z CPU od Intela potrafią lepiej wykorzystać potencjał karty graficznej. Widać to na przykładzie jednego z testów w Grand Theft Auto V (West Vinewood), w którym nawet urządzenia wyposażone w zaledwie GTX 1050 Ti osiągały lepszą wydajność. Podobnie sytuacja wygląda w Assassin’s Creed Origins, gdzie GTX 1060 sparowany z wydajnym Core i7-8750H zapewniał zdecydowanie większą płynność rozgrywki. Te dwa przykłady jednak są wyjątkami, bowiem w tych scenariuszach wydajność zależy w głównej mierze od samego procesora. W przypadku pozostałych testów, w których zdecydowanie większą rolę odgrywa moc obliczeniowa samego GPU, TUF FX505DU wypada zdecydowanie lepiej – nie tylko często pokonuje urządzenia wyposażone w GTX 1070 Max-Q, ale czasami zbliża się też do wydajności RTX 2060. To rewelacyjne wyniki jak na laptop w tej cenie.
Asus TUF Gaming FX505DU – temperatura
W celu sprawdzenia, jak stabilnie działa TUF i jak radzi sobie jego ulepszony system chłodzenia, poddaliśmy urządzenie półgodzinnemu obciążeniu w grze Shadow of the Tomb Raider. Podczas tego testu procesor pracował ze średnią częstotliwością wszystkich rdzeni od 3,0 do 3,9 GHz. Jednak jak pokazuje poniższy wykres, najwyższa częstotliwość utrzymywała się jedynie przez cztery pierwsze minuty od uruchomienia gry. Po tym czasie taktowanie rdzeni zostało znacząco obniżone, co wynika z przekroczenia ustalonego limitu energetycznego – jest to tak zwany throttling energetyczny. Jednak średnia częstotliwość taktowania z całego testu to około 3,23 GHz, zatem dużo powyżej wartości bazowej. Podczas takiego obciążenia temperatura procesora wahała się od początkowych 48,6 do 86,4 stopnia Celsjusza. Średnia temperatura CPU z całości testu to 83,1 stopnia Celsjusza, co jest akceptowalną wartością, jednak jest to raczej rezultat ograniczanego taktowania niż sprawności systemu chłodzenia.
W tym czasie częstotliwość taktowania układu graficznego wahała się od 1695 do 1875 MHz. Oczywiście najwyższą wartość mogliśmy zaobserwować jedynie na początku testu. Z czasem częstotliwość była nieco obniżana, jednak średnia z półgodzinnego obciążenia to 1765 MHz, czyli dużo powyżej domyślnej wartości trybu Boost 1.0. Podobnie jak w przypadku procesora, obniżanie częstotliwości GPU wynikało z przekroczenia limitu energetycznego, bowiem choć temperatura układu graficznego wzrastała z początkowych 56 do 83 stopni Celsjusza (średnio było to 81,3 stopnia), to nie przekraczała granicznego pułapu 86 stopni.
Takie spadki taktowania przełożyły się oczywiście na płynność animacji w grze, jednak wpływ ten nie był duży. Początkowa, maksymalna liczba klatek na sekundę wyniosła 49,6, a minimalna 44,1. Średnio płynność utrzymywała się na poziomie 46 kl./s, zatem zmniejszenie wydajności 3D było praktycznie nieodczuwalne. Trzeba jednak pamiętać, że w grach lub aplikacjach bardziej polegających na mocy obliczeniowej CPU zmniejszenie wydajności będzie bardziej zauważalne.
Asus TUF Gaming FX505DU – nagrzewanie się obudowy
Skromny układ chłodzenia i wydajne podzespoły osiągające temperaturę powyżej 80 stopni Celsjusza zamknięte w relatywnie smukłym kadłubku oznaczają wysokie temperatury powierzchni obudowy. Tak jest w przypadku recenzowanego TUF-a. Podczas długotrwałego obciążenia panel roboczy w najcieplejszym miejscu, w okolicy klawisza P, miał aż 51,6 stopnia Celsjusza. Na szczęście obszar najczęściej wykorzystywanych przez graczy klawiszy WSAD był wyraźnie chłodniejszy, miał około 32 stopni, a miejsca pod nadgarstki i gładzik pozostały chłodne – miały niewiele ponad 25 – 26 stopni Celsjusza.
Temperatury na spodzie urządzenia rozkładają się nieco inaczej. Najwyższa, czyli 60,1 stopnia Celsjusza, zanotowana została w rejonie wylotu ciepłego powietrza z systemu chłodzenia na prawym brzegu obudowy. Bardzo ciepłe były również rogi laptopa blisko zawiasów matrycy (45 – 50 stopni Celsjusza), natomiast centralny obszar pozostał relatywnie chłodny – miał około 30 stopni Celsjusza.
Takie temperatury oczywiście uniemożliwiają komfortowe granie z laptopem na kolanach, jednak TUF prawdopodobnie nie będzie tak wykorzystywany, a gdy będzie stał na biurku, temperatury obudowy (szczególnie ze względu na chłodny WSAD i podpórki pod dłonie) nie powinny być uciążliwe.
Asus TUF Gaming FX505DU – głośność
Wydajniejsze podzespoły wpłynęły na głośność pracy układu chłodzenia. Już mniej wydajny TUF FX505DY nie charakteryzował się szczególnie cichą pracą, a model z wydajniejszym GPU od Nvidii hałasuje jeszcze bardziej, nawet gdy urządzenie nie jest intensywnie wykorzystywane. W zależności od wybranego profilu działania wentylatory, gdy laptop nie był obciążony, generowały dźwięk na poziomie 26,7 dBA w trybie Balanced lub 30,3 dBA w trybie Turbo. W przypadku bardziej wymagających zadań natężenie hałasu wzrastało odpowiednio do 45,9 lub 49,4 dBA. Chociaż nie są to najwyższe wartości, z jakimi się spotkaliśmy, testując gamingowe laptopy, to trzeba zaznaczyć, że tak głośno działające urządzenie może powodować dyskomfort. Jeżeli jednak zamierzamy na TUF-ie grać, korzystając ze słuchawek lub mając wysoko ustawioną głośność gry, nie powinniśmy przykładać dużej wagi do natężenia hałasu, ale raczej do wydajności systemu chłodzenia, a ta jest większą wadą w tym przypadku. Ponadto krzywe pracy wentylatorów możemy samodzielnie zmodyfikować w dołączonym oprogramowaniu i dopasować chłodzenie do konkretnych zastosowań.
Asus TUF Gaming FX505DU – czas działania
Podobnie jak TUF z Radeonem, FX505DU wyposażony został w akumulator o pojemności 48 Wh. Oczywiście nie ma to dużego znaczenia w przypadku laptopa gamingowego, z którego i tak będzie się korzystać głównie po podłączeniu do zasilania. Jednak jeżeli planujemy wyjazd i pracę lub oglądanie filmu w podróży czy z dala od zewnętrznego źródła zasilania, to TUF przy jasności ekranu ustawionej na 180 cd/m2 pozwoli na niemal 5 godzin przeglądania internetu, natomiast przy wyłączonej łączności bezprzewodowej i głośności na poziomie 50% możemy liczyć na około 4,5 godzinny seans filmowy w jakości Full HD. Są to wartości nieznacznie niższe niż w przypadku modelu z Ryzenem 5 i dosyć przeciętne na tle konkurencji, jednak lepiej wypadają praktycznie wyłącznie konfiguracje o słabszych podzespołach. Inaczej wygląda czas grania. W tym przypadku bardziej wydajny energetycznie GTX 1660 Ti korzystnie wpływa na czas działania na zasilaniu akumulatorowym, pozwalając cieszyć się rozgrywką o około 20% dłużej niż w wypadku Radeona. Te dodatkowe minuty mogą się przydać i oszczędzić nerwów, bo laptop nie rozładuje się tuż przed dobiciem kolejnego fraga.
Asus TUF Gaming FX505DU – podsumowanie
Asus TUF Gaming FX505DU ma wiele cech, które z pewnością docenią gracze. Kluczową z nich jest oczywiście wysoka wydajność w grach. To zasługa najnowszej mobilnej karty od Nvidii, GTX 1660 Ti, która w wielu wymagających grach pozwala na rozgrywkę przy płynności powyżej 30 czy nawet 60 klatek na sekundę przy oprawie wizualnej ustawionej na najwyższy poziom. Kolejna istotna zaleta to ekran o 120-hercowej częstotliwości odświeżania. Docenią go szczególnie osoby grające przy niższych detalach w gry e-sportowe, w których liczą się nawet ułamki sekund, a trafnie i błyskawicznie prezentowany obraz może mieć kluczowe znaczenie dla wygranej. Graczom również może przypaść do gustu wygodna klawiatura z opcją personalizacji podświetlenia oraz duże możliwości konfiguracji trybów wydajności i pracy wentylatorów. Zaletą jest też łatwość przyszłej rozbudowy. Możliwość instalacji dodatkowego nośnika danych czy pamięci RAM o większej pojemności z czasem okaże się zapewne dobrym rozwiązaniem, bowiem nadchodzące gry mogą mieć pod tym względem spore wymagania. Docenić trzeba także całkiem niewielkie wymiary i wagę, dzięki którym laptopa bez większego problemu można zabrać ze sobą w podróż, by nie stracić ważnych rozgrywek, będąc poza domem. Na koniec można pochwalić również odejście od krzykliwej, gamingowej stylistyki. Teraz wygląd TUF-a jest zdecydowanie bardziej elegancki i stonowany, choć można przywrócić mu bardziej gamingowy charakter za pomocą konfigurowalnego podświetlenia.
Oczywiście TUF ma też wady. I to całkiem sporo, jednak większość z nich nie powinna bardzo doskwierać docelowemu użytkownikowi. Mobilny Ryzen 7, niestety, nie sprawdza się najlepiej w zastosowaniach biurowych i pod tym względem wypada nieco gorzej niż czterordzeniowe układy Intela, takie jak Core i5-8300H, oraz znacznie słabiej niż sześciordzeniowe układy Core i7-8750H, często spotykane w gamingowych laptopach konkurencji. To może mieć też, niestety, pewne przełożenie na wydajność w grach, jednak głównie w tych, w których płynność animacji zależy w dużym stopniu od wydajność CPU (jak Assassin’s Creed czy GTA V). Kolejną wadą jest nagrzewanie się, w szczególności spodu obudowy. Jednak trzeba pamiętać, że z laptopów do gier rzadko się korzysta, trzymając je na kolanach, a kluczowe podczas grania rejony urządzenia, jak klawisze WSAD, pozostają w TUF-ie chłodne. Inna wadą jest słabe pokrycie palety barw i niska jasność maksymalna ekranu, jednak to kolejne cechy potencjalnie mało istotne dla gracza, bo rzadko kiedy decydujemy się grać mecze turniejowe pod gołym niebem podczas słonecznej pogody, a spora cześć refleksów i tak niwelowana jest przez matowe wykończenie matrycy. To samo można powiedzieć o przeciętnym dźwięku wbudowanych głośników. Na ogół i tak do komputera gamingowego na czas rozgrywki podłączamy głośniki zewnętrze lub słuchawki z mikrofonem, co dodatkowo rozwiązuje też problem głośnego układu chłodzenia. Niewielkiej części użytkowników doskwierać może brak czytnika kart SD lub portu USB typu C.
Jak zwykle na koniec pozostawiamy kwestię ceny. W chwili pisania recenzji wariant FX505DU bez systemu operacyjnego kosztuje około 4600 złotych, a z Windows Home jest to już około 5000 złotych. To sporo, jednak w tej cenie trudno znaleźć alternatywę, szczególnie o podobnych parametrach. Oto kilka wartych rozważenia propozycji wraz z ich zaletami i wadami w porównaniu z omawianym Asusem:
- Dream Machines RG2060-15 – to zdecydowanie największa konkurencja dla TUF-a. Urządzenie od DM wyposażone jest w znacznie potężniejszy, 6-rdzeniowy Core i7-8750H oraz zdecydowanie wydajniejszą kartę RTX 2060. Laptop ma jednak zaledwie 8 GB pamięci operacyjnej (można ją rozbudować) oraz matrycę o odświeżaniu jedynie 60 Hz. Nawet bez systemu operacyjnego jest od Asusa trochę droższy.
- MSI GL63 – laptop wyposażony jest w taką samą ilość pamięci operacyjnej jak TUF, pojemny nośnik danych oraz GTX 1660 Ti, jednak tak jak wspomniany wyżej DM bazuje na Core i7-8750H, dzięki czemu będzie zauważalnie wydajniejszy do Asusa, zarówno w codziennych zastosowaniach, jak i w grach. Ponadto laptop ma dodatkowy dysk HDD o pojemności 1 TB. Model MSI jednak nie jest wyposażony w matrycę o odświeżaniu tak szybkim jak ta w TUF-ie i podobnie jak DM jest też nieco droższy.
- Acer Nitro 5 – wyposażony jest w taką samą kartę graficzną, ilość pamięci RAM oraz nośnik danych o zbliżonej pojemności jak TUF, jednak oparty został na najnowszym mobilnym procesorze od Intela, czterordzeniowym Core i5-9300H, zatem wydajność tego urządzenia w grach i aplikacjach będzie nieco większa niż wydajność Asusa (ale ciągle niższa niż DM i MSI). Acer jednak również ma zwykłą, 60-hercową matrycę oraz też jest nieznacznie droższy.
Do testów dostarczył: Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT): 4999 zł