artykuły

Asus Rampage VI Extreme Omega – jeden krok do przodu, jeden do tyłu

Po co nam nowe wersje płyt głównych?

17
5 kwietnia 2019, 15:01 Mateusz Brzostek

W ostatnich miesiącach pojawiło się kilka nowych płyt głównych z wysokiej półki, choć nie towarzyszyły im żadne nowe chipsety ani procesory. Skoro nic się nie zmieniło w platformach, to po co stworzono nowe wersje płyt? Przyjrzyjmy się jednej z nich: Rampage VI Extreme Omega.

Spis treści

Producenci płyt głównych mają coś wspólnego z producentami smartfonów: pracują często pod dyktando narzuconego sobie samym tempa wymagającego wydania nowego modelu co kilka miesięcy. Każdy powód jest dobry. Zmiany w procesorach, chipsetach i podstawkach oczywiście wymuszają zmiany w płytach głównych, ale to wymuszenie nie zawsze jest konieczne. Czasem skumuluje się tyle nowości technicznych niezwiązanych bezpośrednio z działaniem procesora, że można z nich zrobić nową rodzinę płyt głównych. W ostatnich miesiącach kilka płyt głównych z najwyższej półki zostało zastąpionych nowymi, podobnymi modelami:

  • MSI: X399 Gaming Pro Carbon AC – MEG X399 Creation
  • Gigabyte: X399 Designare EX – X399 Aorus Extreme
  • Gigabyte: X299 Aorus Designare EX – X299 Aorus Master
  • Asus: Zenith Extreme – Zenith Extreme Alpha
  • Asus: Rampage VI Extreme – Asus Rampage VI Extreme Omega

Zamieszanie z zasilaniem

Główna cecha, którą różnią się nowe płyty od starszych, to zmieniony układ zasilania.

Producenci płyt głównych nieśmiało i nieoficjalnie sugerują, że w dużej części całe to zamieszanie wywołała nagła zmiana planów Intela dotyczących platformy X299. Wszystko wskazuje na to, że na pewnym etapie przygotowywania podstawki LGA2066 i procesorów Skylake X Intel nie planował wydawać procesorów z liczbą rdzeni większą niż 10. Producenci płyt głównych dostali wytyczne dotyczące projektowania płyt głównych dla 10-rdzeniowych procesorów. Posłużyli się doświadczeniami związanymi z rodziną Haswell-E i Broadwell-E, dodali do tego własne projekcje dotyczące poboru energii po podkręceniu i na podstawie tego przygotowali takie płyty, jak Asus Strix X299-E Gaming, Asus Rampage VI Extreme czy ASRock X299 Gaming K6.

Po pewnym czasie okazało się jednak, że te same płyty muszą znosić dużo wyższe obciążenie, współpracując z 18-rdzeniowymi procesorami. Ponieważ były zaprojektowane z zapasem, nie powodowało to większych problemów w typowym użytkowaniu. Żadna płyta X299, jaka przewinęła się przez nasze laboratorium, nie sprawiała kłopotu w tandemie z procesorami i9-7980XE lub i9-9980XE ani nie powodowała żadnych spadków wydajności, nawet w długich i intensywnych testach. Nie dochodziło do sytuacji takich jak w przypadku 8-rdzeniowych Coffee Lake i płyt głównych Z370. Jeśli gdzieś ujawniły się jakieś niedostatki, to tylko w trakcie podkręcania – a podkręcanie 18-rdzeniowych Skylake X stawia również inne wyzwania.

Podobnie jest z płytami z chipsetem X399 i podstawką TR4 dla procesorów AMD Ryzen Threadripper. Po wydaniu Threadripperów serii WX z 24 i 64 rdzeniami producenci płyt przygotowali nowe modele z rozbudowanym układem zasilania. Podobnie jak w przypadku Skylake X, wszystkie Threadrippery działają bez zarzutu na wszystkich płytach, ale na tańszych płytach możliwości podkręcania mogą być ograniczone.

Przyjrzeliśmy się ostatniej z wymienionych par. W czym płyta Rampage VI Extreme Omega jest lepsza od wersji nie-Omega?

Strona:
PrimoGhostZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PrimoGhost2019.04.05, 15:39
Bardzo ciekawy artykuł. Dziękuję za lekturę :)
Adio'sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adio's2019.04.05, 15:54
Ja mam w szafie Rampage II Extreme i 4.6Ghz Xeon X5675 tak na zapas 😅
_ivanov_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_ivanov_2019.04.05, 16:01
Dziwię się, że producenci nie wydają tak zaawansowanych płyt w formacie XL-ATX. To już było kiedyś przerabiane (GA-X58A-UD9, X58 Classified 4-Way, X79 XPower).
Przy takim formacie nie trzeba by kombinować z cięciami w kwestii komponentów na laminacie :P
Edytowane przez autora (2019.04.05, 16:02)
TylkoTakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TylkoTak2019.04.05, 17:04
-19#4
To było jeszcze przed skalpem, teraz czas na 5 Ghz. To już tym bardziej nie przeskoczysz ;-)
Co do Omegi, bardzo dobra płytka, u mnie również wypadła świetnie.

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1....amp;oe=5D3FDC46
Edytowane przez autora (2019.04.05, 17:05)
BluFoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BluFox2019.04.05, 17:35
Chciałbym widzieć porównanie sekcji zasilania z płytą EVGA DARK X299 która jest w moim posiadaniu i uznawana jest z jedną z mocniejszych płyt z mocnym układem zasilania, chłodzenia oraz 'grubym' PCB. Byłoby to jak kropka nad ' i ', która dopełniłaby to zestawienie z tym co jest od dłuższego czasu na rynku.
duniekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duniek2019.04.05, 17:42
roznica temperatur jest ale w starej rampage bylo chlodzenie bez aktywnych wentylatorow - dodając nawiew temp tez spadną

duzo osob ma monobloki wiec pewnie nie odczuliby roznicy zmieniajac plyte

TylkoTakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TylkoTak2019.04.05, 17:42
-8#7
BluFox @ 2019.04.05 17:35  Post: 1197458
Chciałbym widzieć porównanie sekcji zasilania z płytą EVGA DARK X299 która jest w moim posiadaniu i uznawana jest z jedną z mocniejszych płyt z mocnym układem zasilania, chłodzenia oraz 'grubym' PCB. Byłoby to jak kropka nad ' i ', która dopełniłaby to zestawienie z tym co jest od dłuższego czasu na rynku.


X299 Dark to bardzo udana konstrukcja, Omega w niczym lepsza od niej nie będzie. Mam u siebie X299 Rampage Extreme VI + monoblock i testowałem vs X299 Omega. W zasadzie lata to podobnie, a monoblock na Extreme VI niweluje problem z throttlingiem. Z kolei zawsze lepiej mieć sam blok CPU niż mono z uwagi na flow i lepsze temperatury na samym bloku CPU (nie musi chłodzić VRM). Testy X299 Taichi XE na dniach, EVGA Dark też mam w planach to będzie solidne porównanie tych mobasow z mocno kręconym 7980XE i memkami na 4000 MHz Cl17.17.17 T1 374 w Quadzie.
VSS2019.04.05, 18:48
a jak RAM na tej Omedze biega ?
lolotronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolotron2019.04.05, 19:01
Osłony są całkowicie zbędne, podświetlanie też ale jak się to zdejmie to płyta zaczyna wyglądać jakoś tak zwyczajnie i trudno jest wtedy uzasadnić księżycową cenę.
yotomeczekNEWZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yotomeczekNEW2019.04.06, 00:52
Bardzo ciekawy artykuł. Co do cen nowych topowych płyt głównych - no cóż jak smartfony osiągają pułap 7 tyś. za topowy model - nie żaden wysadzany diamentami - to chyba społeczeństwo się bogaci szybko i musi mieć na co wydawać ciężko zarobioną kasę.
Zaloguj się, by móc komentować
1