artyku造

Crucial P1 1 TB− test no郾ika z pami璚iami QLC

Nie taki diabe straszny

87
10 marca 2019, 14:01 Wojciech Koczyk

Gdy na rynek wchodzi造 pierwsze, zbudowane z ko軼i SLC no郾iki SSD, s造szeli鄉y narzekania na znikome pojemno軼i i koszmarne ceny. Po wprowadzeniu do sprzeda篡 MLC pojemno軼i wzros造, ceny spad造, ale pojawi造 si obawy o trwa這嗆 urz康ze. Obawy te si nie sprawdzi造, a dzi MLC stanowi wydajny i wytrzyma造 segment premium. Kolejny koniec 鈍iata mia造 spowodowa ko軼i TLC, ale i tym razem koniec 鈍iata okaza si 鈍i皻em ruchomym. Teraz prorocy maj kolejn szans− na rynku jest coraz wi璚ej produkt闚 z pami璚iami QLC. Sprawdzili鄉y ich mo磧iwo軼i na przyk豉dzie no郾ika Crucial P1.

Crucial P1 1 TB
Cena od 469.00 z do 519.60 z

Spis tre軼i

Crucial P1 1 TB i pami璚i QLC

Crucial to marka nale膨ca do Microna, ameryka雟kiego giganta rynku pami璚i p馧przewodnikowych. Zapisa豉 si w historii co najmniej kilkoma rewelacyjnymi produktami. Przyk豉dem z ostatniego roku jest model MX500 o bardzo dobrej wydajno軼i, przyst瘼nej cenie, a tak瞠 niezawodny, co mo瞠my doda dzi z perspektywy czasu. Poniewa jednak czas p造nie nieub豉ganie, a konkurencja poczyni豉 pewne post瘼y, Crucial musia wykona kolejny krok w celu utrzymania rynkowej pozycji. Jest nim wprowadzenie na rynek pierwszego modelu korzystaj帷ego z ko軼i Micron 64L 3D QLC NAND.

Ko軼i 3D NAND maj帷e 64 warstwy s na rynku ju od dawna. W sprzeda篡 znajdziemy tak瞠 modele wyposa穎ne w ko軼i o 96 warstwach. To jednak tylko jedna z dr鏬 wzgl璠nie taniego powi瘯szania pojemno軼i no郾ika. Inna, znacznie mniej popularna i niezbyt ceniona przez cz窷 naszych czytelnik闚, polega na zwi瘯szeniu ilo軼i informacji przechowywanej przez pojedyncz kom鏎k pami璚i. O co chodzi?

Do zrozumienia tej idei nie potrzeba specjalistycznej wiedzy, wystarczy znajomo嗆 fizyki na poziomie szko造 podstawowej. Wyobra幟y sobie prosty kondensator. Mo瞠 on by ca趾owicie roz豉dowany albo mie okre郵ony 豉dunek (wi捫帷y si 軼i郵e z napi璚iem). Wystarczy przyj望, 瞠 napi璚ie na ko鎍闚kach kondensatora, na przyk豉d w zakresie 2,8−3,3 V, odpowiada wysokiemustanowi logicznemu− 1, a napi璚ie 0−0,5 V stanowi 0. I tak oto mamy urz康zenie przechowuj帷e jeden bit informacji. W analogiczny spos鏏 dzia豉j kom鏎ki pami璚i SLC (Single Level Cell). Kolejnym krokiem by這 podwojenie ilo軼i informacji, a wi璚 umo磧iwienie zapisywania w sumie czterech stan闚 logicznych: 00, 01, 10 i 11. Dalej mo瞠my pos逝篡 si przyk豉dem kondensatora, ale teraz 0−0,5 V odpowiada stanowi 00, 0,8−1,3 V to 01, 1,8−2,3 V to 10, a 2,8−3,3 V to 11. Kolejne podwojenie wymaga ju o鄉iu stan闚, a po nast瘼nym dochodzimy do szesnastu, kt鏎e pozwalaj przechowa w pojedynczej kom鏎ce cztery bity informacji jednocze郾ie. Niestety, generuje to pewne istotne problemy. Po pierwsze, zakres tolerancji napi耩 jest coraz mniejszy. Je郵i chcieliby鄉y u篡wa naszego teoretycznego kondensatora w roli takiej kom鏎ki pami璚i, to 3,3 V musimy podzieli na 16 i dochodzimy do sytuacji, w kt鏎ej nasze zakresy to ju nie 0,5 V, ale jedynie 0,2 V. A do tego praktycznie na siebie nachodz. To prowadzi do szybszego zu篡cia kom鏎ek pami璚i, s one bowiem znacznie bardziej wra磧iwe na wszelkie b喚dy. Po drugie, zmiana tylko jednego bitu w zapisie wymaga zmiany zawarto軼i ca貫j kom鏎ki. Po trzecie, kontroler obs逝guj帷y ko軼i QLC musi by oczywi軼ie bardziej skomplikowany i ma do wykonania wi璚ej pracy. Wp造wa to negatywnie zw豉szcza na osi庵ane pr璠ko軼i zapisu.

Powy窺zy problem mo積a jednak w znacznym stopniu zniwelowa poprzez tak zwany pseudo-SLC cache. Mechanizm jego dzia豉nia jest bardzo prosty. Je郵i kontroler ma wystarczaj帷o du穎 wolnego miejsca, to przy zapisie danych traktuje kom鏎ki pami璚i jako SLC, a dopiero p騧niej, w „wolnym czasie”, przepisuje ich zawarto嗆 w docelowy spos鏏. Pozwala to osi庵a dobre wyniki pod warunkiem, 瞠 no郾ika nie zape軟imy w 100% i nie b璠ziemy pr鏏owali zapisa na nim kilkuset gigabajt闚 naraz. Tyle m闚i nam nieco uproszczona teoria. Czas przej嗆 do praktyki.

Jak wida, Crucial P1 wizualnie nie wyr騜nia si niczym szczeg鏊nym. Nie znajdziemy w zestawie blaszki udaj帷ej radiator, r闚nie naklejka jest zupe軟ie zwyk豉 i bez miedzianej wk豉dki.

Druga strona no郾ika jest nieco ciekawsza. Przygotowano pola lutownicze dla dodatkowych dw鏂h ko軼i QLC oraz jednej DRAM. I rzeczywi軼ie, opr鏂z testowanego przez nas modelu o pojemno軼i 1 TB (i 1 GB DDR3) wprowadzono tak瞠 na rynek wersj 2 TB (i 2 GB DDR4).

Wizualna inspekcja nic wi璚ej ciekawego nam nie powie, no郾ik jest prosty i, jak to u Cruciala, bardzo dobrze wykonany.

Crucial MX500 1 TB

Crucial P1 1 TB

Pojemno嗆:

deklarowana/rzeczywista

1000/~932 GB 1000/~932 GB

Kontroler

Silicon Motion SM2258

Silicon Motion SM2263

Ko軼i pami璚i

Micron 64L 3D TLC NAND Micron 64L 3D QLC NAND

Deklarowany odczyt sekwencyjny

560 MB/s

2000 MB/s

Deklarowany zapis sekwencyjny

510 MB/s 1700 MB/s

Deklarowana liczba op. na sek. – odczyt

95 000 170 000

Deklarowana liczba op. na sek. – zapis

90 000 240 000

TBW

360 TB 200 TB
Gwarancja 5 lata 5 lata

Por闚nali鄉y ze sob dwa no郾iki o tej samej pojemno軼i i tego samego producenta. R騜nica ceny mi璠zy nimi wynosi tylko kilkadziesi徠 z這tych. Czy warto je dop豉ci? Je郵i we幟iemy pod uwag dostarczon przez producenta specyfikacj, to bez w徠pienia tak. Deklarowany odczyt sekwencyjny wzr鏀 czterokrotnie, zapis za trzykrotnie. R闚nie liczba operacji na sekund bardzo wyra幡ie wzros豉. Wszystko to zrozumia貫, bior帷 pod uwag przej軼ie z przestarza貫go SATA III na NVMe. Niestety, nie ma r騜y bez kolc闚− wyra幡ie spad豉 warto嗆 parametru TBW i cho 200 TB to wci捫 du穎, zw豉szcza w po陰czeniu z pi璚ioletni gwarancj, to jednak wyklucza to nowy produkt Cruciala z wielu profesjonalnych zastosowa. Nie s one jednak jego przeznaczeniem, wi璚 nie nale篡 przywi您ywa do tego zbyt wielkiej wagi.

W tym miejscu warto r闚nie doda, 瞠 no郾ik u篡wa wbudowanego w system Windows 10 sterownika NVMe i w zwi您ku z tym nie musimy si martwi jego instalacj.

Strona:
ArdianzZobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
Ardianz2019.03.10, 14:16
wg mnie Intel 660 du穎 ta雟zy a wydajno嗆 podobna

szkoda 瞠 nie ma go w te軼ie zamiast intel 600
ArdianzZobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
Ardianz2019.03.10, 14:21
Wpis usuni皻y przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.03.10, 14:32)
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
Atak_Snajpera2019.03.10, 14:25
25#3
No郾ik dosali軼ie tylko na czas test闚 czy na zawsze? Je郵i to drugie to mo瞠 zrobi test na wytrzyma這嗆 tego QLC katuj帷 go zapisami (+systematyczne pauzy na retencj danych)
Edytowane przez autora (2019.03.10, 14:27)
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
cichy452019.03.10, 14:27
36#4
Tyle ko軼i, taki nowoczesny kontroler, 1TB pojemno軼i i 85MB/s zapis bezpo鈔ednio do NAND. To jeszcze jest 鄉ieszne, czy ju bardziej 瘸這sne? Taka wydajno嗆 jest gorsza nawet od SSDk闚 robionych przez firmy-krzaki na ko軼iach-odrzutach.
yajiZobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
yaji2019.03.10, 14:31
Mam pomys na dodatkowy test - zachowanie dysku przy w陰czonej kompresji NTFS. Idzie tym zaoszcz璠zi sporo miejsca, ale cz窷 dysk闚 SSD sobie z tym 鈔ednio radzi, np Goodramy.
kainZobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
Autor publikacjikain2019.03.10, 14:35
Atak_Snajpera @ 2019.03.10 14:25  Post: 1193150
No郾ik dosali軼ie tylko na czas test闚 czy na zawsze? Je郵i to drugie to mo瞠 zrobi test na wytrzyma這嗆 tego QLC katuj帷 go zapisami (+systematyczne pauzy na retencj danych)


Oczywi軼ie, 瞠 na czas test闚.

cichy45 @ 2019.03.10 14:27  Post: 1193151
Tyle ko軼i, taki nowoczesny kontroler, 1TB pojemno軼i i 85MB/s zapis bezpo鈔ednio do NAND. To jeszcze jest 鄉ieszne, czy ju bardziej 瘸這sne? Taka wydajno嗆 jest gorsza nawet od SSDk闚 robionych przez firmy-krzaki na ko軼iach-odrzutach.


I co z tego skoro w zastosowaniach do kt鏎ych ten Crucial jest przeznaczony nie ma to absolutnie 瘸dnego znaczenia? ;)
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
Alejajca2019.03.10, 15:05
29#7
Rekomendacja dla produktu, kt鏎y osi庵a 94oC i ma przeci皻ne osi庵i? Kain, to winna by antyrekomendacja. W sytuacji gdy no郾ik znajdzie si w ciasnej, nieprzewiewnej obudowie pojawi si throtting, kt鏎y dodatkowo dobije wydajno嗆. No i co z 篡wotno軼i tak rozgrzanego SSD.
kainZobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
Autor publikacjikain2019.03.10, 15:30
Jest kilkukrotnie wydajniejszy ni no郾iki SATA III, kosztuje tyle co no郾iki SATA III, a grzeje si tylko pod ci庵造m d逝gim obci捫eniem. To nie jest no郾ik do takich zada, co napisa貫m w rekomendacji - on jest super dobry i op豉calny na magazyn.

Nie miejcie pretensji do autobusu, 瞠 nie pobije rekordu przyspieszenia od 0 do 100km/h. Jego rola jest przewie潭 du穎 ludzi tanio z punktu A do B.
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
Alejajca2019.03.10, 15:45
32#9
Na magazyn danych to klasyczne HDD, w cenie 1TB tego 'c鏚' masz HDD 4TB, kt鏎e spokojnie wystarcz. Gniazdo M.2 nie jest pod magazyn danych lecz pod wydajno嗆 - a tego ten no郾ik nie zapewnia.
kainZobacz profil
Poziom ostrze瞠nia: 0%
Autor publikacjikain2019.03.10, 15:55
I to HDD w na przyk豉d 豉dowaniu gier b璠zie hmm... 15 razy wolniejsze? ;) Plus ha豉s, kable, pob鏎 pr康u i zaj皻e miejsce. Pewnie 瞠 HDD jest ta雟ze, ale ja tam mam magazyn na MX500. Teraz w tej samej cenie mo積a mie na znacznie szybszym NVMe bez kabli.
Zaloguj si, by m鏂 komentowa
1