Samsung 970 EVO Plus – test wersji 250 GB i 1 TB

Operacje na plikach

Czas na testy praktyczne polegające na kopiowaniu plików.

Wyniki testów syntetycznych przygotowały nas na to, co widzimy. Walka o czołowe miejsca jest bardzo wyrównana, a nowy model nie przynosi skoku wydajności.

W przypadku zapisu dużego pliku jest już inaczej. Wydajność wyraźnie wzrosła, ale, co może być zaskakujące, niewystarczająco, by spektakularnie pokonać bezpośredniego konkurenta.

W teście prędkości odczytu małych plików mamy do czynienia z taką samą sytuacją, jaką opisaliśmy już rok temu. Obciążenie jednego wątku procesora wynosi 100% i wydajność wyraźnie jest przez to ograniczona. Dzieje się tak w przypadku wszystkich aktualnie sprzedawanych nośników Samsunga. Wskazuje to na problem leżący po stronie sterownika NVMe.

Jak widać, testy zapisu małych plików przebiegają już znacznie sprawniej, ale tak jak się spodziewaliśmy − nie ma wielkiej przewagi nad starszym modelem.

Z kolei test zapisu bardzo dużego pliku odbywa się o obiecywane 50% szybciej.

Podczas odczytu bardzo dużego pliku nie ma niespodzianek.

Wszystkie te wyniki składają się na spójny i przewidywany przez nas obraz. Tam, gdzie liczy się przede wszystkim wydajność kontrolera, wydajność wzrasta nieznacznie albo wręcz wcale. Kiedy jednak obciążamy ciągłym, sekwencyjnym zapisem kości pamięci, wzrost jest bardzo znaczący.