Platforma testowa
| Sprzęt | Dostawca | |
|---|---|---|
| Procesor | ![]() Core i7-6700K @ 4,7 GHz |
![]() |
| Płyta główna | ![]() Asus Z170 Pro Gaming |
![]() |
| Pamięć DDR4 | ![]() Kingston HyperX Predator DDR4 16 GB 2666 MHz |
![]() |
| Nośnik systemowy | ![]() Crucial BX100 960 GB |
![]() |
System operacyjny:
- Windows 10 64-bitowy.
Procedura testowa
Wszystkie testy zostały wykonane trzykrotnie, a z wyników wyciągnęliśmy średnią arytmetyczną, przedstawioną na wykresach.
Osiągi obu Samsungów 970 EVO+ bezpośrednio po formatowaniu zostały oznaczone kolorem czerwonym. Sprawdziliśmy również wydajność po zapełnieniu 80% pojemności losowymi danymi, a uzyskane w ten sposób wyniki oznaczyliśmy ciemniejszym odcieniem. By ułatwić porównanie z wersją pozbawioną plusa, zaznaczyliśmy ją kolorem szarym.
- Wstęp
- Samsung 970 EVO Plus - platforma i procedura testowa
- Samsung 970 EVO Plus - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Samsung 970 EVO Plus - AS SSD 1.9
- Samsung 970 EVO Plus - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Samsung 970 EVO Plus - PCMark 8
- Samsung 970 EVO Plus - wydajność w programach użytkowych
- Samsung 970 EVO Plus - instalacja programów
- Samsung 970 EVO Plus - operacje na plikach
- Samsung 970 EVO Plus - szyfrowanie danych i temperatura
- Samsung 970 EVO Plus - podsumowanie








