artykuły

Samsung 970 EVO Plus – test wersji 250 GB i 1 TB

Samsung pnie się w górę

36
22 stycznia 2019, 16:01 Wojciech Koczyk

Samsung 970 EVO Plus – podsumowanie

 

 Zewnętrznie poza dopiskiem Plus nic się nie zmieniło.

Gdy rok temu testowaliśmy Samsunga 970 PRO, nie mieliśmy żadnych wątpliwości, że jest to niezwykle wydajny i w swoim segmencie bezkonkurencyjny nośnik. Z bohaterem dzisiejszego artykułu jest inaczej. Sytuacja nie jest jednoznaczna, gdyż choć postęp względem 970 EVO jest znaczny, to jednak w międzyczasie pojawiła się mocna konkurencja. Jak mocna, widać na poniższych wykresach.

Średnia wydajność we wszystkich testach jest następująca:

Po uwzględnieniu testów syntetycznych okazuje się, że co prawda ADATA SX8200 została pokonana, ale nie tak znacznie, jak byśmy się spodziewali.

Jeszcze ciekawsze są uśrednione wyniki samych testów rzeczywistych. Niemal trzynaście punktów procentowych przewagi 970 EVO nad wersją bez plusa o identycznej pojemności dowodzi, że przejście na nowe kości pamięci miało sens. Jest tylko jeden problem. ADATA SX8200 240 GB jest jeszcze wydajniejsza! Przewaga rozwiązania Samsunga pojawia się dopiero w przypadku modelu o pojemności 1 TB. W przyszłości postaramy się przetestować także model 500 GB, gdyż jesteśmy ciekawi, jak skaluje się wydajność w serii 970 EVO Plus.

Ostateczna ocena zależy od ceny. Ta według zapowiedzi ma być, niestety, dość wysoka. Samsung 970 EVO kosztuje około 350 zł (sprawdź aktualne oferty), a EVO Plus o tej samej pojemności prawdopodobnie 400 zł. Porównując wydajność tych dwóch urządzeń, można by uznać, że warto dopłacić, gdyby nie fakt, że ADATA SX8200 kosztuje jedynie około 240 zł. W podobnej cenie jak nowego Samsunga o pojemności 250 GB możemy kupić SX8200 o pojemności 480 GB (naprawdę!)... Nie dość więc, że ADATA SX8200 480 GB jest o 34% wydajniejsza, to jeszcze jeszcze niemal dwukrotnie bardziej pojemna...

Modele o wyższej pojemności prawdopodobnie będą wycenione lepiej. Dlaczego? Dużą część ceny stanowi kontroler, a ten jest zawsze jeden i ten sam. W związku z tym zwiększanie pojemności podnosi oczywiście cenę, ale dwukrotnie większa pojemność nie oznacza dwukrotnie wyższej ceny. I tak spodziewana cena za model 500 GB to 580 zł, 1 TB ma kosztować około 1100 zł, a 2 TB 2250 zł.

Pozostaje mieć nadzieję, że rynek szybko zweryfikuje ceny, ponieważ postęp dokonany dzięki pamięci V-NAND, choć wyraźny, nie pozwolił Samsungowi na całkowite zdominowanie konkurencji. Oczywiście w testach zapisu 970 EVO Plus jest naprawdę zaskakująco dobrym nośnikiem, ale jednak należy pamiętać, że jego przeznaczeniem nie jest zapewnianie przestrzeni roboczej do obróbki wideo czy innych tego typu zastosowań. Będzie sobie w nich radził lepiej od starszego modelu, ale nadal znacznie gorzej niż nośniki oparte o pamięci MLC, takie jak Samsung 970 PRO. Nie bez znaczenia jest w takiej sytuacji także względnie niski parametr TBW, który wyklucza bohatera tego artykułu z profesjonalnych zastosowań. Jest to więc bardzo wydajny nośnik dla domowych użytkowników, których potrzeby w zdecydowanej większości sprowadzają się do odczytu, a nie zapisu danych. Grę czy program instalujemy zazwyczaj raz, a uruchamiamy setki razy. W takich zastosowaniach 970 EVO Plus sprawdza się doskonale...

A właściwie sprawdziłby się, gdyby nie poważna wada, o której już wspominaliśmy. Rok temu byliśmy gotowi wybaczyć osiągane przez kontroler temperatury dochodzące w klimatyzowanym pomieszczeniu do 100 stopni Celsjusza. Najwyższa wydajność ma w końcu swoją cenę. W międzyczasie pojawił się jednak Silicon Motion SM2262, który wydajnością nie odstaje, a przy tym właściwie się nie grzeje. O ile więc w komputerze stacjonarnym Samsung 970 EVO Plus może być, znów zależnie od ceny, dobrym wyborem, o tyle w laptopie wolelibyśmy SX8200.

Tym samym czekamy na serię 980 z nadzieją, że będzie ona miała nowy, równie wydajny, ale znacznie chłodniejszy kontroler. Albo może ten sam, tylko wykonany w niższym procesie produkcyjnym? Czas pokaże.

Samsung 970 EVO Plus 250 GB
Zalety
  • wydajny i sprawdzony kontroler
  • wyraźna poprawa wydajności względem wersji EVO
  • 5 lat gwarancji
  • doskonała jakość wykonania
Wady
  • wysoka temperatura pracy
  • wysoka cena
Do testów dostarczył:Samsung
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 400 zł
Samsung 970 EVO Plus 1 TB
Zalety
  • wysoka wydajność
  • doskonała jakość wykonania
  • 5 lat gwarancji
  • wydajny i sprawdzony kontroler
Wady
  • bardzo wysoka temperatura pracy - aż do poziomu throttlingu
  • wysoka cena
Do testów dostarczył:Samsung
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 1100 zł
Strona:
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2019.01.22, 16:40
-7#1
Jak to jest, że Samsung jest w topce we wszystkim co produkuje? :D
AloyzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aloyz2019.01.22, 17:05
Ten nawiew to jakaś autorska konstrukcja czy może dedykowany zestaw chłodzący? Jest możliwość żebyśmy obejrzeli fotkę jak to wygląda?
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2019.01.22, 17:22
Aloyz @ 2019.01.22 17:05  Post: 1185646
Ten nawiew to jakaś autorska konstrukcja czy może dedykowany zestaw chłodzący? Jest możliwość żebyśmy obejrzeli fotkę jak to wygląda?


Nie, po prostu na zasilaczu postawiłem wentylator 80 mm skierowany na gniazdo M2. Tematem fabrycznych chlodzeń zajmiemy się wkrótce.
majkel84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
majkel842019.01.22, 17:37
To Wasze stwierdzenie ' Oto jego test' mocno się opatrzyło. Proszę, zmieńcie to.
mark2468Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mark24682019.01.22, 17:50
Szkoda że nie ma Adaty SX8200 Pro w testach
huudyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
huudy2019.01.22, 17:53
-3#6
pomyłka
Edytowane przez autora (2019.01.22, 17:54)
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2019.01.22, 17:58
mark2468 @ 2019.01.22 17:50  Post: 1185652
Szkoda że nie ma Adaty SX8200 Pro w testach


Wyniki SX8200 i SX8200 Pro są identyczne. To te same nośniki. Różnica polega na sztucznym ograniczeniu pojemności, nic poza tym.
MarcysxDZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MarcysxD2019.01.22, 18:02
Jak przejdziemy na PCIE 4.0 to maksymalne teoretyczne transfery w dyskach NVme M2 powinny wzrosnąć x2 ?
Czyli w tym roku możemy spodziewać się 980 Evo z znacznie większymi transferami ?
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942019.01.22, 18:37
MarcysxD @ 2019.01.22 18:02  Post: 1185655
Jak przejdziemy na PCIE 4.0 to maksymalne teoretyczne transfery w dyskach NVme M2 powinny wzrosnąć x2 ?
Czyli w tym roku możemy spodziewać się 980 Evo z znacznie większymi transferami ?

Teoretyczne tak.
Musieliby zrobić dużo wydajniejszy kontroler ( no i pamięci) a już obecny strasznie się grzeje. Poza tym nawet w sekwencyjnym odczycie/ zapisie jest jeszcze drobny zapas więc tu bym Wola poprawki w 4k i obsłudze małych plików ( to przeniesie największy odczuwalny wzrost wydajności w tej chwili) zwłaszcza że taki tani 8200x jest tu wydajniejszy i to zauważalnie
xrobcioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xrobcio2019.01.22, 18:51
Czekam na premiere nastepcy 970 evo, ten wyglada tylko na wersje poliftowa. Szkoda ze zabraklo wersji 500GB ktora w tym segmencie jest najbardziej pozadana.

Jesli w przeciagu 2-3 miesiecy nie pojawi sie 980 Evo to zostanie do wyboru Adata 8200 Pro lub Samsung 970 Evo / 970 Evo+ (wersje ~500GB).

Czy Adata SX8200 Pro 512GB pod jakims wzgledem jest gorsza od Samsunga 970 Evo 500GB ? Marginalne roznice w transferach pomijamy

Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
11