
Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 w połączeniu z kartami graficznymi ze średniej półki – testy w grach
Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 w 2019

Co by było, gdyby przetestować procesory nie w połączeniu z najwydajniejszymi, bardzo drogimi kartami graficznymi, tak jak zwykle, ale w połączeniu z kartami graficznymi „dla ludzi”? Co sądzić o wynikach testów procesorów przeprowadzonych w konfiguracji bardzo różnej od tych, które mamy w domach? Sami zobaczcie.
- 1.Test procesorów czy kart graficznych?
- 2.Platforma testowa
- 3.Wiedźmin 3
- 4.Grand Theft Auto V
- 5.Counter-Strike: Global Offensive
- 6.Assassin's Creed Odyssey
- 7.Assassin's Creed Origins
- 8.Battlefield V
- 9.Cywilizacja VI
- 10.Deus Ex: Mankind Divided
- 11.Far Cry 5
- 12.Hitman 2
- 13.Shadow of the Tomb Raider
- 14.Total War: Warhammer II
- 15.Wolfenstein II The New Colossus
- 16.Średnia wydajność w grach i podsumowanie
Trafiliście do testu procesorów, ale nietypowego. Jego bohaterem nie jest ani żaden nowy model, który od dziś będzie można kupić, ani żadna nowa gra, która w najbliższy weekend będzie gwiazdą na Twitch.tv. Począwszy od następnego rutynowego testu procesorów, będziemy wykorzystywać inne gry i inną kartę graficzną: GeForce RTX 2080. Będziemy musieli przetestować od nowa wiele konfiguracji. Postanowiliśmy wykorzystać tę okazję, żeby pokazać Wam, jak odnieść wyniki testów publikowanych na PCLabie (i nie tylko) do wrażeń z rozgrywki, jakie możecie mieć w domu, jeśli macie zupełnie inną kartę graficzną.
Przetestowaliśmy cztery procesory (właściwie trzy, ale jeden w dwóch konfiguracjach: fabrycznej i podkręconej) w trzynastu grach najpierw tak jak będziemy to robić w kolejnych testach procesorów, a potem przetestowaliśmy te same procesory w tych samych trzynastu grach jeszcze dwa razy − w połączeniu z innymi kartami graficznymi. Powstało 12 kombinacji sprzętu:
GeForce RTX 2080 | GeForce GTX 1060 6 GB | Radeon RX 590 | |
---|---|---|---|
Core i9-9900K | 13 gier | " | " |
Core i5-8400 | " | " | " |
Ryzen 5 2600 (OC) | " | " | " |
Ryzen 5 2600 | " | " | " |
W pierwszej kolumnie są kombinacje, które znajdziecie później w innych artykułach o procesorach, a w drugiej i trzeciej − kombinacje częściej spotykane w domach graczy.
Wydajność przedstawionego tu sprzętu w zastosowaniach innych niż gry oraz ogólna ocena albo rekomendacje procesorów wykraczają poza zakres tematyczny artykułu, który czytacie! Takie informacje znajdziecie w recenzjach procesorów:
- Intel Core i9-9900K, Core i7-9700K i Core i5-9600K – trzy procesory dziewiątej generacji w testach
- AMD Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 2600 – osiem i sześć rdzeni w Ryzenach drugiej generacji
- Intel Core i5-8400 i i3-8350K – test procesorów z rodziny Coffee Lake
Dlaczego wybraliśmy te, a nie inne procesory i karty graficzne?
Core i9-9900K to dziś najwydajniejszy procesor do gier. Jest bardzo drogi, ale reprezentuje wydajność bliską maksymalnej, jaką możemy dziś osiągnąć w większości gier na pececie. Można założyć, że komputer z i9-9900K ma największy naddatek mocy obliczeniowej w stosunku do docelowej konfiguracji PC, dla jakiej twórcy planowali swoje gry. Więcej informacji znajdziecie w teście Core i9-9900K (a tu sprawdzicie najlepsze ceny).
Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 to dwa procesory, które najprawdopodobniej polecilibyśmy znajomemu, gdyby nie przedstawił nam żadnych specyficznych wymagań. Oba są bliskie złotego środka, jeśli chodzi o stosunek ceny do wydajności, niezależnie od zastosowań, do których ich potrzebujemy. Różnią się cenami − Core i5-8400 kosztuje około 900 zł, a Ryzen 5 2600 około 700 zł. Reprezentują jednak przełomowe punkty na krzywej opłacalności. Kolejny droższy procesor AMD to albo Ryzen 7 1700 (ośmiordzeniowy, ale o wolniejszym taktowaniu), albo Ryzen 5 2600X, który ma fabrycznie szybsze taktowanie, ale bardzo podobne możliwości podkręcania. Model 2600 wydaje się najbardziej opłacalny spośród tych trzech, jeśli chcemy zbudować komputer do gier. Podobnie jest z Core i5-8400: tańsze procesory Intela są czterowątkowe, co nie jest dziś perspektywicznym wyborem nawet do gier. Następny droższy procesor o istotnej przewadze, Core i5-9600K/i5-8600K, ma szybsze taktowanie i odblokowany mnożnik, ale kosztuje dużo więcej – około 1200 zł, co stawia go już w innej kategorii cenowej. Więcej informacji znajdziecie w testach Core i5-8400 i Ryzena 5 2600.
GeForce RTX 2080 będziemy wykorzystywać przez najbliższe miesiące w testach procesorów. To jedna z najwydajniejszych kart graficznych; być może lepszy byłby RTX 2080 Ti, ale ten jest jeszcze droższy i jeszcze mniej popularny. Nie spodziewamy się, żeby wydajność RTX 2080 była ograniczeniem w jakiejkolwiek grze w rozdzielczości 1920×1080.
Radeon RX 590 i GeForce GTX 1060 6 GB to dwie karty graficzne o podobnej cenie i wydajności. Wybraliśmy je, ponieważ z pewnością karty z tej półki cenowej (1100−1300 zł) są o wiele bardziej popularne wśród pecetowych graczy niż te, które występują w większości recenzji procesorów. W przeszłości karty graficzne Nvidii i AMD zachowywały się różnie w zależności od taktowania, liczby wątków i wydajności jednowątkowej procesorów. Zakładając, że ciągle tak jest, wybraliśmy dwie karty graficzne, choć mają podobną wydajność. Więcej informacji znajdziecie w testach Radeona RX 590 i GeForce GTX 1060 6 GB.
Jak znaleźć potrzebne informacje w tym artykule?
Na następnych stronach znajdziecie wykresy w tradycyjnej formie, takie same jak w publikowanych na PCLabie testach procesorów: na jednym wykresie są przedstawione wyniki czterech różnych procesorów, a pozostałe części konfiguracji są niezmienne.
Jednak zamiast jednego wykresu, jak w tradycyjnym teście, znajdziecie trzy: pozostałe dwa to te same testy, ale wykonane w połączeniu z innymi kartami graficznymi. Te same dane przedstawiliśmy również w tabelach pokazujących wszystkie przetestowane kombinacje kart graficznych i procesorów. Wykres powyżej odpowiada zaznaczonej kolumnie.
W kolumnie z nazwą karty graficznej możemy zobaczyć, jaką wydajność w danej grze zapewniają cztery procesory w połączeniu z daną kartą. Może was kusić, żeby odczytać wyniki z wiersza tabeli, poziomo, i potraktować te dane jako test kart graficznych. Oczywiście dane są ważne, ale lepszy obraz sytuacji znajdziecie w bogatszych i wykonanych w innych warunkach testach kart graficznych.
Możecie również śledzić poszczególne komórki tabeli, szukając wskazówek dotyczących modernizacji komputera. Na przykład: jeśli mam Radeona RX 590 i Core i5-8400, to ile mógłbym zyskać, zmieniając procesor na Core i9-9900K? Albo jeśli mam GTX 1060 6 GB i procesor niewystępujący w tym teście, to jakiej płynności mogę się spodziewać, jeśli zmienię procesor na podkręconego Ryzena 5 2600?
Oczywiście nie ma tu ostatecznej, kategorycznej odpowiedzi na pytania z poprzedniego akapitu – to tylko pewne wskazówki! Więcej na ten temat przeczytacie na ostatniej stronie.
- 1.Test procesorów czy kart graficznych?
- 2.Platforma testowa
- 3.Wiedźmin 3
- 4.Grand Theft Auto V
- 5.Counter-Strike: Global Offensive
- 6.Assassin's Creed Odyssey
- 7.Assassin's Creed Origins
- 8.Battlefield V
- 9.Cywilizacja VI
- 10.Deus Ex: Mankind Divided
- 11.Far Cry 5
- 12.Hitman 2
- 13.Shadow of the Tomb Raider
- 14.Total War: Warhammer II
- 15.Wolfenstein II The New Colossus
- Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 w połączeniu z kartami graficznymi ze średniej półki – testy w grach 131
- Intel Core i9-9980XE – 18-rdzeniowy procesor z dziewiątej generacji Core 43
- AMD Ryzen Threadripper 2970WX i 2920X – skrócony test i rzut oka na dynamiczny lokalny dostęp do pamięci 51
- Intel Core i9-9900K, Core i7-9700K i Core i5-9600K – trzy procesory dziewiątej generacji w testach 166
- Test taniego procesora AMD Athlon 200GE 61
- AMD Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen Threadripper 2990WX – jeszcze więcej rdzeni w desktopie 53
- Ryzen Threadripper 2. generacji – modele, zestaw testowy, przedsprzedaż 63
- Intel Core i7-8086K w testach – limitowana edycja dla uczczenia rocznicy powstania architektury 61
- Pentium Gold G5500 i Celeron G4900 - test dwóch tanich jednostek Intela 158
- AMD Ryzen 7 2700X i Ryzen 5 2600X – test dwóch procesorów Ryzen drugiej generacji 183
- Intel Core i9-9900K, Core i7-9700K i Core i5-9600K – trzy procesory dziewiątej generacji w testach 166
- AMD Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen Threadripper 2990WX – jeszcze więcej rdzeni w desktopie 53
- AMD Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 2600 – osiem i sześć rdzeni w Ryzenach drugiej generacji 55
- Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 w połączeniu z kartami graficznymi ze średniej półki – testy w grach 131
- Test taniego procesora AMD Athlon 200GE 61
- AMD Ryzen Threadripper 2970WX i 2920X – skrócony test i rzut oka na dynamiczny lokalny dostęp do pamięci 51
- Podkręcanie Ryzenów G i wydajność wbudowanego GPU w zależności od taktowania pamięci 52
- Pentium Gold G5500 i Celeron G4900 - test dwóch tanich jednostek Intela 158
- Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 w połączeniu z kartami graficznymi ze średniej półki – testy w grach 131
- Historia architektury procesorów Core 2 Duo i poczynania Intela w tamtych latach - jak to było? 109
- AMD Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen Threadripper 2990WX – jeszcze więcej rdzeni w desktopie 53
- Test taniego procesora AMD Athlon 200GE 61
- Intel Movidius – uczenie maszynowe na sterydach 11
- Podkręcanie Ryzenów G i wydajność wbudowanego GPU w zależności od taktowania pamięci 52
- Ryzen Threadripper 2. generacji – modele, zestaw testowy, przedsprzedaż 63
- Intel Core i7-8086K w testach – limitowana edycja dla uczczenia rocznicy powstania architektury 61
- AMD Ryzen 7 2700X i Ryzen 5 2600X – test dwóch procesorów Ryzen drugiej generacji 183
- Intel ujawnił nazwy i specyfikację procesorów Core 9000 dla najwydajniejszych notebooków 8
- TSMC gotowe do uruchomienia masowej produkcji chipów w litografii 7 nm z EUV 21
- Intel wybuduje w Irlandii nową fabrykę za 8 mld dolarów 27
- SMIC zapowiada uruchomienie masowej produkcji chipów w procesie 14 nm 30
- Adobe myśli o budowie własnego procesora 25
- Qualcomm Snapdragon 712 - specyfikacja techniczna 6
- Intel Core i9-9980HK - pierwsze plotki o nowym CPU do najwydajniejszych notebooków 14
- Wzrost udziałów AMD w rynku procesorów 22
- Intel Core i5-9400 i i5-9400F w wersjach z pastą lub lutem pod IHS-em 32
0%
0%
0%
0%
0%
0%
'Min' na wykresie = najgorsza ciągła sekunda czasu rozgrywki, nie 99% czasu rozgrywki i nie 99% liczby frametime. Tym razem mierzone FCATem, ale w regularnych testach CPU będzie metodą programową (ETW) - i m. in. dlatego nie podaję 1% ani 0.1%.
0%
pewnie 'emeryckie' 4-rdzeniowce są większą kotwicą(może poza GTA)...
0%
0%
0%
2. Brakuje - ale wyjaśniliscie w podsumowaniu - trochę innych gier. Nie ma tutaj gry wyścigowej zadnej. Ale pewnie podyktowane jest to tym, że są one bardzo spolaryzowane - nowa Forza działa dużo lepiej na Radeonach a pewnie Asseto Corsa czy PC2 na Nvidii.
3. Macie dużo korzystniejsze dla AMD wyniki niż konkurencja. Ich test z sierpnia mówi zupełnie co innego niż wasz. Ale oni wzięli 1060 Gameing X a nie FE.
4. Ryzen daje radę w grach jak widać. No i 2600 za 700zl + GPU za 1300zl i można się nieźle pobawić.