Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Sobota, 2 lutego 2019, 13:37

Co by było, gdyby przetestować procesory nie w połączeniu z najwydajniejszymi, bardzo drogimi kartami graficznymi, tak jak zwykle, ale w połączeniu z kartami graficznymi „dla ludzi”? Co sądzić o wynikach testów procesorów przeprowadzonych w konfiguracji bardzo różnej od tych, które mamy w domach? Sami zobaczcie.

Trafiliście do testu procesorów, ale nietypowego. Jego bohaterem nie jest ani żaden nowy model, który od dziś będzie można kupić, ani żadna nowa gra, która w najbliższy weekend będzie gwiazdą na Twitch.tv. Począwszy od następnego rutynowego testu procesorów, będziemy wykorzystywać inne gry i inną kartę graficzną: GeForce RTX 2080. Będziemy musieli przetestować od nowa wiele konfiguracji. Postanowiliśmy wykorzystać tę okazję, żeby pokazać Wam, jak odnieść wyniki testów publikowanych na PCLabie (i nie tylko) do wrażeń z rozgrywki, jakie możecie mieć w domu, jeśli macie zupełnie inną kartę graficzną.

Przetestowaliśmy cztery procesory (właściwie trzy, ale jeden w dwóch konfiguracjach: fabrycznej i podkręconej) w trzynastu grach najpierw tak jak będziemy to robić w kolejnych testach procesorów, a potem przetestowaliśmy te same procesory w tych samych trzynastu grach jeszcze dwa razy − w połączeniu z innymi kartami graficznymi. Powstało 12 kombinacji sprzętu:

 GeForce
RTX 2080
GeForce
GTX 1060 6 GB
Radeon
RX 590
Core i9-9900K 13 gier " "
Core i5-8400 " " "
Ryzen 5 2600 (OC) " " "
Ryzen 5 2600 " " "

W pierwszej kolumnie są kombinacje, które znajdziecie później w innych artykułach o procesorach, a w drugiej i trzeciej − kombinacje częściej spotykane w domach graczy.

Wydajność przedstawionego tu sprzętu w zastosowaniach innych niż gry oraz ogólna ocena albo rekomendacje procesorów wykraczają poza zakres tematyczny artykułu, który czytacie! Takie informacje znajdziecie w recenzjach procesorów:

Dlaczego wybraliśmy te, a nie inne procesory i karty graficzne?

Core i9-9900K to dziś najwydajniejszy procesor do gier. Jest bardzo drogi, ale reprezentuje wydajność bliską maksymalnej, jaką możemy dziś osiągnąć w większości gier na pececie. Można założyć, że komputer z i9-9900K ma największy naddatek mocy obliczeniowej w stosunku do docelowej konfiguracji PC, dla jakiej twórcy planowali swoje gry. Więcej informacji znajdziecie w teście Core i9-9900K (a tu sprawdzicie najlepsze ceny).

Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 to dwa procesory, które najprawdopodobniej polecilibyśmy znajomemu, gdyby nie przedstawił nam żadnych specyficznych wymagań. Oba są bliskie złotego środka, jeśli chodzi o stosunek ceny do wydajności, niezależnie od zastosowań, do których ich potrzebujemy. Różnią się cenami − Core i5-8400 kosztuje około 900 zł, a Ryzen 5 2600 około 700 zł. Reprezentują jednak przełomowe punkty na krzywej opłacalności. Kolejny droższy procesor AMD to albo Ryzen 7 1700 (ośmiordzeniowy, ale o wolniejszym taktowaniu), albo Ryzen 5 2600X, który ma fabrycznie szybsze taktowanie, ale bardzo podobne możliwości podkręcania. Model 2600 wydaje się najbardziej opłacalny spośród tych trzech, jeśli chcemy zbudować komputer do gier. Podobnie jest z Core i5-8400: tańsze procesory Intela są czterowątkowe, co nie jest dziś perspektywicznym wyborem nawet do gier. Następny droższy procesor o istotnej przewadze, Core i5-9600K/i5-8600K, ma szybsze taktowanie i odblokowany mnożnik, ale kosztuje dużo więcej – około 1200 zł, co stawia go już w innej kategorii cenowej. Więcej informacji znajdziecie w testach Core i5-8400 i Ryzena 5 2600.

GeForce RTX 2080 będziemy wykorzystywać przez najbliższe miesiące w testach procesorów. To jedna z najwydajniejszych kart graficznych; być może lepszy byłby RTX 2080 Ti, ale ten jest jeszcze droższy i jeszcze mniej popularny. Nie spodziewamy się, żeby wydajność RTX 2080 była ograniczeniem w jakiejkolwiek grze w rozdzielczości 1920×1080.

Radeon RX 590 i GeForce GTX 1060 6 GB to dwie karty graficzne o podobnej cenie i wydajności. Wybraliśmy je, ponieważ z pewnością karty z tej półki cenowej (1100−1300 zł) są o wiele bardziej popularne wśród pecetowych graczy niż te, które występują w większości recenzji procesorów. W przeszłości karty graficzne Nvidii i AMD zachowywały się różnie w zależności od taktowania, liczby wątków i wydajności jednowątkowej procesorów. Zakładając, że ciągle tak jest, wybraliśmy dwie karty graficzne, choć mają podobną wydajność. Więcej informacji znajdziecie w testach Radeona RX 590 i GeForce GTX 1060 6 GB.

Jak znaleźć potrzebne informacje w tym artykule?

Na następnych stronach znajdziecie wykresy w tradycyjnej formie, takie same jak w publikowanych na PCLabie testach procesorów: na jednym wykresie są przedstawione wyniki czterech różnych procesorów, a pozostałe części konfiguracji są niezmienne.

Jednak zamiast jednego wykresu, jak w tradycyjnym teście, znajdziecie trzy: pozostałe dwa to te same testy, ale wykonane w połączeniu z innymi kartami graficznymi. Te same dane przedstawiliśmy również w tabelach pokazujących wszystkie przetestowane kombinacje kart graficznych i procesorów. Wykres powyżej odpowiada zaznaczonej kolumnie.

W kolumnie z nazwą karty graficznej możemy zobaczyć, jaką wydajność w danej grze zapewniają cztery procesory w połączeniu z daną kartą. Może was kusić, żeby odczytać wyniki z wiersza tabeli, poziomo, i potraktować te dane jako test kart graficznych. Oczywiście dane są ważne, ale lepszy obraz sytuacji znajdziecie w bogatszych i wykonanych w innych warunkach testach kart graficznych.

Możecie również śledzić poszczególne komórki tabeli, szukając wskazówek dotyczących modernizacji komputera. Na przykład: jeśli mam Radeona RX 590 i Core i5-8400, to ile mógłbym zyskać, zmieniając procesor na Core i9-9900K? Albo jeśli mam GTX 1060 6 GB i procesor niewystępujący w tym teście, to jakiej płynności mogę się spodziewać, jeśli zmienię procesor na podkręconego Ryzena 5 2600?

Oczywiście nie ma tu ostatecznej, kategorycznej odpowiedzi na pytania z poprzedniego akapitu – to tylko pewne wskazówki! Więcej na ten temat przeczytacie na ostatniej stronie.

Ocena artykułu:
Ocen: 32
Zaloguj się, by móc oceniać
BloodyStorm (2019.02.02, 13:44)
Ocena: 83

0%
Ten test potwierdza, że Ryzen 5 2600> i5 8400 według kryterium cena/wydajność. Intel musiałby kosztować 600-700zł, żeby można było go brać pod uwagę, a i tak na Ryzenie ma się dodatkowe 6 wątków co jest dodatkowym atutem.
Edytowane przez autora (2019.02.02, 13:45)
HΛЯPΛGŌN (2019.02.02, 13:49)
Ocena: 38

0%
Czyli krótko mówiąc kręcenie CPU z kartą 1060 lub słabszą nic nie daje.
Lipton (2019.02.02, 13:51)
Ocena: 9

0%
Percentyl mierzony FCAT czy metodą programową?
Jimmy15 (2019.02.02, 14:01)
Ocena: 73

0%
Mit, że do Radeona potrzebny koniecznie proc intela można już chyba powoli żegnać.
adul (2019.02.02, 14:02)
Ocena: 24

0%
Gdyby przy 8400 znalazła się magiczna literka 'K', to pewnie rezultaty wyglądałyby nieco inaczej. Ale że chipzilla lubi blokować rzeczy, dopóki nie uiści się haraczu na odpowiednio droższy chip...
mbrzostek (2019.02.02, 14:05)

0%
Lipton @ 2019.02.02 13:51  Post: 1187277
Percentyl mierzony FCAT czy metodą programową?

'Min' na wykresie = najgorsza ciągła sekunda czasu rozgrywki, nie 99% czasu rozgrywki i nie 99% liczby frametime. Tym razem mierzone FCATem, ale w regularnych testach CPU będzie metodą programową (ETW) - i m. in. dlatego nie podaję 1% ani 0.1%.
Edytowane przez autora (2019.02.02, 14:07)
SrebrnyL (2019.02.02, 14:10)
Ocena: 18

0%
no to ładnie - widać, że zysk w fps z mocy proca jest im wyżej od 1060/590 i odwrotnie...
pewnie 'emeryckie' 4-rdzeniowce są większą kotwicą(może poza GTA)...
Lipton (2019.02.02, 14:12)
Ocena: 2

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2019.02.02 13:49  Post: 1187276
Czyli krótko mówiąc kręcenie CPU z kartą 1060 lub słabszą nic nie daje.
W momencie gdy bottleneckiem jest GPU to rzeczywiście CPU może się nudzić. Pamiętaj jednak, że mówimy tu o pewnym wycinku gry, który nie zawsze może prezentować najbardziej skrajną sytuacją obciążenia. Poza tym, to wszystko będzie ulegać zmianie z chwilą odciążenia GPU - raczej nikt o zdrowych zmysłach nie będzie grał na konfigu za 3000 PLN w Odyssey przy 40 kl./s na detalach ultra wysokich.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane