artykuły

Mały wojownik − ruter ZyXEL NBG6617

Test rutera ZyXEL NBG6617

8 4 marca 2019, 17:11 Łukasz Guziak

ZyXEL NBG6617 − podsumowanie

Ten niewielki ruter to prawdziwy wojownik. Wyniki testów dobitnie pokazały, że świetnie radzi sobie z kopiowaniem plików, gdy są one przesyłane drogą radiową. Czterordzeniowy procesor z funkcją MU-MIMO, w połączeniu z 256 MB RAM, nie zawiódł, również w testach pod obciążeniem. Na 24 wykonane próby bezprzewodowego kopiowania plików 17 razy zdobył miejsce pierwsze, pięć razy drugie i raz trzecie oraz czwarte.  

W tej kategorii cenowej (ruter za około 300 złotych) jest najszybszym ruterem, który mieliśmy okazję testować. Tak świetne wyniki zostają nagrodzone naszą rekomendacją.

ZyXEL NBG6617 (sprawdź aktualne ceny) również bardzo dobre wyniki osiągnął w próbach zapisu i odczytu na nośniku podłączonym do portu USB. Zastosowanie standardu 3.0 dało wyraźną przewagę nad konkurencyjnymi rozwiązaniami, w których zazwyczaj stosowany jest standard 2.0. Ruter okazał się bezkonkurencyjny w testach odczytu i zapisu plików w próbach bezprzewodowych, a tam, gdzie użyto przewodu, zajął drugie miejsce, lepszy okazał się zwycięzca poprzedniego testu, czyli model TP-Link Archer C8 (zobacz, ile teraz kosztuje ten model). W przypadku prób, w których pliki były kopiowane tylko przy użyciu połączenia przewodowego, nasz bohater na tle konkurencji wypada słabiej. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku testów zasięgu i mocy sygnału. Szkoda, że producent nie zdecydował się na wykorzystanie złączy RP-SMA, które dają możliwość wymiany anten. Użycie mocniejszych z pewnością poprawiłoby zasięg.

Wisienką na torcie jest dodatkowe oprogramowanie, które dostarcza producent. Program ONE Connect pozwala zarządzać urządzeniem, a Zyxel Photo skopiuje zdjęcia z urządzeń mobilnych na nośnik podłączony do portu USB rutera. 

 

ZyXEL NBG6617
Zalety
  • czterordzeniowy procesor i 256 MB pamięci RAM
  • MU-MIMO
  • bardzo dobre wyniki w próbach kopiowania plików drogą radiową
  • wysokie wyniki w testach zapisu/odczytu plików na nośniku podłączonym do portu USB
  • dodatkowe oprogramowanie na urządzenia mobilne
  • interfejs USB3.0 (udostępnianie plików, serwer wydruku)
  • tryb pracy jako AP
Wady
  • słabe wyniki w testach kopiowania plików poprzez połączenia przewodowe
  • słaby zasięg i moc sygnału
  • brak usługi VPN
  • brak wsparcia dla modemów GSM
  • brak Beamforming
Do testów dostarczył:ZyXEL
Cena w dniu publikacji (z VAT):320 zł
Strona:
mszycaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mszyca2019.03.04, 19:08
Ruter czy router ?
Oto jest pytanie.
maly_wrobelekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maly_wrobelek2019.03.04, 21:33
Chciałbym mieć kiedyś takie zacięcie, żeby wasz kompleksowy test routera przeczytać od deski do deski i nie zasnąć.
Nawet jak będę szukał routera to chyba nie dam rady przeanalizować tylu wykresów.
Generalnie dobra robota.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2019.03.05, 00:17
Bardzo dogłębny test, chyba aż za bardzo. :E Np. IMO nie ma sensu mierzyć wydajności usb i dla fat32 i dla ntfs i to w tylu konfiguracjach - naprawdę wystarczyłyby ze dwa, góra trzy wykresy. Inne kategorie też można spokojnie odchudzić.

Sam sprzęt bardzo fajny, widać ten lepszy hardware i mu-mimo. Na co dzień jednak Archer C7 jednak mi spokojnie wystarcza, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę że oryginalnie był to C5 kupiony za 90 złotych który dał się przeflaszować na C7. :E
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2019.03.05, 07:51
Jedna techniczna uwaga, trzecia strona testu to jakaś masakra... Same wykresy i tabele. Za dużo i za długo.

Pozdr.
Ari93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ari932019.03.05, 10:21
Duchu @ 2019.03.05 07:51  Post: 1192008
Jedna techniczna uwaga, trzecia strona testu to jakaś masakra... Same wykresy i tabele. Za dużo i za długo.

Pozdr.


Takich testów nigdy nie jest za dużo, raczej nikt nie będzie tego wnikliwie analizował ale jeśli ktoś kiedyś będzie szukał jakiś konkretnych testów do konkretnego modelu... to gdzie indziej takie znajdzie?
Osobiście w przyszłości będę zainteresowany ruterem od Xiaomi, ciekawe jak jego wydajność wygląda na tle obecnych tu ruterów.
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122019.03.05, 12:06
-1#6
Brak VPN to porażka
jendrushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jendrush2019.03.06, 23:15
Będzie może jakiś większy test systemów Mesh?
mcrobert666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mcrobert6662019.03.12, 22:39
-1#8
nie ma vdsl czyli lipa, PL albo światłowód, albo vdsl.
Zaloguj się, by móc komentować
4