Platforma testowa
| Sprzęt | Dostawca | |
|---|---|---|
| Procesor | ![]() Core i7-6700K @ 4,7 GHz |
![]() |
| Płyta główna | ![]() Asus ROG Maximus IX Extreme |
![]() |
| Pamięć DDR4 | ![]() Kingston HyperX Predator DDR4 16 GB 2666 MHz |
![]() |
| Nośnik systemowy | ![]() Crucial BX100 960 GB |
![]() |
System operacyjny:
- Windows 10 64-bitowy.
Procedura testowa
Wszystkie testy zostały wykonane trzykrotnie, a z wyników wyciągnęliśmy średnią arytmetyczną, przedstawioną na wykresach.
Asus FX przeszedł całą procedurę dwukrotnie: za pierwszym razem – po sformatowaniu, za drugim – po zapełnieniu 80% pojemności losowo generowanymi danymi. Dlaczego ma to sens także w przypadku HDD, wyjaśnialiśmy w artykule „V = ω * r – czyli test talerzowych dysków twardych”.
Testowany dysk został oznaczony na wykresach kolorem czerwonym, a po zapełnieniu – jego ciemniejszym odcieniem. Jedyny w teście bezpośredni rywal, ADATA HV620, również o pojemności 1 TB, został oznaczony kolorem szarym. (Więcej o tym urządzeniu pisaliśmy w teście nośników USB). Toshiba L200, podłączona bezpośrednio do portu SATA, na wykresie jest oznaczona kolorem czarnym.
- Asus FX HDD 1 TB - dane techniczne
- Asus FX HDD 1 TB - platforma i procedura testowa
- Asus FX HDD 1 TB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Asus FX HDD 1 TB - AS SSD 1.9
- Asus FX HDD 1 TB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Asus FX HDD 1 TB - PCMark 8
- Asus FX HDD 1 TB - operacje na plikach
- Asus FX HDD 1 TB - szyfrowanie danych
- Asus FX HDD 1 TB - podsumowanie








