artykuły

Od Pentium D do Threadrippera − test 38 procesorów w zastosowaniach naukowych

BOINC, czyli superkomputer w każdym domu

99
2 marca 2019, 14:04 Wojciech Koczyk

Platformy testowe Intela

 

W teście procesorów nie może oczywiście zabraknąć Intela. Jego obóz jest nieco liczniejszy:

 

ModelRdzenie
/wątki
Taktowanie
bazowe
Taktowanie
turbo
PlatformaRok wprowadzenia
TDP
Core i9-9900K 8/16 3,6 GHz 5,0 GHz LGA1151 2018 95 W
Core i9-7780XE 18/36 2,6 GHz 4,2 GHz LGA2066 2017 165 W
Core i9-7900X 10/20 3,3 GHz 4,3 Ghz LGA2066 2017 140 W
Core i7-8700K 6/12 3,7 GHz 4,7 GHz LGA1151 2017 95 W
[OC] Core i7-7700K 4/8 4,7 GHz 4,7 GHz LGA1151 2017 91 W
Core i5-7600 4/4 3,5 GHz 4,1 GHz LGA1151 2017 65 W
Core i3-7100U 2/4 2,4 GHz FCBGA1356 2016 15 W
Celeron N3350 2/2 1,1 GHz 2,4 GHz FCBGA1296 2016 6 W
Core i3-6100 2/4 3,7 GHz LGA1151 2015 51 W
Pentium G3258 2/2 3,2 GHz LGA1150 2014 53 W
Core i3-4330 2/4 3,5 GHz LGA1150 2013 54 W
Core i5-3550 4/4 3,3 GHz 3,7 Ghz LGA1155 2012 77 W
Core i7-3960X 6/12 3,3 GHz 3,9 GHz LGA2011 2011 130 W
Pentium G620 2/2 2,6 GHz LGA1155 2011 65 W
Core i7-2600 4/8 3,4 GHz 3,8 Ghz LGA1155 2011 95 W
Core i5-2500K 4/4 3,3 GHz 3,7 Ghz LGA1155 2011 95 W
Core i5-2320 4/4 3,0 GHz 3,3 Ghz LGA1155 2011 95 W
Core i3-2120 2/4 3,3 GHz LGA1155 2011 65 W
Xeon X5570 4/8 2,93 GHz 3,33 Ghz LGA1366 2009 95 W
Core 2 Duo E8200 2/2 2,66 GHz LGA775 2008 65 W
Core 2 Extreme QX9650 4/4 3,0 GHz LGA775 2007 130 W
Pentium D930 2/2 3,0 GHz LGA775 2006 95 W
 

Procesorów Intela udało nam się przetestować aż 22. Dlaczego więcej niż AMD? Odpowiedź jest prosta. Przez wiele lat Intel był popularniejszym producentem i łatwiej nam zdobyć stare modele. Postaramy się uzupełnić braki, choć musimy uprzedzić, że potrwa to długo.

Wracając jednak do samych procesorów, to najstarszy jest Pentium D930. Jego pojawienie się na rynku zapowiadał Paweł Pilarczyk w newsie sprzed trzynastu lat. Tytuł Pentium nie zniknie − jeszcze nie teraz, jak wiemy, okazał się proroczy, marka pozostała z nami do dziś. Teraz jednak modele Pentium są procesorami budżetowymi, a dawno temu była to najwyższa półka. Sam Pentium D930 wykonany został w procesie 65 nm i korzysta z kolejnego wcielenia niesławnej architektury Netburst. Od razu możemy zdradzić, że jest to najgorsza architektura w całym teście.

Przeskok z niej nastąpił błyskawicznie i był spektakularny. Rok 2007 przyniósł nam bowiem premierę architektury Core. Jej pierwszym przedstawicielem w teście jest Core 2 Extreme QX9650. Warto zwrócić uwagę na dwa wspomniane już procesory Intela − mają to samo taktowanie wynoszące 3,0 GHz i różnią się ilością rdzeni, polecamy porównać ich wydajność.

Zdecydowanie popularniejszym w tamtych czasach procesorem był Core 2 Duo E8200, czyli Dwurdzeniowy Penryn. Procesor ten był tak popularny, zwłaszcza po podkręceniu, że poświęciliśmy mu w 2012 roku kolejny artykuł pod wszystko mówiącym tytułem Legenda wciąż żywa? To chyba pierwsza w historii PCLab.pl sytuacja, w której testujemy kilkakrotnie ten sam procesor w odstępie kilku lat.

Kolejnymi wcieleniami architektury Core powinny być procesory LGA1156, ale, niestety, choć je mamy, to problemem okazało się zdobycie sprawnej płyty głównej. Podobnie sytuacja wyglądała z LGA1366, ale tu z pomocą przyszła platforma serwerowa. Wymieniony w tabeli Xeon X5570 pracował w parze na płycie Intel Server Board S5500BC. W rzeczywistości mamy więc do czynienia z konfiguracją dwuprocesorową, co zostało zaznaczone na wykresach. „Cywilne” procesory tej generacji postaramy się dodać w przyszłości.

Przedstawicieli architektury Sandy Bridge mamy aż sześciu. Od budżetowych Pentium G620,  Core i3-2120, Core i5-2320 przez legendarne Core i5-2500K i Core i7-2600 (poświęciliśmy im artykuł Intel Core – reaktywacja), aż po platformę HEDT − sześciordzeniowy, dwunastowątkowy Core i7-3960X. Jak potężny był w swoim czasie ten ostatni procesor, świadczy nawet tytuł poświęconego mu artykułu − Moc serwera w domowym pececie. Dziś, jak zobaczymy, jego możliwości na nikim już nie zrobią wrażenia. Z jednym wyjątkiem...

Ivy Bridge reprezentuje aktualnie jedynie Core i5-3550. Ma on jednak identyczne taktowania bazowe i turbo jak Core i5-2500K. Daje to możliwość ciekawego porównania tych generacji, zwłaszcza że pracują na tych samych płytach głównych.

Nowsze procesory to Core i3-4330 i Pentium G3258. Niestety, nie mieliśmy możliwości przetestowania żadnego Core i5 ani Core i7. Są one wciąż niewspółmiernie drogie w stosunku do swoich możliwości, więc nawet zakup na potrzeby artykułu nie wchodził w grę. Mimo tak skromnego przedstawicielstwa da się wyciągnąć pewne wnioski.

Core i3-6100 przedstawiony był przez nas dokładnie w dużym artykule Intel Core i3-6100, Core i3-6300 i Core i3-6320 – test trzech czterowątkowych procesorów Skylake (LGA1151) w Windows 10. Pochodzi on z 2015 roku stąd podkreślenie użycia Windows 10.

Nieco nowszy jest Celeron N3350, którego często można znaleźć w tanich laptopach, takich jak Kiano Elegance 14.2. Dokładny test tego laptopa, a więc i samego procesora, przedstawiliśmy w poświęconym mu artykule Jak daleko pada jabłko od jabłoni? Sam procesor ma najniższe TDP w teście, wynoszące jedynie 6 W. Niestety, jest to wciąż kolejne wcielenie Atoma i wydajność jest oczywiście niska. Testy trwały więc długo i zdążyliśmy przeprowadzić tylko część. Wystarczy to jednak, by porównać wydajność współczesnego, bardzo budżetowego Atoma z potężnym Pentium D930 o piętnastokrotnie (!) wyższym TDP.

A teraz kolejne trzy procesory. Core i3-7100U o TDP wynoszącym 15 W i nowoczesnej architekturze − najczęściej znajdziemy go w laptopach, ale nam wypożyczony został Intel NUC z tym układem. Core i5-7600 to typowy przedstawiciel średniego segmentu, wciąż wielu użytkowników ma taki bądź wręcz wolniejszy procesor. Ostatni jest Core i7-7700K, który jako jedyny został podkręcony. Dlaczego? Bo do dziś jest to doskonały procesor do gier o bardzo wysokiej jednowątkowej wydajności. W grach byłby więc bez wątpienia jednym z lepszych procesorów z tego testu. Sprawdziliśmy więc, jakie ma to praktyczne znaczenie w poważnych zastosowaniach.

Ostatnie procesory przeznaczone dla użytkownika domowego to sześciordzeniowy Core i7-8700K (sprawdź bieżące oferty) i Core i9-9900K będący mocną odpowiedzią na Ryzeny. Czy na tyle mocną, by usprawiedliwiać dwukrotnie wyższą cenę (w stosunku do AMD Ryzen 7 2700X)? To także sprawdziliśmy.

Konkurencję, przynajmniej teoretycznie, dla Threadripperów stanowią procesory korzystające z LGA2066 − dziesięciordzeniowy Core i9-7900X i aż osiemnastordzeniowy Core i9-7780XE. Ten ostatni kosztuje ponad 10 tysięcy złotych i jest tym samym najdroższym procesorem w teście. Czy najwydajniejszym?

4