artykuły

Asus ZenBook 14 UX433FN – nowy, mniejszy, lepszy 14-calowy ZenBook

Elegancki i wydajny

21
10 grudnia 2018, 16:06 Przemysław Juraszek

Asus ZenBook 14 UX433FN – podsumowanie

Nowy ZenBook 14 UX433FN jest godnym następcą modelu UX430. Jest mniejszy, lżejszy i ma kilka ciekawych rozwiązań. Bardzo spodobał się nam zawias matrycy. To sprytne rozwiązanie, podobne do tego z HP Envy 13-AD102NW, ukrywa przed użytkownikiem prawdziwą grubość dolnej ramki ekranu. Dzięki temu, jak również wąskim pozostałym ramkom osiągnięto bardzo dobry stosunek powierzchni wyświetlacza do powierzchni obudowy, 92 procent. To wynik lepszy niż w modelu Huawei MateBook X Pro. Dodatkowo taka konstrukcja zawiasu zwiększa skuteczność chłodzenia podzespołów, co przekłada się na wyższą kulturę pracy. Inną ciekawą funkcją jest możliwość zamiany płytki dotykowej w blok numeryczny, którego w tak małym laptopie po prostu nie dałoby się zmieścić. Znikła także niezbyt przez nas lubiana szklana klapa matrycy, która została zastąpiona polerowanym aluminium.

Asus ZenBook 14 UX433FN

Nowość ma też sporo cech odziedziczonych po starszych ZenBookach: bardzo dobrą jakość wykonania, dobry ekran (tym razem bez PWM) i dobrą klawiaturę. Ponadto głośniki grają przyjemnie, biorąc pod uwagę rozmiary tego laptopa, a czas działania z dala od gniazdka oraz kultura pracy stoją na bardzo dobrym poziomie (jak na konstrukcję z samodzielną kartą graficzną). Należy też docenić Asusa za to, że pamięć operacyjna działa w trybie dwukanałowym, co nie zawsze jest standardem. Na plus liczymy także pojemny oraz całkiem szybki nośnik SSD.

Ze względu na wygląd i budowę postanowiliśmy przyznać temu modelowi, a w zasadzie kadłubkowi, znaczek „Urzekający”. 

Asus ZenBook 14 UX433FN

Mamy też jednak krytyczne uwagi co do konstrukcji laptopa i testowanej konfiguracji. Obudowa nowego ZenBooka nagrzewa się pod obciążeniem, a zastosowanie nowego Core i7-8565U niewiele wnosi w dziedzinie wydajności względem starszego Core i7-8550U. Brakuje również informacji, że testowany ZenBook wykorzystuje słabszą wersję karty graficznej GeForce MX150, 1D12. Trochę dziwi także brak czytnika linii papilarnych, który w tym segmencie urządzeń w zasadzie jest normą.

Testowana konfiguracja kosztuje 5399 zł. To sporo, dlatego naszym zdaniem lepszym wyborem będą tańsze warianty wyposażone w procesor Intel Core i5-8265U i wykorzystujące tylko zintegrowane GPU. Optymalny będzie model z 256-gigabajtowym nośnikiem SSD oraz 8 GB pamięci operacyjnej. Kosztuje 4199 zł, co wydaje się dobrą propozycją. Tym jednak, którzy chcieliby mieć tego bardzo atrakcyjnie wyglądającego ultrabooka w konfiguracji z samodzielną kartą graficzną, radzimy poczekać na wariant z Core i5, tak jak to było w przypadku modelu Asus ZenBook 14 UX430UN. Tych zaś, którym nie przeszkadza trochę grubsza konstrukcja o mniej atrakcyjnym wyglądzie, zachęcamy, by zwrócili uwagę na prawie identycznie wyposażony wariant modelu Asus VivoBook S14.

W cenie 5399 zł trudno o konkurencję dla testowanego Asusa; Huawei MateBook X Pro bądź Dell XPS 13 w zbliżonych konfiguracjach są znacznie droższe.

Asus ZenBook 14 UX433FN
Zalety
  • atrakcyjny wygląd, w tym cienkie ramki
  • solidne wykonanie
  • dobra kultura pracy
  • długi czas działania na zasilaniu akumulatorowym
  • przyjemna w użyciu klawiatura
  • blok numeryczny w płytce dotykowej
  • dobry ekran bez PWM
Wady
  • nagrzewająca się obudowa
Do testów dostarczył:ASUS
Cena w dniu publikacji (z VAT):5399 zł
Zobacz bieżące oferty:
MediaExpert
4999 zł
Electro.pl
5599 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2018.12.10, 17:10
-4#1
postanowiliśmy przyznać temu modelowi, a w zasadzie kadłubkowi


Że co kur...? Jeśli autor nie wie jakie znacznie ma słowo 'kadłub', niech skorzysta ze słownika.
crushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crush2018.12.10, 17:46
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.12.11, 04:07): offtopic
raisinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raisin2018.12.10, 18:20
no thunderbolt no buy
ueuserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ueuser2018.12.10, 21:36
-3#4
Ekran Matowy na plus
Tylko FHD na minus
Gdzie opcja WWAN?
jaroslavZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaroslav2018.12.10, 23:59
Kupiłem kilka dni temu Asusa UX331UAL z i7 (tylko taki był dostępny). W mojej opinii wentylator w nim pracuje w sposób bardzo nieprzyjemny dla ucha, w okolicy 4000rpm piszczy może nie bardzo głośno ale na bardzo irytującej częstotliwości, a jeżeli komputer trzymam nie równolegle do podłoża to dodatkowo terkocze. Przy podłączeniu zasilacza wyraźnie za to słychać piszczące cewki. Czy w waszych egzemplarzach też występowały podobne efekty ? Mam jutro ostatni dzień na zwrot i zastanawiam się czy oddawać czy może spróbować zgłosić się do serwisu.
matyslubinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
matyslubin2018.12.11, 00:04
Ja bym do minusów dodał słabą jakoś matrycy, w dzisiejszych czasach pokrycie 99-100% sRGB to można powiedzieć standard(tak, nawet w laptopach). Gdyby nie matryca, był by to nawet ciekawy laptop dla fotografa/grafika np: w podróży lub do małej obróbki na szybko. Ja rozumem, że to jest 'tylko' 5 tyś zł, ale gdyby tam wsadzili lepsza matryce to była by to dobra konkurencja dla np Dela 13' XPS.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2018.12.11, 00:08
-1#7
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.12.11, 04:08): offtopic
crushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crush2018.12.11, 03:10
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.12.11, 04:08): offtopic
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjikain2018.12.11, 04:09
Panowie takie personalne dyskusje to prowadźcie może prywatnie ;) A uwagi i narzekania mają swoje właściwie miejsce na forum. Pod testem laptopa trzymajmy się proszę testu laptopa.
R4zenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R4zen2018.12.11, 07:37
Kain, wytłumacz tylko dlaczego laptop nie otrzymał minusa za throttling cpu i niewielki gpu, nagrzewanie obudowy to nie to samo co przegrzewanie i kilkukrotnie niższa wydajność procesora przez co średnio jest mniej wydajny od nawet
core i3... Za takie coś powinien dostać ogromnego minusa, a u was nawet nie ma krytyki. Tylko popatrz ten układ chłodzenia można stwierdzić że jest do niczego.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
5