Anvil's Storage Utilities 1.1

Wyniki pierwszego testu sekwencyjnego napawają optymizmem. Niemal 25% przewagi musi robić wrażenie.

Niestety, następny test tego nie potwierdził – oba nośniki osiągnęły bardzo zbliżoną wydajność.



We wszystkich dalszych testach prędkości odczytu sytuacja się powtarza – różnice są naprawdę nieznaczne.

W teście prędkości zapisu sekwencyjnego widzimy coś niepokojącego: zwykła wersja jest wyraźnie szybsza.

Po zmniejszeniu rozmiaru próbki do 4 kB bohater testu zdobywa pierwsze miejsce.

Pomiary prędkości zapisu małych próbek pozostawiają mieszane odczucia. Pusty nośnik jest wyraźnie szybszy od wersji nie-PRO, zapełniony zaś – wyraźnie wolniejszy.

Zwiększenie głębokości kolejki ujawnia poważny problem: wydajność spadła o ponad 60%! Tego się zupełnie nie spodziewaliśmy i z tym większym zaciekawieniem przeprowadziliśmy dalsze testy, by zweryfikować te wyniki.
- Wstęp
- ADATA XPG SX8200 PRO - platforma i procedura testowa
- ADATA XPG SX8200 PRO - Anvil's Storage Utilities 1.1
- ADATA XPG SX8200 PRO - AS SSD 1.9
- ADATA XPG SX8200 PRO - Crystal Disk Mark 5.2.0
- ADATA XPG SX8200 PRO - PCMark 8
- ADATA XPG SX8200 PRO - wydajność w programach użytkowych
- ADATA XPG SX8200 PRO - instalacja programów
- ADATA XPG SX8200 PRO - operacje na plikach
- ADATA XPG SX8200 PRO - szyfrowanie danych
- ADATA XPG SX8200 PRO - podsumowanie
