Inne
Artykuł
Łukasz Guziak, Poniedziałek, 4 lutego 2019, 14:00

Testy wydajności – WLAN

 

Poniżej znajdują się wyniki testu, w którym użyliśmy wyłącznie połączeń bezprzewodowych.

Kopiowanie plików przez połączenie 150 Mb/s 2,4 GHz – 150 Mb/s 2,4 GHz:

Bezkonkurencyjne były urządzenia marki TP-Link, które we wszystkich próbach zajęły dwa najwyższe miejsca podium. Złoto zdobył Archer C20, srebro zaś – Archer C50. Archer C20 na przesłanie danych potrzebował: zestaw małych plików – 5 min 25 s, zestaw plików średnich – 4 min 10 s, jeden duży plik – 3 min 54 s. We wszystkich próbach brąz przypadł modelowi Edimax BR-6208AC.

Kopiowanie plików przez połączenie 150 Mb/s 2,4 GHz – 300 Mb/s 2,4 GHz:

Po zwiększeniu prędkości połączenia bezprzewodowego dochodzi do przetasowania wyników. TP-Link Archer C20 ponownie jest najlepszy w kopiowaniu zestawu małych plików; w dwóch następnych próbach rywale okazują się lepsi. Tenda AC5 zwycięża w teście, w którym użyto zestawu średnich plików i jednego dużego pliku, a Edimax BR-6208AC we wszystkich zajmuje drugie miejsce.

Kopiowanie plików przez połączenie 300 Mb/s 2,4 GHz – 300 Mb/s 2,4 GHz:

Połączenie w paśmie 2,4 GHz z prędkością 300 Mb/s to kres możliwości 14 z 17 przetestowanych modeli. W teście tym klasyfikacja w każdej z prób jest identyczna: najlepszy wynik osiągnął model Tenda AC6, drugi był TP-Link Archer C50, a miejsce trzecie zdobył Tenda AC5.

Tenda AC6 na skopiowanie danych potrzebował: zestaw małych plików – 2 min i 55 s, zestaw średnich – 2 min 5 s, jeden duży plik – 1 min 57 s.

Najsłabiej wypadł jednozakresowy Zyxel NBG-418N.

Pozostałe trzy konstrukcje: TP-Link Archer C2, TL-WR940N oraz Tenda F9, w paśmie 2,4 GHz umieją komunikować się szybciej niż z prędkością 300 Mb/s. Wyniki są następujące:

  • TP-Link Archer C2 (połączenie 450 Mb/s): zestaw małych plików – 3 min 34 s (4,79 MB/s), zestaw średnich – 1 min 41 s (10,14 MB/s), jeden duży plik – 1 min 23 s (12,34 MB/s);
  • TL-WR940N (połączenie 450 Mb/s): zestaw małych plików – 3 min i 38 s (4,70 MB/s), zestaw średnich – 1 min 42 s (10,04 MB/s), jeden duży plik – 1 min 38 s (10,45 MB/s);
  • Tenda F9 (połączenie 600 Mb/s): zestaw małych plików – 3 min i 30 s (4,88 MB/s), zestaw średnich – 1 min 35 s (10,78 MB/s), jeden duży plik – 1 min 22 s (12,49 MB/s).

TP-Link TL-WR940N oraz Tenda F9 w kopiowaniu jednego dużego pliku osiągnęły wynik lepszy niż przy użyciu połączenia przewodowego Fast Ethernet.

Sprawdźmy, jak urządzenia poradziły sobie w paśmie 5 GHz.

Kopiowanie plików przez połączenie 433 Mb/s 5 GHz – 433 Mb/s 5 GHz:

W teście wyróżniły się: TP-Link Archer C20 (zwycięzca próby kopiowania zestawu małych plików), Tenda AC6 (pierwsze miejsce w kopiowaniu zestawu średnich plików) oraz TP-Link Archer C50, który okazał się najlepszy w kopiowaniu jednego dużego pliku. W kopiowaniu zestawu małych plików uwagę zwrócił Asus RT-AC51U, który ukończył z drugą lokatą.

Zestaw małych plików, zestaw średnich i jeden duży plik zwycięzcom poszczególnych testów udało się skopiować w czasie, odpowiednio, 2 min 22 s, 1 min, 44 s.

Kopiowanie plików przez połączenie 867 Mb/s 5 GHz – 867 Mb/s 5 GHz:

Zwiększenie prędkości połączenia przynosi wzrost prędkości kopiowania danych. Różnicę szczególnie widać w próbach kopiowania zestawu średnich plików oraz jednego dużego pliku. Tu najlepiej poradził sobie Tenda AC6, który zajął we wszystkich trzech próbach pierwsze miejsce.

Zwycięzca na skopiowanie zestawu małych plików, zestawu średnich i jednego dużego pliku potrzebował, odpowiednio, 2 min, 43 s, 31 s.

Żeby sprawdzić, jak testowane urządzenia radzą sobie w przesyłaniu danych z wykorzystaniem połączenia bezprzewodowego działającego w dwóch odrębnych pasmach, wykonaliśmy trzy testy: połączenie 150 Mb/s, 2,4 GHz – 300 Mb/s, 5 GHz; połączenie 300 Mb/s, 2,4 GHz – 433 Mb/s, 5 GHz; połączenie 300 Mb/s, 2,4 GHz – 867 Mb/s, 5 GHz. Oto ich wyniki.

Kopiowanie plików przez połączenie 150 Mb/s, 2,4 GHz – 300 Mb/s, 5 GHz:

W pierwszym teście najlepiej wypadł TP-Link Archer C20, który po każdej z prób stawał na podium (zestaw średnich plików i jeden duży plik – miejsce pierwsze, zestaw małych plików – drugie). Na wyróżnienie zasługują D-Link DIR-809 oraz Tenda AC6, brązowy medalista w każdej z prób.

W teście prędkości odczytu trzech próbek danych (zestawu małych plików, zestawu średnich i jednego dużego pliku) zwycięzcy osiągnęli następujące wyniki: 2 min 44 s, 1 min 32 s, 1 min 29 s.

Kopiowanie plików przez połączenie 300 Mb/s, 2,4 GHz – 433 Mb/s, 5 GHz:

Do gry wraca Netgear R6120, zwycięzca wszystkich trzech prób. Srebrnym medalistą zostaje model TP-Link Archer C20, a w kopiowaniu zestawu małych plików ponownie wyróżnił się Asus RT-AC51U.

Zwycięzca na skopiowanie zestawu małych plików, zestawu średnich i jednego dużego pliku potrzebował, odpowiednio, 2 min 30 s, 54 s oraz 48 s.  

TP-Link Archer C2 jako jedyny z całej stawki umożliwia zestawienie połączenia 450 Mb/s, 2,4 GHz – 433 Mb/s, 5 GHz. Czas kopiowania danych był następujący: zestaw małych plików – 3 min 33 s (4,81 MB/s), zestaw średnich – 1 min 12 s (14,22 MB/s), jeden duży plik – 1 min 8 s (15,06 MB/s).

Kopiowanie plików przez połączenie 300 Mb/s, 2,4 GHz – 867 Mb/s, 5 GHz:

Test przeprowadzony z wykorzystaniem najszybszego z możliwych połączeń: 300 Mb/s, 2,4 GHz – 867 Mb/s 5 GHz, wygrał Tenda AC6 (wszystkie próby), a tuż za nim uplasował się Netgear R6120.

Najlepsze czasy kopiowania wyniosły: zestaw małych plików – 2 min 20 s, zestaw średnich – 48 s, jeden duży plik – 42 s.

Ostatnie testy szybkości kopiowania zostały przeprowadzone w warunkach symulowanego obciążenia urządzeń. Zestawione połączenie wykorzystywało zarówno pojedynczą częstotliwość, jak i odrębne pasma.

Oprócz dwóch komputerów testowych wykorzystaliśmy osiem dodatkowych urządzeń: laptop, Raspberry Pi, trzy telefony komórkowe, dwa tablety oraz serwer NAS (wszystkie z wyjątkiem serwera NAS zostały połączone bezprzewodowo). Celem testu był pomiar szybkości kopiowania plików w sytuacji, w której z routera korzysta także inny sprzęt. Usługi uruchomione na urządzeniach dodatkowych to m.in. strumieniowanie wideo i audio, pobieranie dużego pliku oraz archiwizacja plików na serwerze NAS.

Wykresy poniżej przedstawiają osiągi poszczególnych routerów w sytuacji, gdy oba komputery do transferu danych używały połączenia bezprzewodowego działającego na tej samej częstotliwości.

Test pod obciążeniem, połączenie 150 Mb/s, 2,4 GHz – 150 Mb/s, 2,4 GHz:

Pierwszy test pod obciążeniem wygrał TP-Link Archer C50, najlepszy w kopiowaniu zestawu średnich plików oraz jednego dużego pliku. W próbie, w której użyto zestawu plików średnich, ponownie wygrał router marki TP-Link – Archer C50. Po raz pierwszy należy pochwalić model Edimax BR-6208AC, który w dwóch próbach zdobył drugie miejsce.

Test pod obciążeniem, połączenie 150 Mb/s, 2,4 GHz – 300 Mb/s, 2,4 GHz:

W tym teście nie było wyraźnego zwycięzcy: w każdej z prób wygrał router innej marki. W kopiowaniu zestawu małych plików najlepszy był TP-Link Archer C20, w kopiowaniu zestawu średnich – Tenda AC5, a pojedynczy duży plik najszybciej przesłał Edimax BR-6208AC, który jako jedyny był w pierwszej trójce w każdej z prób.

Czas potrzebny na skopiowanie danych wyniósł: zestaw małych plików – 5 min 56 s, zestaw średnich – 3 min 46 s, jeden duży plik – 3 min 33 s.

Test pod obciążeniem, połączenie 300 Mb/s, 2,4 GHz – 300 Mb/s, 2,4 GHz:

Klasyfikacja medalowa w kopiowaniu zestawu średnich plików i jednego dużego pliku w paśmie 2,4 GHz jest identyczna: pierwsze miejsce – Tenda AC6 z czasem, odpowiednio, 2 min 39 s oraz 2 min 26 s, drugie miejsce – Tenda AC5, trzecie miejsce – TP-Link Archer C50. W najbardziej wymagającej z prób (zestaw małych plików) z czasem 5 min i 5 s wygrał Archer C50.

Test pod obciążeniem, połączenie 433 Mb/s, 5 GHz – 433 Mb/s, 5 GHz:

W paśmie 5 GHz mały zestaw plików najszybciej skopiował TP-Link TL-WR902AC (4 min 9 s), zestaw średnich – TP-Link Archer C20 (2 min 38 s), a jeden duży plik – Zyxel NBG6604 (2 min i 24 s). Na wyróżnienie zasługuje D-Link DIR-809, który w każdej z prób zajął medalowe miejsce.

Test pod obciążeniem, połączenie 867 Mb/s, 5 GHz – 867 Mb/s, 5 GHz:

Ostatni test zdominowały urządzenia marek Zyxel oraz Tenda. Klasyfikacja po testach prędkości kopiowania zestawów małych i średnich plików jest identyczna: pierwsze miejsce – Zyxel NBG6604, drugie – Tenda AC6, trzecie – Tenda AC5. W kopiowaniu jednego dużego pliku Zyxel NBG66 został pokonany przez model Tenda AC6.

Najlepsze czasy w teście to: zestaw małych plików – 3 min 43 s, zestaw średnich – 1 min 43 s, jeden duży plik – 1 min 25 s.

Ostatni zestaw wykresów przedstawia wyniki testu pod obciążeniem, w którym pliki były przesyłane połączeniem wykorzystującym dwie różne częstotliwości.

Test pod obciążeniem, połączenie 150 Mb/s, 2,4 GHz – 300 Mb/s, 5 GHz:

Próba przesłania małego zestawu plików nie przyniosła zaskoczenia. Ponownie pierwsze miejsce zajął najmniejszy w stawce TP-Link TL-WR902C (5 min 4 s). Kolejność w testach prędkości kopiowania zestawu średnich plików i jednego dużego pliku na pierwszych pięciu miejscach jest identyczna. Zwyciężył model Tenda AC6 (z czasem, odpowiednio, 3 min 9 s oraz 2 min 57 s), tuż za nim uplasował się Asus RT-AC51U, na najniższym stopniu podium stanął Tenda AC5, a dwa dalsze miejsca zajęły D-Link DIR-809 i Netis WF2780.

Test pod obciążeniem, połączenie 300 Mb/s, 2,4 GHz – 433 Mb/s, 5 GHz:

Zwiększenie prędkości połączenia w próbie, w której użyliśmy zestawu małych plików, nie przynosi zmiany miejsca na szczycie podium: ponownie wygrywa TP-Link TL-WR902C. W pozostałych dwóch najlepsze były D-Link DIR-809 oraz Netgear R6120. Ten pierwszy najszybciej przekopiował zestaw średnich plików, drugi zaś – jeden duży plik.

Test pod obciążeniem, połączenie 300 Mb/s, 2,4 GHz – 867 Mb/s, 5 GHz:

W najbardziej wymagającym z testów wykonanych pod obciążeniem, kopiowaniu zestawu małych plików, wygrał model Tenda AC6. W pozostałych dwóch (zestaw średnich plików i jeden duży plik) zajął, odpowiednio, drugie i trzecie miejsce; w nich bezkonkurencyjny był Netgear R6120. 

Aby podsumować test pod obciążeniem, sprawdziliśmy, jaki był procentowy spadek prędkości przesyłania plików w stosunku do warunków idealnych, w których z routera korzystały tylko dwa testowe komputery. Wykresy, które sporządziliśmy, dotyczą połączeń w paśmie 2,4 GHz, połączenia o prędkości 433 Mb/s w paśmie 5 GHz, połączeń w paśmie 5 GHz oraz połączeń mieszanych 2,4 GHz – 5 GHz.

W teście pod obciążeniem uwzględniającym tylko połączenia w paśmie 2,4 GHz najlepiej poradził sobie TP-Link TL-WR902AC. Świetny wynik jest efektem bardzo dobrych rezultatów w kopiowaniu zestawu małych plików. Drugie miejsce też zajął router marki TP-Link, model TL-WR900N, a trzecie – Tenda AC6.

Rozrzut wyników w paśmie 5 GHz przy prędkości połączenia 433 Mb/s jest bardzo niewielki i w przypadku trzech pierwszych miejsc nie przekracza 1,5%. Na szczycie podium ponownie stanął TP-Link TL-WR902AC z niewielką przewagą nad modelem Netgear R6120, a trzecie miejsce zajął Netis WF2780.

W paśmie 5 GHz przy prędkości połączenia 867 Mb/s najwydajniejszy był Netgear R6120, na drugim miejscu uplasował się Netis WF2780, a tuż za nim, z bardzo niewielką stratą, Zyxel NBG6604.

W testach przeprowadzonych z wykorzystaniem obu częstotliwości najlepiej wypadł TP-Link TR-WR902AC. Ten router, choć mały, najsprawniej poradził sobie z kopiowaniem danych pod obciążeniem.

Ostatnie trzy wykresy przedstawiają średnie prędkości we wszystkich testach kopiowania plików przy użyciu połączeń w paśmie 2,4 GHz, połączeń o prędkości 433 Mb/s w paśmie 5 GHz oraz połączeń o prędkości 867 Mb/s w paśmie 5 GHz.

Najszybciej dane przesyłał model Tenda AC5, który osiągnął średnią prędkość 4,67 MB/s. O 0,04 MB/s gorszy okazał się TP-Link Archer C50. Model Tenda AC6, zdobywcę trzeciego miejsca, od lidera dzieli jedynie 0,06 MB/s.

W paśmie 5 GHz przy prędkości połączenia 433 Mb/s najlepszy był Netis WF2780. Drugie miejsce zajął TP-Link Archer C20, a trzecie – Tenda AC6.

Najszybszym w teście routerem standardu AC1200 jest Tenda AC6.

 

Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 13
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane