Firma AMD architekturę Polaris po raz pierwszy zaprezentowała w 2016 roku, przeszło dwa lata temu. To właśnie wtedy wprowadziła długo wyczekiwane karty Radeon RX 480. Układy graficzne zastosowane w tych kartach były wytwarzane w procesie litograficznym klasy 14 nm. Niestety, zostały dosyć chłodno przyjęte przez rynek, głównie z czysto użytkowych powodów.
Już pierwsze testy pokazały, że nowe konstrukcje AMD miały problemy z utrzymaniem częstotliwości taktowania rdzenia w trybie boost, przez co nie osiągały pełnej, obiecywanej przez producenta wydajności. Następnym poważnym zarzutem był zbyt duży, wychodzący poza standard, pobór energii przez złącze PCI-E oraz bardzo duże, nieadekwatne do mocy obliczeniowej ogólne zapotrzebowanie na prąd. Ze zbyt dużym poborem energii z płyty głównej poradzono sobie przez odpowiednią optymalizację w sterowniku (więcej na ten temat możecie przeczytać w naszej wcześniejszej publikacji), choć duża sumaryczna energochłonność pozostała.
Z problemem nieutrzymywania maksymalnej częstotliwości taktowania w trybie turbo AMD poradziło sobie zaś rok później, kiedy to wprowadziło odświeżony model AMD Radeon RX 580 (przeczytaj nasz test tej karty). Do zoptymalizowania architektury Polaris pozostał więc jeden krok: okiełznanie wysokiego poboru energii. Właśnie z nim firma zmierzyła się w tym roku. Rezultat to AMD Radeon RX 590.
Zmiany w nowym modelu względem karty Radeon RX 580 są spore, choć z punktu widzenia użytkownika mogą być mało znaczące. Pierwszą i najważniejszą nowością jest przejście na nowy proces litograficzny: z procesu klasy 14 nm na proces klasy 12 nm. Inną, niejako związaną ze zmianą technologii wytwarzania, jest przyspieszenie taktowania bazowego rdzenia, z 1257 MHz do 1469 MHz. Zmiana procesu litograficznego powinna też pomóc w rozwiązaniu największej bolączki kart AMD, czyli wysokiego zapotrzebowania na energię elektryczną. Wszystkie nowinki w RX-ie 590 względem poprzednich generacji dotyczą korzyści związanych ze zmianą procesu wytwarzania układów.
Funkcjonalność rdzenia graficznego w modelu RX 590 nie zmieniła się. Najnowszy układ Polaris składa się z 2304 jednostek cieniujących, 32 jednostek ROP oraz 144 jednostek teksturujących. Jaką wydajność w grach zapewnia nowa karta AMD? Zapraszamy do lektury dalszych stron.
AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon RX 580 | AMD Radeon RX 570 | Nvidia GTX 1060 | |
---|---|---|---|---|
Architektura | Polaris | Polaris | Polaris | Pascal |
Jednostki cieniujące | 2304 | 2304 | 2048 | 1280 |
ROP | 32 | 32 | 32 | 48 |
Jednostki teksturujące | 144 | 144 | 128 | 80 |
Taktowanie rdzenia | 1469 MHz 1545 MHz (Boost) | 1257 MHz 1340 MHz (Boost) | 1168 MHz 1244 MHz (Boost) | 1506 MHz 1708 MHz (Boost) |
Szybkość wypełniania teksturami | ~222,4 Gt/s | ~193,0 Gt/s | ~159,2 Gt/s | ~126,3 Gt/s |
Zegar pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz | 1750 MHz | 2000 MHz |
Szyna pamięci | 256 b | 256 b | 256 b | 192 b |
Rodzaj pamięci | 8 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 | 6 GB GDDR5 |
Przepustowość pamięci | 256,0 GB/s | 256,0 GB/s | 224,0 GB/s | 192,0 GB/s |
Obsługiwane API | DirectX 12 | DirectX 12 | DirectX 12 | DirectX 12 |
Złącze graficzne | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Procedura testowa
Lekko zmieniła się nasza procedura testowa. Testy modelu Radeon RX 590 postanowiliśmy ograniczyć do rozdzielczości 1920 × 1080 oraz 2560 × 1440. Nie jest to sprzęt przeznaczony do grania w rozdzielczości 4K, toteż więcej uwagi poświęciliśmy temu, jak będzie się zachowywać po obniżeniu napięcia zasilania rdzenia. Porównaliśmy także RX-a 580 i RX-a 590 po ujednoliceniu ich parametrów, żeby sprawdzić, jak na wydajność przełożyła się zmiana procesu technologicznego.
XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB OC+
Do testów otrzymaliśmy kartę XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB OC+. Jest to model niereferencyjny. Firma AMD zapowiedziała, że w przypadku RX-ów 590 konstrukcji referencyjnych nie będzie.
XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB OC+ | |
---|---|
Taktowanie bazowe rdzenia | 1580 MHz |
Realne taktowanie rdzenia w grach | 1580 MHz |
Taktowanie pamięci | 2000 MHz |
Pamięć – ilość/rodzaj | 8192 MB / GDDR5 |
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 30°C 0 obr./min |
Obciążenie (Wiedźmin 3): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 83°C 1311 obr./min |
XFX od dawna specjalizuje się w produkcji kart graficznych, a od 2009 oferuje tylko modele wyposażone w układy dostarczane przez AMD.
Karta, którą otrzymaliśmy do testów, to nowa konstrukcja. W komputerze zajmuje dwa i pół slotu, a to za sprawą dużego układu chłodzenia. Składa się on z dwóch wentylatorów o średnicy 100 mm i dużego aluminiowego radiatora, w którym osadzone są cztery ciepłowody: dwa o średnicy 4 mm i dwa 6-milimetrowe.
Tył karty osłonięty jest za pomocą płyty, która wychodzi poza obrys laminatu. Płyta na prawie całej powierzchni pokryta jest otworami, więc nie będzie mocno utrudniać odprowadzania ciepła.
Do prawidłowego działania karta wymaga dodatkowego zasilania, dlatego u góry znajdują się dwa złącza: ośmio- i sześciopinowe.
Jest pięć wyjść sygnału wideo: trzy DisplayPort 1.4, jedno HDMI 2.0 oraz jedno DVI-DL.
AMD Radeon RX 590 – platforma testowa
Platforma do pomiarów wydajności kart graficznych składała się z następujących podzespołów:
Sprzęt | Dostawca | |
---|---|---|
Procesor | Core i7-8700K @ 4,9 GHz | |
Płyta główna | ROG Maximus X Apex | www.asus.com |
Monitor WQHD 144 Hz G-Sync | Asus ROG Swift PG278Q | www.nvidia.pl |
Monitor 4K 60 Hz G-Sync | Acer XB280HK | www.acer.pl |
Pamięć DDR4 | Kingston HyperX Predator DDR4 16 GB 3200 MHz | www.kingston.com |
Nośnik systemowy | Crucial BX100 960 GB | www.crucial.com |
Nośnik dodatkowy | Crucial BX100 960 GB | www.crucial.com |
Schładzacz procesora | Noctua NH-D15 | www.noctua.at |
Zasilacz | Corsair RM1000i | www.corsair.com |
Obudowa | aerocool.com.plCorsair Graphite 780T | www.corsair.com |
Kopia zapasowa danych | Acronis True Image 2017 | www.acronis.pl |
Miernik poziomu dźwięku | Sonopan SON-50 | www.sonopan.com.pl |
System operacyjny:
- Windows 10 64-bitowy.
Sterowniki:
- Nvidia GeForce 416.34 WHQL,
- AMD Crimson ReLive Edition Adrenalin Edition November 6.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: 3DMark
W naszej procedurze testowej 3DMark to jedyny benchmark syntetyczny. Bardzo dobrze obrazuje teoretyczną wydajność testowanej karty. Dlaczego teoretyczną? Ponieważ bardzo często wyniki z 3DMarka nie pokrywają się z tym, co można zaobserwować w grach.
Testowany przez nas RX 590 osiągnął wynik Graphics lepszy od wyniku poprzednika o 416 punktów, co nie jest dużym wzrostem.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: CS:GO
W rozdzielczości Full HD gra działa z płynnością 280 kl./s. Ograniczeniem jest tu wydajność CPU. Taka wartość zapewnia w pełni komfortowe warunki do grania. Zwiększenie rozdzielczości do QHD obniża średnią wydajność, ale wciąż wynosi ona ponad 200 kl./s, przy czym animacja nie spowalnia bardziej niż do 139 kl./s.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Crysis 3
Odwieczne pytanie graczy pecetowych brzmi: Czy pójdzie na tym Crysis? O bohaterze dzisiejszego testu możemy napisać, że w rozdzielczości 1920 × 1080 przez większość czasu umożliwi grę w ponad 60 kl./s.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Wolfenstein II: The New Colossus
Karty AMD dobrze działają pod API Vulkan, co potwierdzają wyniki w grze Wolfenstein II: The New Colossus. Radeon RX 590 wyprzedza GeForce'a GTX-a 1060 6 GB o mniej więcej 50 procent i zbliża się do droższego GTX-a 1070.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Deus Ex: Mankind Divided
Nowa karta AMD Radeon RX 590 jest kierowana do posiadaczy monitorów Full HD. W tej rozdzielczości zapewnia w grze Deus Ex: Mankind Divided ponad 60 kl./s. Zwiększenie rozdzielczości do QHD powoduje spadek wydajności o mniej więcej 33 procent.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: GTA V
GTA V nie traci na popularności. Nowy Radeon RX 590 sprawuje się w tej grze bardzo dobrze. Zapewnia powyżej 60 kl./s w obydwu testowanych rozdzielczościach
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Hitman
Jest to gra, która powstawała przy dużym wsparciu AMD, więc byłoby bardzo źle, gdyby nowa karta tej firmy nie działała w niej zadowalająco dobrze. W rozdzielczości Full HD Radeon RX 590 generuje ponad 70 kl./s, wyprzedzając bezpośredniego rywala z obozu Nvidii średnio o ponad 16 kl./s. Dopiero w rozdzielczości QHD animacja spowalnia do około 50 kl./s.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Assassin's Creed Origins
Ultrawysokie ustawienia jakości, rozdzielczość 1920 × 1080 – i mamy pierwszą grę, w której GeForce GTX 1060 6 GB wygrywa z Radeonem RX-em 590. Sytuacja odwraca się w rozdzielczości 2560 × 1440, w niej bowiem na prowadzenie wychodzi Radeon.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Project CARS 2
Project CARS 2 faworyzuje karty graficzne Nvidii. Radeon RX 590 ustępuje GeForce'owi GTX-owi 1060 6 GB o 3 kl./s, a w rozdzielczości QHD przewaga kart Nvidii zwiększa się do 5 kl./s.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider jest bardzo wymagającą grą. Niestety, w rozdzielczości 1920 × 1080 Radeon RX 590 nie umożliwia gry w 60 kl./s, ale jest bardzo blisko tej wartości. Zwiększenie rozdzielczości do 2560 × 1440 powoduje już jednak znaczny spadek tempa animacji, do poziomu obecnej generacji konsol.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Wiedźmin 3: Dziki Gon
Wiedźmin 3: Dziki Gon cały czas wygląda bardzo dobrze i nadal stawia wysokie wymagania kartom graficznym. Radeon RX 590 zapewnia w nim średnio 46 kl./s w rozdzielczości Full HD i średnio 35 kl./s w QHD. Wyprzedza tym samym GeForce'a GTX-a 1060 6 GB średnio o 6 kl./s.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Battlefield 1
Dodatkowe megaherce w RX-ie 590 przekładają się na wzrost wydajności w Battlefieldzie. W rozdzielczości 1920 × 1080 przewaga nowego Radeona nad RX-em 580 wynosi średnio 7 kl./s, a nad GeForce'em GTX-em 1060 6 GB – odrobinę ponad 7 kl./s. W obydwu rozdzielczościach płynność animacji utrzymuje się powyżej 60 kl./s.
AMD Radeon RX 590 – test wydajności: Total War: Warhammer II
Total War: Warhammer II wymaga wydajnej karty graficznej. Niestety, nowy Radeon RX 590 nie jest najlepszym wyborem do tej gry. Przegrywa z GTX-em 1060 w rozdzielczości 1920 × 1080 pikseli o 7 kl./s, a w 2560 × 1440 różnica wynosi tylko 2 kl./s.
AMD Radeon RX 590 – pobór energii
Przejście na proces litograficzny klasy 12 nm było bardzo dobrą decyzją. Pobór energii obniżył się o 12 W, mimo że rdzeń nowej karty jest szybciej taktowany niż w poprzedniku. Niestety, także RX-a 590 nie możemy nazwać energooszczędnym. Jego odpowiednik w obozie Nvidii, czyli GeForce GTX 1060 6 GB (sprawdź, ile obecnie kosztuje), pod tym względem jest znacznie lepszy, pobiera bowiem aż o 103 W mniej.
AMD Radeon RX 590 – temperatura i prędkość obrotowa
Na wcześniejszych stronach pisaliśmy, że RX 590 charakteryzuje się bardzo wysoką kulturą pracy. Niestety, jest to okupione dosyć wysoką temperaturą rdzenia graficznego pod pełnym obciążeniem. Miernik wskazał wówczas aż 83 stopnie Celsjusza. Problem ten można bardzo łatwo rozwiązać przez delikatne podniesienie krzywej prędkości obrotowej wentylatorów. Co ciekawe, po przetaktowaniu karty temperatura rdzenia zmniejsza się, gdyż szybciej obracające się wentylatory są w stanie znacznie skuteczniej go chłodzić, tak że rozgrzewa się nie bardziej niż do 80 stopni Celsjusza. Niestety, poziom dźwięku jest już wtedy odczuwalny.
AMD Radeon RX 590 – pomiar ciśnienia akustycznego
Model XFX Radeon RX 590 Fatboy to duża karta graficzna z rozbudowanym układem chłodzenia, a mimo to zaskakuje bardzo dobrą kulturą pracy. To konstrukcja półpasywna, dlatego w spoczynku i do czasu, aż temperatura rdzenia osiągnie 55 stopni Celsjusza, wentylatory pozostają w bezruchu. To jednak nie wszystko. Byliśmy bardzo pozytywnie zaskoczeni po obciążeniu karty. Wówczas poziom dźwięku wynosi 30 dB. Wśród kart AMD to jeden z najlepszych rezultatów.
AMD Radeon RX 590 – podkręcanie i undervolting
Egzemplarz testowy modelu Radeon RX 590 zaskoczył nas bardzo pozytywnie po dotychczasowych doświadczeniach z kartami AMD.
Procedura podkręcania w przypadku większości kart jest w zasadzie taka sama. Zaczynamy od zwiększenia limitu mocy (power limit) do 150% i limitu temperatury do 95 stopni Celsjusza. Następny krok to znalezienie maksymalnej częstotliwości taktowania pamięci, przy której karta działa stabilnie i nie generuje artefaktów na ekranie. Udało nam się podkręcić pamięć o 250 MHz (do 2250 MHz), co realnie oznacza taktowanie z częstotliwością 9000 MHz. Rdzeń na próby przyspieszenia też zareagował bardzo ochoczo. Ustalona przez nas stabilna częstotliwość taktowania układu graficznego wyniosła 1650 MHz, co w porównaniu z pierwotną wartością, 1580 MHz, jest dobrym wynikiem (jak na karty AMD). Ciągle w pamięci mamy możliwości RX-a 580, który pozwolił się przetaktować o zawrotne 14 MHz.
XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB OC+ | |
---|---|
Taktowanie bazowe rdzenia | 1650 MHz (+70 MHz) |
Realne taktowanie rdzenia w grach | 1650 MHz (+70 MHz) |
Taktowanie pamięci | 2250 MHz (+250 MHz) |
Pamięć – ilość/rodzaj | 8192 MB / GDDR5 |
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 35°C 0 obr./min |
Obciążenie (Wiedźmin 3): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 77°C 1865 obr./min |
Undervolting
Undervolting nie jest skomplikowanym procesem, ale możliwości na tym polu są jeszcze bardziej losowe niż w przypadku podkręcania. Postanowiliśmy poddać temu zabiegowi dwie karty: testowanego Radeona RX-a 590 oraz RX-a 580. Założenie mieliśmy jedno: utrzymać częstotliwość taktowania rdzenia deklarowaną przez producenta na pierwotnym poziomie, tak żeby nie dochodziło do spadków wydajności.
Do przeprowadzenia undervoltingu użyliśmy narzędzia WattMan, wbudowanego w sterowniki AMD. Napięcie zasilania rdzenia obniżaliśmy w małych krokach, aż do znalezienia granicy stabilności.
Nowy Radeon RX 590 działał stabilnie przy napięciu zasilania rdzenia na poziomie 1,075 V, co skutkowało mniejszym o 37 W zapotrzebowaniem na energię. Radeon RX 580, produkowany w procesie litograficznym klasy 14 nm, też może się pochwalić bardzo dobrym wynikiem. Udało się bowiem obniżyć mu napięcie zasilania rdzenia do 1,089 V, co przełożyło się na zmniejszenie mocy pobieranego prądu o 34 W.
XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB OC+ | XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB OC+ Undervolting | AMD Radeon RX 580 | AMD Radeon RX 580 Undervolting | |
---|---|---|---|---|
Napięcie rdzenia Vcore | 1,162 V | 1,075 V (-0,087 V) | 1,150 V | 1,089 V (-0,061 V) |
Częstotliwość rdzenia | 1580 MHz | 1580 MHz | 1450 MHz | 1450 MHz |
Pobór energii | 298 W | 261 W | 310 W | 276 W |
AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX 580
Nowa karta AMD Radeon RX 590 jest bliźniaczo podobna do modelu RX 580. Dlatego postanowiliśmy spowolnić w egzemplarzu testowym taktowanie rdzenia do parametrów RX-a 580 i sprawdzić, jak wtedy będzie sobie radził układ produkowany w procesie litograficznym klasy 12 nm.
Wynik był łatwy do przewidzenia. Karty właściwie zrównują się wydajnością, różnice bowiem są na poziomie 1 kl./s.
Miłym efektem zrównania częstotliwości taktowania był za to niższy pobór energii, bo nowy Radeon po spowolnieniu rdzenia do 1450 MHz automatycznie obniżył też jego napięcie zasilania do 1,050 V.
AMD Radeon RX 590, GPU 1450 MHz | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Napięcie zasilania rdzenia Vcore | 1,050 V | 1,150 V |
Częstotliwość taktowania rdzenia | 1450 MHz | 1450 MHz |
Pobór energii | 251 W | 310 W |
AMD Radeon RX 590 – podkręcanie: Assassin's Creed Origins
AMD Radeon RX 590 – podkręcanie: Wiedźmin 3: Dziki Gon
AMD Radeon RX 590 – pomiar ciśnienia akustycznego [OC]
AMD Radeon RX 590 – pobór energii [OC]
AMD Radeon RX 590 – temperatura i prędkość obrotowa [OC]
AMD Radeon RX 590 – podsumowanie
Wydajność. Najnowsza karta AMD Radeon RX 590 ma jedno zadanie: ma być szybsza od głównego rywala, czyli GeForce'a GTX-a 1060 6 GB (sprawdź, ile obecnie kosztuje). Co prawda AMD udało się to już osiągnąć modelem RX 580, ale różnica w wydajności nie zawsze była na korzyść Radeona, a w ogólnym rozrachunku była minimalna. Radeon RX 590 powiększa tę przewagę do 11 procent, co stawia go w znacznie lepszym świetle i może przekonać niezdecydowanych, taka różnica jest już bowiem zauważalna w grach.
Podkręcanie. Egzemplarz testowy jest bardzo dobrym przykładem na to, że AMD też potrafi skonstruować dobrze podkręcającą się kartę. Rdzeń przyspieszyliśmy o 70 MHz, a pamięć – o 250 MHz. To bardzo dobre wyniki. W rezultacie wzrost wydajności wyniósł 3–4 kl./s.
Pobór energii. To pięta achillesowa kart AMD. Przejście na proces litograficzny klasy 12 nm poprawiło sprawność energetyczną, ale nowej karcie nadal daleko do sprawności, jaką osiągają konstrukcje Nvidii. Bez undervoltingu różnica w poborze energii pomiędzy GeForce'em GTX-em 1060 6 GB a Radeonem RX-em 590 to aż 103 W.
Temperatura. XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB OC+ nagrzewa się dość znacznie, ale jest to decyzja producenta karty, który tak skonfigurował krzywą prędkości obrotowej wentylatorów. Innymi słowy, XFX postawił na ciszę. (Oczywiście, można to skorygować przez delikatne podniesienie krzywej). W spoczynku karta osiąga temperaturę 30 stopni Celsjusza, a jej wentylatory wtedy się nie kręcą. Pod pełnym obciążeniem rdzeń rozgrzewa się do 83 stopni.
Głośność. Testowana karta to najcichszy Radeon w architekturze Polaris spośród tych, które do tej pory testowaliśmy. Jest to konstrukcja półpasywna, więc zanim rdzeń osiągnie temperaturę 55 stopni Celsjusza, pozostaje bezgłośna. Po przekroczeniu tej wartości uruchamiają się wentylatory, ale nawet wtedy karta jest bardzo cicha.
Opłacalność. Po kilku dniach od oficjalnego rozpoczęcia sprzedaży karty z układem AMD Radeon RX 590 w końcu zaczęły się pojawiać w sklepach, chociaż w dalszym ciągu nie jest dostępny testowany przez nas model, XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB OC+. Ponieważ znamy już przykładowe ceny, postanowiliśmy zaktualizować swoją ocenę opłacalności, którą przedstawiliśmy w pierwszej wersji artykułu. W komentarzach pojawiły się głosy, że cena na poziomie 1300 zł powinna uczynić nowość AMD opłacalną opcją. Życzenia zostały spełnione: RX-a 590 można kupić za 1289 zł, wiemy też, że niebawem rozpocznie się przedsprzedaż karty ASRocka (ma być dostępna od 6 grudnia), która będzie o 90 zł tańsza.
Oto dwie dostępne obecnie karty:
- ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming X 8G OC GDDR5
- Sapphire Radeon RX 590 NITRO+ Special Edition 8GB GDDR5
Na poniższym wykresie dalej podajemy przewidywaną cenę testowanego przez nas XFX-a, ale teraz szacujemy ją na pośrednim poziomie, pomiędzy kartami ASRocka i Sapphire'a. Wiemy też, że będzie można kupić także droższe konstrukcje, jednak już pierwsze pozycje na sklepowych półkach pozwalają nam precyzyjniej niż dotąd ocenić jego opłacalność.
Okazuje się, że w tej cenie zakup jednej z kart AMD Radeon RX 590 warto rozważyć, choć nawet po skalkulowaniu na nowo ich cen wciąż bardziej opłacalnym wyborem jest wyraźnie tańszy a niewiele słabszy Radeon RX-a 580. Różnica większa niż 200 zł w tym segmencie to nadal dużo, choć trzeba przyznać, że RX 590 jest zdecydowanie lepszą propozycją niż GeForce GTX 1060 6 GB, który wraz ze znacznie wydajniejszym, ale i droższym GeForce'em GTX-em 1070 znajdują się na samym dole wykresu opłacalności. Teoretycznie lepiej kupić o wiele tańszą kartę z układem Nvidia GeForce GTX 1050 Ti.
Potwierdziliśmy też informacje, że wraz z kartą otrzymamy trzy gry, które są zapowiadane na przyszły rok: Devil May Cry 5, Tom Clancy's The Division 2 oraz Resident Evil 2. To promocja, która będzie realizowana przez AMD.
Poniżej zamieszczamy jeszcze jeden wykres, przestawiający opłacalność wprowadzonych dziś do sprzedaży kart. Jak widać, ASRock uplasowałby się tuż za GTX-em 1050 Ti. Żeby jednak stworzyć ten wykres, musieliśmy się uciec do pewnych szacunków, z których wynika, że różnica w częstotliwości taktowania (i zarazem wydajności) pomiędzy XFX-em, Sapphire'em i ASRockiem nie będzie przekraczała 2 procent.
Podsumowanie. Nowa karta graficzna AMD Radeon RX 590 też zmaga się z największą bolączką rodziny AMD, czyli dużym, choć nieco ograniczonym względem poprzednika, poborem energii. W porównaniu z poprzednim modelem nastąpiła jednak widoczna poprawa. Okazuje się także, że finalna cena jest całkiem nieźle skalkulowana, a największym rywalem nowego Radeona jest właśnie poprzedni model.
Do testów dostarczył: XFX
Cena w dniu publikacji (z VAT): około 1350 zł