Płyty główne i pamięć RAM
Artykuł
Mateusz Brzostek, Środa, 31 października 2018, 14:01

Procesory Core dziewiątej generacji są kompatybilne z podstawką LGA1151 i chipsetami z serii 300, również tym najstarszym, Z370. Wiemy jednak, że Intel, by umożliwić tym układom – szczególnie najwyższemu modelowi, i9-9900K – bardzo szybkie taktowanie mimo dużej liczby rdzeni, musiał sięgnąć po ekstremalne środki. Pobór energii w maksymalnym stanie energetycznym i wymagania co do zasilania procesora są dość duże i nie wszystkie starsze płyty Z370 są na to gotowe.

Core i9-9900K na płycie Z370

Sprawdziliśmy, czy Core i9-9900K zadziała na płycie z chipsetem Z370, i to takiej, która wg producenta nie jest kompatybilna z tym procesorem – Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming (w pierwszej wersji, bez dopisku w nazwie). Producent niedawno wydał dla tej płyty nową wersję UEFI, która umożliwia uruchomienie na niej Core dziewiątej generacji – ale zarazem nie zaktualizował listy kompatybilnych układów. To może oznaczać, że jego zdaniem ta płyta po prostu nie nadaje się do nowych procesorów, ale równie dobrze to, że po prostu ktoś zapomniał zaktualizować listę.

Po aktualizacji UEFI nie było żadnych problemów z uruchomieniem i9-9900K. Zauważyliśmy za to, że płyta nie konfiguruje parametrów trybu turbo tak, jak zaleca Intel.

Limit mocy i czas trwania „krótkiego turbo” są ustawione, odpowiednio, na 118 W i 33 sekundy zamiast na 210 W i 28 sekund. Nie jesteśmy pewni, czy to parametry odzwierciedlające maksymalne możliwości tej płyty głównej czy po prostu błąd.

Przetestowaliśmy działanie i9-9900K na tej płycie w obu ustawieniach: automatycznym oraz zalecanym przez Intela.

Ponadto przenieśliśmy się ze sterylnych testowych warunków do bardziej zbliżonych do tych, które panują w typowym domowym użytkowaniu. Zwykle testujemy na otwartym stanowisku, w którym płyta główna jest umieszczona poziomo, a obieg powietrza w okolicy procesora nie jest bezpośrednio wymuszony. Tym razem zmontowaliśmy komputer w obudowie NZXT S340, tej samej, której użył Mariusz w teście układów chłodzenia All in One.

Wykorzystaliśmy układ chłodzenia Arctic Liquid Freezer 240, który w tamtym teście zasłużył na rekomendację. Obieg powietrza był wymuszony przez konfigurację wentylatorów widoczną na zdjęciu: dwa wentylatory na chłodnicy AIO wciągały chłodne powietrze (ok. 22°C) do środka, a wentylatory z tyłu obudowy i nad procesorem wyciągały ogrzane powietrze na zewnątrz.

Kontrola wydajności – Core i9-9900K na płycie Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming

Najważniejsze, co nas interesuje, to wydajność. Sprawdziliśmy ją szybko w jednej grze oraz w jednym krótkim, ale wymagającym teście i dwóch dłuższych.

Nie widać żadnego problemu: płynność rozgrywki w Wiedźminie jest taka sama jak w przypadku znacznie droższej płyty i nie spada po kilku–kilkunastu minutach. Również w benchmarku silnika renderującego Corona, trwającym trochę ponad półtora minuty i niewykorzystującym AVX, nie ma żadnych problemów z wydajnością.

A po długim, wymagającym obciążeniu?

Wydajność nie jest właściwa, i to nawet po ustawieniu limitu krótkiego turbo na taki sam pułap mocy i czas trwania. Długi render w Blenderze (przeprowadzony z wykorzystaniem AVX, ale stosunkowo mało obciążający w porównaniu np. z kodowaniem wideo w x264) trwał prawie 3 minuty dłużej (o niecałe 8%). W krótszym, ale znacznie bardziej obciążającym teście wykonanym z użyciem narzędzia y-cruncher i AVX tańsza płyta była o ponad 12% wolniejsza. Co tam się stało?

Ocena artykułu:
Ocen: 14
Zaloguj się, by móc oceniać
Ohoho:) (2018.10.31, 14:24)
Ocena: 28

0%
Core i9-9900K działa na starszych płytach, nawet tych mniej rozbudowanych.

Ciekawe jak długo z takimi temperaturami :E
Paszczaq1 (2018.10.31, 14:24)
Ocena: 6

0%
Spróbować ustawić wentylator na sekcję zasilania i powtórzyć testy . Bloczki wodne nie chłodzą tego . O czym się zapomina i czasami seryjne śmigło wypada lepiej dla całości .
fineash (2018.10.31, 14:26)
Ocena: 98

0%
Tak sobie czytam, jakis aorus, niska półka, a wklepie w googla ile kosztuje taka niska półka. 700 zł, niska półka. Jak na moje to redakcjo powinniscie pietnowac to na kazdym kroku ,ze teraz ten sprzet jest tak drogi. I tez jestescie takim sposobem pisania winni za ten stan rzeczy, bo jak ktos wejdzie i zobaczy ze plyta za 700 zl to jest niska polka no to przeciez trzeba kupic cos lepszego. Inflacja chyba u nas na poziomie 25%. Chwile do tyłu tansze asrocki z77-z97 były po 300 zł. Dobre konstrukcje za 500. Co więcej oferują obecne płyt vs starsze prócz nowszego socketu?
Edytowane przez autora (2018.10.31, 14:27)
Thalib (2018.10.31, 14:44)
Ocena: 37

0%
fineash @ 2018.10.31 14:26  Post: 1172658
Tak sobie czytam, jakis aorus, niska półka, a wklepie w googla ile kosztuje taka niska półka. 700 zł, niska półka. Jak na moje to redakcjo powinniscie pietnowac to na kazdym kroku ,ze teraz ten sprzet jest tak drogi. I tez jestescie takim sposobem pisania winni za ten stan rzeczy, bo jak ktos wejdzie i zobaczy ze plyta za 700 zl to jest niska polka no to przeciez trzeba kupic cos lepszego. Inflacja chyba u nas na poziomie 25%. Chwile do tyłu tansze asrocki z77-z97 były po 300 zł. Dobre konstrukcje za 500. Co więcej oferują obecne płyt vs starsze prócz nowszego socketu?


LEDy
peterkov (2018.10.31, 14:50)
Ocena: 20

0%
fineash @ 2018.10.31 14:26  Post: 1172658
Tak sobie czytam, jakis aorus, niska półka, a wklepie w googla ile kosztuje taka niska półka. 700 zł, niska półka. Jak na moje to redakcjo powinniscie pietnowac to na kazdym kroku ,ze teraz ten sprzet jest tak drogi. I tez jestescie takim sposobem pisania winni za ten stan rzeczy, bo jak ktos wejdzie i zobaczy ze plyta za 700 zl to jest niska polka no to przeciez trzeba kupic cos lepszego. Inflacja chyba u nas na poziomie 25%. Chwile do tyłu tansze asrocki z77-z97 były po 300 zł. Dobre konstrukcje za 500. Co więcej oferują obecne płyt vs starsze prócz nowszego socketu?

Dobre pytanie, sam kupiłem z97 gaming 3 od msi za jakieś 500zł i to już była średnia półka.
NiemcyMnieBija (2018.10.31, 14:55)
Ocena: 38

33%
Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming

Niska półka

XDD
DarkHoly (2018.10.31, 15:02)
Ocena: 9

0%
Mobo za tysiaka minimum i problem solved :) performance per $ zapewne niesamowity.
TroLLu (2018.10.31, 15:03)
Ocena: 15

0%
Skoro już się bawicie w 'niska półkę' to byście sprobowali odpalić 9900k n z170. Skoro na z370 działa powinien i na z170. chyba inna redakcja się tego nie podjęła
Doamdor (2018.10.31, 15:03)
Ocena: 30

0%
Nie dziwi mnie ta cała sytuacja z płytami, które mają problem z temperaturami, od wielu lat producenci kastrują sekcje zasilania, a w zamian za to pakują LEDY i plastiki. 4 lata temu, za mniej niż 700 zł można było nabyć płytę z 8 fazową sekcją zasilania, gdzie obecnie taka sekcja zasilania jest stosowana w kilku topowych płyt głównych za absurdalną cenę. :E
goly (2018.10.31, 15:08)
Ocena: 31

0%
fineash @ 2018.10.31 14:26  Post: 1172658
Tak sobie czytam, jakis aorus, niska półka, a wklepie w googla ile kosztuje taka niska półka. 700 zł, niska półka. Jak na moje to redakcjo powinniscie pietnowac to na kazdym kroku ,ze teraz ten sprzet jest tak drogi. I tez jestescie takim sposobem pisania winni za ten stan rzeczy, bo jak ktos wejdzie i zobaczy ze plyta za 700 zl to jest niska polka no to przeciez trzeba kupic cos lepszego. Inflacja chyba u nas na poziomie 25%. Chwile do tyłu tansze asrocki z77-z97 były po 300 zł. Dobre konstrukcje za 500. Co więcej oferują obecne płyt vs starsze prócz nowszego socketu?

ooo jednak są jeszcze ludzie co widzą tą niekończącą się chciwość na każdym kroku
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Poradniki spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane