Laptopy
Artykuł
Mariusz Kolmer, Niedziela, 25 listopada 2018, 14:01
Kiano Elegance 14.2
Cena od 1199.00 zł do 1998.00 zł

Kiano Elegance 14.2 – podsumowanie

Kiano Elegance 14.2 jest bez wątpienia bardzo ładnym, smukłym i lekkim ultrabookiem. Z jego zalet trzeba wymienić użycie dobrej jakości materiałów oraz przyzwoitą jakość wykonania. To sprawia, że laptop wydaje się solidny i wytrzymały. Inną dobrą cechą urządzenia są małe rozmiary i niewielka waga, dzięki czemu jest bardzo mobilne. Na pochwałę zasługują też cienkie ramki wokół ekranu i całkiem dobre odwzorowanie barw przez matrycę IPS. Wyróżnić można także całkiem wygodną klawiaturę, przyjemną w użyciu płytkę dotykową oraz dobrą kulturę pracy, sprzęt bowiem jest bezgłośny, a temperatura obudowy jest niska. Dzięki tym zaletom nawet dłuższe pisanie czy przeglądanie internetu powinno być komfortowe. Ogromną zaletą jest również dołączany w zestawie nośnik SSD, znacznie pojemniejszy i szybszy od podstawowego, wbudowanego nośnika systemowego. Co więcej, nośnik ten można w razie potrzeby wymienić na jeszcze pojemniejszy.

Powyższe cechy sprawiają, że dla mniej wymagających użytkowników Kiano Elegance 14.2 może być dobrym wyborem jako laptop do prostych, codziennych zadań.

kiano elegance 14.2

Pomimo tych zalet trzeba też wymienić to, co w Kiano zdecydowanie zawiodło.

Bez wątpienia największą wadą Elegance 14.2 jest wydajność. Przestarzały, dwurdzeniowy procesor zupełnie nie radzi sobie z co bardziej wymagającymi zadaniami, takimi jak konwersja wideo i kompresja dużej liczby plików, więc podczas ich wykonywania będzie wymagał od użytkownika dużo cierpliwości. Jeszcze wolniejszy jest w zastosowaniach 3D. O grze choćby w stare i mało wymagające tytuły, nawet w rozdzielczości 1280 × 720 pikseli, można zapomnieć. Dużym zawodem jest też bardzo krótki czas działania na zasilaniu akumulatorowym. Mimo że omawiany laptop korzysta z energooszczędnego procesora i jest wyposażony w pojemny akumulator, umożliwia przeglądanie internetu przez mniej więcej 4 godziny, a oglądanie filmów – przez 5 godzin. To znacznie krócej, niż wytrzymują inne urządzenia o zbliżonej konfiguracji. Słabą stroną Kiano jest także niska jasność minimalna ekranu oraz sposób regulacji podświetlenia, za pomocą PWM. Co gorsza, migotanie występuje już przy 99% maksymalnej jasności, a jego niska częstotliwość, 200 Hz, może być uciążliwa dla podatnych na to osób. Inną wadą są głośniki, które brzmią wyjątkowo nieprzyjemnie. Trzeba również wymienić problemy z klawiaturą, choć mamy nadzieję, że to odosobniony przypadek.

kiano elegance 14.2

Jak widać, za niską ceną urządzenia idzie spora liczba wad i problemów. To kompromisy, z których trzeba zdawać sobie sprawę, decydując się na urządzenie znacznie tańsze od produktów Apple czy Huawei. Jednak dla tych, którzy nie mogą lub zwyczajnie nie chcą wydawać na ultrabook więcej niż 1,5–2 tysiące złotych, Elegance 14.2 to jedna z opcji do rozważenia.

Jednak tu pojawia się problem, ponieważ nie jest to opcja dobra. W tej cenie bowiem można znaleźć lepszy sprzęt, i to nie tylko innych producentów, ale nawet Kiano. Za tyle samo można bowiem kupić testowanego już przez nas Elegance 13.3 360, który ma taki sam procesor i taką samą pamięć operacyjną, ale dodatkowo jest wyposażony w dotykowy obrotowy ekran o lepszych parametrach oraz akumulator pozwalający mu działać znacznie dłużej.

Inną wartą rozważenia (i chyba najlepszą) alternatywną opcją jest Lenovo IdeaPad 120S-14, który mimo ceny niższej o 200 złotych ma niemal dwukrotnie wydajniejszy procesor oraz RAM typu DDR4.

Można też wziąć pod uwagę kosztujący tyle co Kiano model Acer Spin 1 z ekranem o przekątnej 11,6 cala. Co prawda ma ten sam procesor, jednak podobnie jak Elegance 13.3 jest laptopem konwertowalnym z dotykowym ekranem. Za 400 złotych więcej można też kupić Spina 1, wyposażonego w wydajniejszy Pentium N4200.

Następną wartą rozważenia opcją, droższą od Kiano o 200 złotych, jest inny konwertowalny ultrabook, Lenovo Yoga 510-14. Jest oparty na szybszym od Celerona procesorze Pentium 4405U i ma szybszą pamięć operacyjną, jednak jego ekran ma niższą rozdzielczość, zaledwie 1366 × 768 pikseli.

Ci, którzy szukają jeszcze wydajniejszego ultrabooka i są gotowi sporo dopłacić, wciąż za cenę poniżej 2 tysięcy złotych mogą kupić Acera Swifta 1, opartego na znacznie szybszym procesorze Pentium N5000 i pamięci typu DDR4. Chociaż ten model jest zauważalnie droższy, niemalże pod każdym względem jest lepszy od omawianego Elegance 14.2.

Segment bardzo tanich ultrabooków wcale nie jest opustoszały. Wbrew pozorom wybór jest spory, zatem należy dobrze przemyśleć swoją decyzję. Kiano Elegance 14.2 jest, jak nazwa wskazuje, eleganckim i przyzwoicie wykonanym urządzeniem, jednak można bez problemu znaleźć sprzęt zarazem wydajniejszy i tańszy. Dlatego osobom rozważającym kupno tego modelu radzimy, żeby raczej przyjrzały się omówionym wyżej alternatywnym opcjom.

Kiano Elegance 14.2
Zalety
  • jakość wykonania
  • niewielkie wymiary i waga
  • cienkie ramki ekranu
  • dobre odwzorowanie barw
  • bezgłośne działanie
  • niskie temperatury
  • przyzwoita klawiatura
  • dołączony nośnik SSD
Wady
  • mierna wydajność
  • krótki czas działania na zasilaniu akumulatorowym
  • niska jasność maksymalna ekranu
  • regulacja jasności za pomocą PWM o niskiej częstotliwości
  • system operacyjny zainstalowany na wolniejszym nośniku
  • marny system audio
  • sporadyczne problemy z klawiaturą
  • W tej cenie można mieć lepsze i wydajniejsze urządzenie
Do testów dostarczył:Kiano
Cena w dniu publikacji (z VAT):1399 zł
Zobacz bieżące oferty w Skapiec.pl już od 1199 zł:
Komputronik
1199 zł
x-kom.pl
1399 zł
ELECTRO.pl
1998 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Ocena artykułu:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
coldfire (2018.11.25, 14:16)
Ocena: 11

0%
Ten procesor ma wydajność... Athlona X2 64 5200+. Albo mocniejszych Snapów 400/ słabszych 600. Czy to nie jest żałosne?
Czy Intel tak bardzo r**** nas wszystkich przez brak konkurencji, czy architektura x86 jest tak bardzo ograniczona?
qniak (2018.11.25, 14:55)
Ocena: 22

0%
W 2011 roku kupiłem za 2500zł ultrabooka samsunga na procesorze i5-2467m, dzisiaj po 7 latach oczywiście za 2500zł kupię wydajniejsze urządzenie-to jasne, ale że za 1400zł kupię gorsze to już są jaja xD
Edytowane przez autora (2018.11.25, 14:55)
*Konto usunięte* (2018.11.25, 15:09)
Ocena: 10
Prawie wszystko w tym laptopie jest niedopracowane lub słabe. Moim zdaniem niewart uwagi, niezależnie od ceny.
Jeśli ktoś ma mało kasy to polecam zainteresowac się poleasingowymi laptopami typu HP Elitebook 820, 840.
ja__ (2018.11.25, 15:30)
Ocena: 5

0%
badziew jednym slowem...
iwanme (2018.11.25, 15:32)
Ocena: 3

0%
Z niedrogich chinoli to zdecydowanie lepiej wziąć jakiegoś Teclasta z CoreM i SSD.
qniak (2018.11.25, 15:43)
Ocena: 4

0%
iwanme @ 2018.11.25 15:32  Post: 1176801
Z niedrogich chinoli to zdecydowanie lepiej wziąć jakiegoś Teclasta z CoreM i SSD.

jesli trafimy na jakieś dobre promo to tak, ale mimo wszystko za 1200zł mamy szeroki wybór ultrabooków poleasingowych np. della-raz że wydajniejsze, dwa że popularne i jak coś siądzie nie ma problemów z częściami, innym rozwiązaniem jest wzięcie np takiego matebooka D na zerowe raty w jakimś elektormarkecie, sprzęt zdecydowanie droższy, ale tez posłuży nam dłużej.
Aspartam K (2018.11.25, 16:05)
Ocena: -3

0%
Procesor masakrycznie słaby i do tego 2/2!

RAM nawet nie LDDR3 tylko jedno kość z DDR3, potwornie wolna i zaledwie 4GB czegoś takiego?

Matryca mała, dobrze że chociaż jest IPS inaczej nawet oczy, by na takie coś spojrzeć nie mogły, ale i tak niektórzy nie popatrzą przez migotanie.

Integra intela - mówi samo za siebie.

Ilość miejsca to jakaś kompletna kpina, kto jeszcze normalny ładuje system do gorszego nośnika? Oni celowo chyba robią, aż tak słaby komputer.

Cała reszta tyłka nie urywa.


Mamy 2018 rok i wypuszcza się taki badziew? Przecież to byłby słaby komputer nawet w 2008 roku, a ten szmelc jak i samo Apple pluje prosto w twarz postępowi, mam nadzieje, że takie badziewny komputery będą przynosić Apple straty, taki komputer to jedno wielkie nieporozumienie i absurd.
Edytowane przez autora (2018.11.25, 17:58)
KFC-FaN (2018.11.25, 16:10)
Ocena: 7

0%
Zastanawia mnie, w czym ten elektroniczny śmieć ma być podobny do sprzętu Apple?
*Konto usunięte* (2018.11.25, 16:50)
Ocena: 6
KFC-FaN @ 2018.11.25 16:10  Post: 1176808
Zastanawia mnie, w czym ten elektroniczny śmieć ma być podobny do sprzętu Apple?

Kolor obudowy i nieudolnie zerżnięta stylistyka.
Alart (2018.11.25, 16:58)
Ocena: 14

0%
KFC-FaN @ 2018.11.25 16:10  Post: 1176808
Zastanawia mnie, w czym ten elektroniczny śmieć ma być podobny do sprzętu Apple?

Gry nie działają zbyt dobrze.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane