artykuły

Asus ROG Strix RTX 2070 – test jednej z najszybszych kart z GPU GeForce RTX 2070

Więcej pytań niż odpowiedzi

57
18 października 2018, 15:01 Mateusz Ozimek

ROG Strix RTX 2070 – podsumowanie

Mimo że w materiałach prasowych Nvidia porównywała bohatera naszego testu do GTX-a 1070 (który jest tańszy), wprowadzony właśnie model jest tak naprawdę rzeczywistym rywalem GeForce'a GTX-a 1080 (sprawdź, ile obecnie kosztują te karty).

W naszym porównaniu wydajności nowy przedstawiciel rodziny Turing okazał się średnio o mniej więcej 11% szybszy od GTX-a 1080, a zarazem o mniej więcej 8% wolniejszy od GTX-a 1080 Ti. Przeznaczenie go do gry w rozdzielczości 2560 × 1440 zdaje się sensownym pomysłem, gdyż niemal wszystkie produkcje zapewniły w niej płynność na poziomie 60 kl./s w najwyższych ustawieniach jakości grafiki. W rozdzielczości 4K wydajność była trochę gorsza, ale nadal do przyjęcia – nowość pozwala w niej grać w 30 kl./s. Porównując jednak te wyniki, należy wziąć pod uwagę, że testowany przez nas ROG Strix to jedna z najlepszych kart z układem RTX 2070 i że tańsze modele zapewne będą osiągać gorsze rezultaty. 

ROG Strix RTX 2070

Najważniejsza jednak jest opłacalność zakupu. Wokół cen niereferencyjnych RTX-ów 2070 pojawiło się sporo niejasności i kontrowersji. Sugerowana przez Nvidię cena wynosi 2299 złotych i oczywiście dotyczy najsłabszych konstrukcji. Trudno to jednak zweryfikować, gdyż na razie za tę cenę kupić można jedynie model Asus RTX 2070 Turbo 8 GB. Inne są wyraźnie droższe, nawet MSI GeForce RTX 2070 Armor w rzeczywistości kosztuje około 2500 złotych. W niektórych sklepach internetowych można znaleźć informację, że 2299 złotych to jedynie rezultat promocyjnej obniżki (z 2799 złotych), a objęte nią produkty już się skończyły. Prawdziwe ceny konkretnych modeli poznamy zapewne za jakiś czas, ale wydaje się bardzo wątpliwe, że zaproponowana początkowa kwota zostanie utrzymana. 

ROG Strix RTX 2070

Nowa karta RTX 2070 na pewno jest interesującą opcją dla tych, którzy chcą mieć dostęp do nowych technik oferowanych przez Nvidię. Nadal jednak nie możemy sprawdzić ich w praktyce i przekonać się, jak bardzo zmniejszenie liczby rdzeni RT ograniczy możliwości RTX-a 2070 w ray tracingu.

Opłacalność RTX-a 2070 również nie jest najlepsza, gdyż z punktu widzenia kogoś, kto jest gotowy zrezygnować z nowości technicznych, lepszym wyborem będzie jedna z kart z rodziny Pascal. Najlepsze są pod tym względem: GTX 1070, GTX 1070 Ti (sprawdź, ile teraz kosztuje) oraz GTX 1080. Na tym polu blado wypada także przetestowany przez nas ROG Strix, lecz jest to bardzo dobra konstrukcja, o bardzo dobrych parametrach układu graficznego. Dla osób ceniących ciszę bądź szukających karty, która nie nagrzewa się przesadnie pod obciążeniem, dopłata do tego modelu może się okazać sensownym pomysłem. Jak wysoka ona będzie, dowiemy się wtedy, gdy opadnie pierwszy kurz w postaci cen promocyjnych i z chmury marketingowego pyłu wyłonią się te prawdziwe.

Następna karta z układem opartym na architekturze Turing przynosi więcej wątpliwości niż odpowiedzi. 

ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING
Zalety
  • fabrycznie podkręcony
  • solidna konstrukcja
  • bardzo dobry układ chłodzenia
Wady
  • wysoka cena 
  • aktualnie brak możliwości wykorzystania funkcji raytracingu
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT):3299 zł
Strona:
ghs2018.10.18, 15:08
54#1
czyli ''zieloni'' wytestowali próg oporu w rwaniu leszcza. próg to 500 zielonych za serię xx70 :) cena serii xx80 jeszcze w fazie eksperymentów na żywych leszczach...

p.s. strixy i inne rtxy2070 w cenie >500$ też dla małosprytnych. OC strixa 60MHz na rdzeniu :) Windforce za 2299PLN robi +200MHz na rdzeniu ale podobno jakość kosztuje
Edytowane przez autora (2018.10.18, 15:12)
segateZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
segate2018.10.18, 15:17
48#2
Bardzo sprytne zagranie ze strony Nvidii, nakazać testowanie prawdopodobnie najbardziej wypasionego nie referenta ze zwykłymi kartami, by stworzyć iluzje jakości/wydajności produktu.
ARTURRO$$Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ARTURRO$$2018.10.18, 15:20
48#3
No to mamy niezły rozstrzał z cenami - 2299, a 3299 zł to jednak jest różnica :E
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2018.10.18, 15:22
-3#4
ghs @ 2018.10.18 15:08  Post: 1170616
czyli ''zieloni'' wytestowali próg oporu w rwaniu leszcza.

Opierając swoje obserwacje na rynku smartfonów, czyli sukcesywne podnoszenie półek cenowych przez wiadome podmioty ;) sądze, że na rynku kart graficznych 'próg leszcza', jak to ująłeś, będzie dalej rósł, tak jak robi to już od lat.

Jedyna nadzieja w tym, że nabywcy kart ze średniej półki - mam na myśli xx50/xx60 - są rozsądniejsi w zakupach i nV nie będzie mogła znacząco podnieść cen w mid-range. Poza tym w mid-range na szczęscie jest konkurencja. Jeszcze...

Granie na PC w Ultra@1080p, a tym bardziej w wyższych rozdzielczościach, już od dłuższego czasu jest domeną zapaleńców nie liczących się z kosztami i firmy na tym żerują (tak samo jak kupowanie iPhone X itp.). Np. nowy Assassin Ultra@FHD na 1060 6GB w najgorszych momentach ma spadki ponizej 40 FPS.
Edytowane przez autora (2018.10.18, 17:32)
EltikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eltik2018.10.18, 15:25
35#5
czyli ta seria jest nieoplacalna tym bardziej dla posiadaczy 1070,1070ti i 1080
Pan ZenonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Zenon2018.10.18, 15:26
-16#6
Ciężko w ogóle nazwać 2070 następcą 1070. Przecież nowsza karta ma nie tylko więcej 'shaderów' o 20% ale również o tyle samo więcej jednostek teksturujących. Bliżej mu zatem do 1070 ti i to raczej jego następcą winna być nazywana ta karta. A jeśli tak, to mamy wydajność wyższą średnio o niecałych 15%, ale cena, zwłaszcza tego ASUSa, to już jakieś niebotyczne nieporozumienie....!!!!

Pojawiały się co prawda jakieś spekulacje nt. 2060 ti - może więc z taką hipotetyczną kartą należało by 2070 zestawić?

Chyba, że dla zielonych jakiekolwiek pozycjonowanie w serii nie ma już żadnego znaczenia... Grunt by zgadza się ca$h! :D
Edytowane przez autora (2018.10.18, 15:29)
ghs2018.10.18, 15:30
17#7
Pan Zenon @ 2018.10.18 15:26  Post: 1170622
Ciężko w ogóle nazwać 2070 następcą 1070. Przecież nowsza karta ma nie tylko więcej 'shaderów' o 20% ale również o tyle samo więcej jednostek teksturujących. Bliżej mu zatem do 1070 ti i to raczej jego następcą winna być nazywana ta karta.

Pojawiały się co prawda jakieś spekulacje nt. 2060 ti - może więc z taką hipotetyczną kartą należało by 2070 zestawić?

Chyba, że dla zielonych jakiekolwiek pozycjonowanie w serii nie ma już żadnego znaczenia... Grunt by zgadza się ca$h! :D


tak samo ciężko było nazwać gtx1070 następcą gtx970, gtx970 następcą gtx770 itd...
Pan ZenonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Zenon2018.10.18, 15:38
-5#8
ghs @ 2018.10.18 15:30  Post: 1170623


tak samo ciężko było nazwać gtx1070 następcą gtx970, gtx970 następcą gtx770 itd...


O ile 1070 faktycznie technicznie ostro przewyższał 970, to już 970 nie odstawał mocno od 770 (ilość shaderów, ropów, itp). Poza tym przynajmniej nie mieliśmy takiego rozdźwięku cenowego jak obecnie, czyż nie? 970 na starcie kosztował podobnie do 770. Ale już cena 1070 poszybowała ostro w górę... Cenowo miejsce 970 zajęła 1060 w wersji 6gb, natomiast miejsce 960 zajęła 1050ti itp. Tak wyglądają fakty.

Oczywiście AMD nie jest święte - rx 470, który był cenowym odpowiednikiem r9 380 również był mocniejszy technicznie. Ale cenowo pozostały na tym samym poziomie, co najmniej do kryptoboomu.
Edytowane przez autora (2018.10.18, 15:40)
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2018.10.18, 15:59
18#9
W teście zabrakło niereferencyjnego GTX 1080, wtedy różnica byłaby znacznie mniejsza. :E



Z ceną to już całkiem odpłynęli. :E
Edytowane przez autora (2018.10.18, 16:01)
Adi_CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi_C2018.10.18, 16:03
-11#10
Dla mnie sporym zaskoczeniem jest Vega 64 ogólnie radzi sobie całkiem nieźle oczywiście wyłączając kilka ewidentnie skopanych tytułów jak W3, GTA5 czy PC2 i gdyby nie jej cena 3000 pln wzięta z kosmosu to wykres opłacalności wyglądałby inaczej.
Co do RTX - pseudo RT który umrze w taki sam sposób jak 3d i VR. No po to przez ostatnie lata dążono do unifikacji jednostek aby teraz dodawać specjalizowane rdzenia.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
28