Anvil's Storage Utilities 1.1

Wyniki pierwszego testu sekwencyjnego mocno nas zaskoczyły. Osiągi nośnika 240-gigabajtowego są takie, jakich należało się spodziewać – po zapełnieniu w 80% wydajność nieco spada. Jednak w przypadku modelu o pojemności 480 GB jest odwrotnie. Jak pokażą następne wykresy, nie jest to błąd.

Tego również się nie spodziewaliśmy. Optane w testach przeprowadzonych z użyciem małych próbek oczywiście jest niepokonany, ale zwycięstwo nad Samsungami z serii 970 to ogromne osiągnięcie.



SX8200 we wszystkich testach prędkości odczytu zapewnia świetną wydajność.

W teście prędkości zapisu sekwencyjnego wyniki nie są aż tak dobre, ale nadal bardzo przyzwoite. Wyraźnie widać, że model o pojemności 240 GB odstaje od większych braci.

Po zmniejszeniu rozmiaru próbki do 4 kB pokonane zostają wszystkie konkurencyjne nośniki.


Zwiększenie głębokości kolejki ujawnia przewagę nośników koreańskiego rywala, niemniej ADATA SX8200 pokonuje wszystkie tanie urządzenia. Przewaga nad modelem SX6000 jest ponadpięciokrotna!
- Wstęp
- ADATA XPG SX8200 - platforma i procedura testowa
- ADATA XPG SX8200 - Anvil's Storage Utilities 1.1
- ADATA XPG SX8200 - AS SSD 1.9
- ADATA XPG SX8200 - Crystal Disk Mark 5.2.0
- ADATA XPG SX8200 - PCMark 8
- ADATA XPG SX8200 - wydajność w programach użytkowych
- ADATA XPG SX8200 - instalacja programów
- ADATA XPG SX8200 - operacje na plikach
- ADATA XPG SX8200 - szyfrowanie danych
- ADATA XPG SX8200 - podsumowanie
