GOODRAM IRDM PRO 240 GB – podsumowanie

Tym razem nie zdradzamy na zdjęciu, co będzie tematem następnego artykułu, czas na niespodziankę ;-)
Wyniki przedstawione na wcześniejszych stronach nie dają jednoznacznej i prostej odpowiedzi na pytanie, który z nośników jest najszybszy. Poszczególne testy mają różnych zwycięzców, pozostaje więc wyliczyć średnią wydajność.

Po uwzględnieniu wyników wszystkich testów syntetycznych pierwsze miejsce, z minimalną przewagą, zajmuje Crucial MX500.

Ważniejsze są jednak testy rzeczywiste – i tu obraz wygląda nieco inaczej. GOODRAM IRDM PRO wyraźnie wygrywa z rywalami.
Do pełnej oceny potrzebujemy jeszcze jednego czynnika, bardzo ważnego dla większości Czytelników: ceny.

A ta, jak widać powyżej, wcale nie jest zła! Co prawda IRDM PRO jest nieco droższy w przeliczeniu na gigabajt od Cruciala MX500 (sprawdź, ile teraz kosztuje ten nośnik), ale jest też od niego średnio nieco wydajniejszy.
Czy w takim razie szeroko rozumiany stosunek wydajności do ceny jest taki sam?
Niekoniecznie. O ile bowiem w większości zastosowań wydajność tych dwóch konkurencyjnych nośników jest zbliżona, o tyle są takie, w których Crucial zostaje daleko w tyle. Na IRDM PRO (porównaj ceny tego nośnika) powinni zwrócić uwagę zwłaszcza ci, dla których ważna jest wysoka i stabilna wydajność podczas długotrwałego obciążenia zapisem i odczytem danych. W takiej sytuacji daje o sobie znać przewaga wysokiej jakości kości pamięci MLC użytych w bohaterze tego artykułu.

- bardzo wysoka wydajność
- kości pamięci MLC
- 5 lat gwarancji
- bardzo dobry stosunek wydajności do ceny
- brak
- Wstęp
- GOODRAM IRDM PRO - platforma i procedura testowa
- GOODRAM IRDM PRO - Anvil's Storage Utilities 1.1
- GOODRAM IRDM PRO - AS SSD 1.9
- GOODRAM IRDM PRO - Crystal Disk Mark 5.2.0
- GOODRAM IRDM PRO - PCMark 8
- GOODRAM IRDM PRO - wydajność w programach użytkowych
- GOODRAM IRDM PRO - instalacja programów
- GOODRAM IRDM PRO - operacje na plikach
- GOODRAM IRDM PRO - szyfrowanie danych
- GOODRAM IRDM PRO - podsumowanie

i jak do tej pory niepodwazalnie bezstresowo sie uzytkuje kazdy jeden crucial, ktorego mam lub mialem
goodram to loteria
i jak do tej pory niepodwazalnie bezstresowo sie uzytkuje kazdy jeden crucial, ktorego mam lub mialem
No właśnie trochę mniej sprawnie.
Bratu Cruciale padły już dwa
Sam mam MX500 żeby nie było
MX500 kosztuje 231 zł, a IRDM PRO 235 zł
Przydałoby się przetestować tak ze 2-3 wersje Pro
SU900 ma wolniejsze kości i słabszy kontroler, raczej na pewno wypada gorzej, nawet 860 Evo jest szybszy.
Chociaż oczywiście różnicy w realnym użytkowaniu nie widać.
Ogólnie planuję dokupić drugi taki na RAID, kiedy cena spadnie do 200, a docelowo jeszcze 500GB NVMe na system (bo Agility3 60GB czas wysłać na emeryturę
Przydałoby się przetestować tak ze 2-3 wersje Pro
Problem 2 sampli dotyczył tylko budżetowej wersji IRDM. W Pro jest tylko jedna wersja.
I wiadomo, że lepsze od Cruciala bo za te same pieniądze macie MLC zamiast TLC. Nawet sekundy bym się nie zastanawiał.