Crystal Disk Mark 5.2.0

W teście prędkości odczytu sekwencyjnego potwierdzają się wyniki przedstawione na dwóch poprzednich stronach.

Odczyt Q32T1 to następny test, w którym widać, że ograniczeniem jest SATA III.


W testach prędkości losowego odczytu nośnik Kingstona radzi sobie dobrze dopóty, dopóki nie zostaje zwiększona liczba kolejek.


Sekwencyjny zapis przebiega na tyle szybko, na ile pozwala SATA III.

W przypadku losowego zapisu jest już gorzej. Stary Crucial MX300 okazuje się lepszy.

Zwiększenie liczby kolejek do 32 skutkuje niewielką poprawą pozycji.
- Wstęp
- HyperX Fury RGB 480 GB – platforma i procedura testowa
- HyperX Fury RGB 480 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- HyperX Fury RGB 480 GB - AS SSD 1.9
- HyperX Fury RGB 480 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- HyperX Fury RGB 480 GB - PCMark 8
- HyperX Fury RGB 480 GB - wydajność w programach użytkowych
- HyperX Fury RGB 480 GB - instalacja programów
- HyperX Fury RGB 480 GB - operacje na plikach
- HyperX Fury RGB 480 GB - szyfrowanie danych i temperatura
- HyperX Fury RGB 480 GB - podsumowanie
