GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB

Wydajność w programach użytkowych

Jak zwykle zaczynamy od pomiaru czasu uruchamiania Windows. W odpowiedzi na pojawiające się czasem komentarze podkreślamy, że wyniki tego testu w dużym stopniu zależą od sterowników, UEFI płyty głównej i wielu innych czynników. Ponieważ zachowujemy jedną platformę testową i jednolite oprogramowanie, możemy bezpośrednio porównać nośniki między sobą. Nie znaczy to jednak, że nabywca jednego z nich, który zainstaluje go we własnym komputerze, powinien oczekiwać identycznych rezultatów! Zachowane mogą być jedynie proporcje wydajności między poszczególnymi urządzeniami.

Czas uruchamiania systemu nie zachwyca. Z drugiej strony pokonany został Crucial MX500 ;-)

Jak więc widać, ten test jest coraz mniej istotny. Nawet stary i tani SSD zapewnia bardzo szybkie uruchamianie systemu, a różnica na poziomie półtorej sekundy nie ma żadnego praktycznego znaczenia.

W teście prędkości uruchamiania narzędzia Adobe Premiere Pro świetnie wypadł zarówno CX300, jak i starszy C40. To jednak następny test, który jest zbyt prosty dla współczesnych SSD. W przyszłości zastąpimy go bardziej wymagającym.

W ostatnim teście, polegającym na rozpakowaniu dużego archiwum, nareszcie widać wyraźną przewagę modelu IRDM nad CX300. Z jednej strony wynik bohatera artykułu nie zachwyca, z drugiej pokonany zostaje wyraźnie droższy Kingston UV500, a GOODRAM C40 jest ponaddwukrotnie (sic!) wolniejszy.